** ** أسئلة وأجوبة
_______
أسئلة وأجوبة
_______
(آخر حدثت في 19 يناير ، 2010)
هناك بعض الاسئلة التي تلقيناها منذ بدأنا هذا التوبيخ "المحبة" بلوق المشروع مرة أخرى في عام 2008. وعلاوة على ذلك ، مع ما يقرب من عشرين عاما خبرة في الوزارة لدينا دليل ، وهناك عدد قليل من أكثر أننا الرقم قد يكون في أذهان بعض الناس. بحيث تبدأ مع اثنين من التي تلقيناها في أغلب الأحيان ، واسمحوا لي من فضلك نقدم لكم هذه الأسئلة الخاصة بك لمزيد من الدراسة :
1. لماذا التأخير في معالجة Copelands 'الخطايا؟
2. كان هناك توبيخا الخاص (متى 18:15)؟
3. لماذا هذا بلوق أؤكد كوبلاند وليس السيد غلين هايد؟
4. هل كان هناك أي استعراض وزاري؟
9. أين هو ولائك لكينيث كوبلاند؟
10. ما ينبغي أن الأشخاص الذين يحضرون مناجم كونكولا للنحاس / EMIC تفعل؟
11. أحاول أن وزير الحقيقة في مناجم كونكولا للنحاس / EMIC؟
12. أود مواصلة ارسال اموال الى شركة كونكولا؟
_______
لماذا التأخير في معالجة Copelands 'الخطايا؟
__
س : لماذا لم تتخذ لك وقتا طويلا للوثيقة ذنوب كينيث كوبلاند وزارته؟
ج : لقد كان بطيئا للغاية لتجميع هذه المعلومات وتأمل في أن مجرد وجود هذا بلوق على شبكة الإنترنت سوف يكون كافيا لتشجيع كينيث كوبلاند ، وأسرته ، وأن وزارته... ببساطة ليتوب.
الخلاص هو هدفنا الرئيسي ، وليس exposé في حد ذاتها. منذ أن كنت قد تناولت هذه القضايا مع Copelands مرارا وتكرارا ، كنا نأمل أن هذا الموقع سيكون بمثابة اطلاق النار "عبر الرضوخ" (لاستخدام الاستعارة البحرية). كنا نأمل في أن تتحول وتابوا من قبل أن أجبرنا على ضرورة "واد عن طريق الوحل والقذارة" وجود لملء هذا بلوق مع تفاصيل عن الظلم والغش واضح.
ومع ذلك ، فإن لم يتب Copelands لها حتى الآن (ونحن نعرف انهم على دراية تامة مع هذا بلوق). على الرغم من أنه هو مشروع غير سارة للغاية من جانبنا ، كنا قد وصلنا إلى استنتاج مفاده أننا يجب أن تضطلع بمهمة ملء هذا بلوق مع التفاصيل. حاولنا لمواجهة هذه القضايا مع Copelands لما يقرب من ثلاث سنوات في الكلية ، وهذا بلوق علنا منذ بدأت في تشرين الأول / أكتوبر 2008. لدينا بالتأكيد تمارس صبرا هائلا خلال جهودنا لمواجهة هذه القضايا. الآن حان الوقت بالنسبة لنا بالتفصيل عن العديد من الأخطاء علنا ، بقدر ما كان ناثان المهمة البغيضة لمعالجة الخطايا المروعة الملك داود كما هو مسجل في الكتاب المقدس (انظر : الأساس في الكتاب المقدس لهذا انتقاد علني لمعرفة المزيد عن طبيعة الكتاب المقدس من هذا المشروع).
حيث أننا قد بدأنا الآن لملء هذا بلوق مع التفاصيل والوثائق ، يرجى الرجوع إلى جدول المحتويات الصفحة ومراجعة القوائم هناك لمزيد من التفاصيل.
_______
_______
كان هناك توبيخا الخاص؟
_______
سؤال : ماثيو 18:15-17 يقول قبل أن يذهب الجمهور لديه شكوى ، عندما خطاياك ضد شقيق لك ، وينبغي ، "اذهب وتبين له خطأه ، وعادل بين اثنين من أنت. اذا كان يستمع الى لك ، قد فاز على أخيك. "هل اتبع أول موعظة من ماثيو قبل البدء في هذا بلوق؟
جواب : do so. Please let me explain both parts of that answer separately… نعم فعلنا ، ولكن لا لم يكن لدينا للقيام بذلك. واسمحوا لي أن أشرح كلا الجزأين من أن الإجابة على حدة...
ما فعلناه : لقد وضعنا ما مجموعه 31 صفحة من الوثائق. هذا دوامة ملزمة الوثيقة تتألف من 6 صفحة تغطي الوثيقة موجهة إلى Copelands ، ونسخة من 25 صفحة ووقف الكف رسالة موجهة إلى السيد غلين هايد. (السيد هايد ، على ما يبدو محاولة للضغط على لي في بلدي مصادرة حقوق التأليف والنشر لهذا الكتاب الذي كتبته ، وأنجيل الرحلة 44 ، وذلك بشن حملة تشهير ضدي والناشر. اللافت للنظر ، كما تم بذله من جهود مريح موثقة من قبل السيد هايد في الرسالة ، وفي رأينا ، أنه ارتكب العديد من عمليات الاحتيال وكذلك ، وهذا التوقف والامتناع رسالة مفصلة تقريبا كل جانب من جوانب لكل مستلم لنرى.) وجاء في الرسالة إلى تغطية Copelands طلبت منها التدخل النشط لوقف السيد هايد لهجمات لا مبرر له. أخذت معا ، في 31 صفحات بقوة أيضا إلى أن شركة كونكولا اللازمة للبدء في الوزارة التي كان قد وعد كينيث كوبلاند.
أنا باليد هذه الوثائق (جنبا إلى جنب مع نسخ من نشر حديثا والحائز على جائزة طبعة مختصرة من الكتاب ، وعنوانه انجيل الرحلة 44 : قصة حقيقية) يوم 28 فبراير من عام 2008 إلى أحد ضباط الأمن في مناجم كونكولا للنحاس ، الذي وقع أيضا ل المواد. ثم انه باليد لهم كل واحد من الناس على قائمة المستلمين ، نسخة واحدة لكل من التالية : كينيث كوبلاند ، غلوريا كوبلاند ، جون كوبلاند (الرئيس التنفيذي لشركة مناجم كونكولا للنحاس) والويلزي كريغ Atnip (واحد من المديرين التنفيذيين في شركة كونكولا لأخرى) ، والقس جورج بيرسن ، القس تيري بيرسن ، وثلاث نسخ إضافية "لشركة كونكولا لإدارة الشؤون القانونية." (السيد هايد في نسخة من 25 صفحة وجيم ودال الرسالة كان بعث بها إليه مباشرة من قبل شركة يو بي إس).
وبعد أسابيع قليلة في آذار / مارس دعوت المكاتب التنفيذية للشركة كونكولا مباشرة لمتابعة هذا الموضوع (نظرا لأنها لم اتصل بي بعد كل هذا الوقت قد مر). ردا على ذلك ، تلقيت مكالمة من ايلين لوتون ، جون كوبلاند السكرتير الشخصي (من هو الشخص حلوة جدا ، وبالتأكيد ليست مسؤولة عن أي لها أرباب الأعمال). لم أكن في المكتب في ذلك الوقت ، حتى انها تركت البريد الصوتي. اعترفت فيه أن تلك الشحنات قد أحرز بالضبط على النحو المطلوب ، وهنا هو الصوت من أن تسجيل الصوتي :
_______
انقر هنا لتشغيل الملف الصوتي
_______
got back with me, nor made any attempt at all to resolve these issues (as I had requested). Neither did they make any effort to start the ministry that they had promised and for which they had collected contributions. لذا من الواضح ، وأنا حاولت أن تعالج هذه القضايا مع Copelands بشكل مباشر جدا ، وهي ، من ناحية أخرى ، لم يحصل مرة معي ، ولا يبذل أي محاولة على الإطلاق لتسوية هذه القضايا (كما كنت قد طلبت). ولم يكن هناك أي تقدم جهد لبدء الوزارة التي وعدوا بها والتي كانت قد جمعت تبرعات.
لم نكن في الواقع كتابيا ملزمة للتعامل مع هذا القطاع الخاص قبل التوجه العام ، ولكن. —and that without a private confrontation beforehand. كما كتب بولس إلى تيموثاوس ، "وشيوخ... الذين الخطيئة هي أن يكون انتقدت علنا ، حتى أن البعض الآخر قد يستغرق تحذير..." (انظر 1 تيموثاوس 5:17-21). حكماء إصرارا على المعصية هي أن تكون انتقدت علنا ، لا يهم من هم ، وأنه بدون المواجهة الخاصة مسبقا. بول أثبتت ذلك بوضوح شديد عندما وبخ شخصيا مواطنه بيتر الرسول قبل الكنيسة في انطاكية (انظر غلاطية 2:11-21). . على الرغم من المؤكد متى 18:15-17 أعطاني أسس توراتية لمعالجة هذه الأمور شخصيا مع Copelands مسبقا كما فعلت ، وأنا بالتأكيد ليس المطلوب للقيام بذلك حسب الكتب.
(شرح لي هذه المبادئ بقدر أكبر من التفصيل في منصبي هنا بعنوان : الأساس في الكتاب المقدس لهذا التوبيخ العامة. يرجى مراجعة هذا المنصب لمزيد من المعلومات.)
_______
_______
لماذا هذا بلوق أؤكد كوبلاند وليس السيد غلين هايد؟
_______
سؤال : يتضح من نص إجاباتك أعلاه وغيرها من التفاصيل هنا على هذا بلوق أن غلين هايد بقدر ما هو السبب في عدم وجود انجيل الرحلة الجديدة 44 وزارة كما كينيث كوبلاند أو قد تكون شركة كونكولا. لماذا لا يتساوى أؤكد له كما تفعل كوبلاند؟
جواب : أولا ، 1 تيموثاوس 5:17-25 يخبرنا أن "كبار السن الذين خطيئة" يجب أن يكون انتقدت علنا. غلين هايد هو بالتأكيد الطيار كبيرة ، لكنه لا يعتبر الاكبر في جسد المسيح (من قبل أي من الخيال). السيد هايد هو ما يسميه الكتاب المقدس طفل "في المسيح" (راجع 1 بطرس 2:2 على سبيل المثال). روحيا ، فهو "جسدي" ، وإلى حد بعيد يجهلون الكتاب المقدس والمذاهب الأساسية (راجع 1 كورنثوس الفصل 3). صحيح السيد هايد فعل بعض الأشياء البطولية فيما يتعلق اعصار كاترينا وريتا في بعثات الطيران ، ولكن حتى الكثير من فاسقين (أي غير المسيحيين) على مر التاريخ لم تفعل الأشياء البطولية... حتى أن الواقع ليس قدرا من الروحانية في الكتاب المقدس. ولقد أنفقت مئات الساعات مع الرجل ، وأستطيع أن أشهد وزيرا والقس ، والرجل هو في أحسن الأحوال طفل "" في المسيح ، وربما لم يكن أكثر بكثير من مجرد جاهل "الرضع" في يسوع.
من ناحية أخرى ، كوبلاند عموما على دراية جيدة في الكتاب المقدس (رغم انه لا يزال مستمرا في الأخطاء العقائدية المختلفة). يقول الكتاب المقدس من وزراء بصفة عامة ، ينبغي أن "الكثير منكم لا تفترض أن يكون المعلمين ، واخوتي ، لأنكم تعلمون أننا الذين يعلمون وسيتم الحكم على نحو أكثر صرامة." (يعقوب 3:1 ، يقول :) وعلاوة على ذلك ، قال يسوع :
وهذا الموظف الذي كان يعرف على درجتي الماجستير وسوف ، و لم يعد نفسه أو لا وفقا لارادته ، يجب أن يكون تعرض للضرب مع العديد من المشارب. لكنه لم يكن يعرف ، حتى الآن ملتزمة أشياء تستحق المشارب ، ويجب أن يكون تعرض للضرب مع قليل. على الجميع ان من يعطى الكثير ، الكثير منه ستكون مطلوبة ؛ والكثير منهم قد ارتكب ، له انهم سوف يطلبون من أكثر. (لوقا 12:47-48 ، الوحي :)
وذلك وفقا للكتاب المقدس ، كوبلاند هي أكثر عرضة للمساءلة من السيد هايد في عيني الله. لذا ، يؤكد هذا بلوق كينيث كوبلاند ، وأسرته ، وأن وزارته (على الرغم من السيد هايد يحصل المشار إليه من وقت لآخر عن طريق ضرورة القص).
_______
_______
هل كان هناك أي استعراض وزاري؟
_______
سؤال : وقد استعرض وزراء آخرين أي موقع الويب الخاص بك ، أو تقديم أي انتقادات بشأن نهجكم في هذه المسائل؟
جواب : حتى الآن ، لم اتلق أي "تصحيح" الاستجابات من أي وزراء. (إلا إذا كنت تنظر في احد الذين حاولوا "مواجهة" مع لي نفس السؤال أود فقط أن الإجابة أعلاه... ولكن الشيء الغريب هو انه لم يحدث ان حصلت على العودة معي بعد فأجبته مع تلك التفاصيل نفسها.)
مع استثناء واحد ممكن أعلاه ، جميع وزراء (حتى الآن) الذين جعلوا من جهد للاتصال م الإلكترونية بما فيها تلك التي أعرف شخصيا ، إلا أن ردود فعل إيجابية. وأعتقد أن هذا لأنني للمرة الأولى التي اتخذت لضمان أن كنت في بلدي نهج الكتاب المقدس ، ومن ثم أنا في وقت لاحق وشملت العديد من هذه الكتب هنا في هذا الموقع. وبالتالي ، صادق وزراء لكلمة الله احترام هذه الحقائق ، وتميل إلى تقديم الدعم لنا في جهودنا.
______
_______
لا تفعلون "النبي" ضرر؟
_______
سؤال : يخبرنا الكتاب المقدس القيام به أنبياء الله أي ضرر. لماذا لا يمكنك العيش من خلال هذا الأمر؟
1 Chronicles 16:15-22 and Psalm 105:8-15 . ج : هذه المقاطع موجودة في 1 سجلات 16:15-22 ومزمور 105:8-15. س تي القيام بذلك مسألة العدالة ، وجوابي يتطلب ثلاثة أجزاء...
- وأنا لا أفعل كينيث كوبلاند أو أي شخص آخر أي حسن النية "الضرر" وفقا للكتاب المقدس. إذا كان كتابيا توبيخ شخص ودعوتهم الى التوبة هي القيام بها "الضرر" ثم لماذا لم يرسل الله الانبياء الكثير من التوبيخ لاسرائيل؟ لماذا الرسل تبشير الانجيل قوية التوبة في كتاب أعمال الرسل؟ (ملاحظة لا سيما أعمال 26:20). لماذا لم يكتب بول رسائله لتصحيح الكنائس... أو... أو له بيتر جيمس له؟ . Thus, I am actually doing the Copelands biblical good , and not harm. (أعتقد أن تحصل على نقطة واحدة). توراتية التوبيخ واستدعاء شخص للتوبة هو الصحيح في الكتاب المقدس "مندهشا" الحب ، والذي يهتم لأرواحهم. وهكذا ، وأنا فعلا يفعل الخير Copelands الكتاب المقدس ، وليس الأذى. (انظر هذه المواد RichVermillion.com لمعرفة المزيد عن هذا الموضوع.)
- اذا كنت مشاهدة الفيديو تضمين في العمود الأيمن من هذا بلوق ، سوف يكتشف أن وأنا اعتبر من قبل العديد من السير في النبي مكتب نفسي. وهكذا ، وأنا نبي حقيقي على توبيخ المخطئين / نبي كاذب ، مثل الكثير من ميخا لم نحو صدقيا ابن Chenaanah في 1 ملوك 22:13-40 ، ومثل ناثان فعلت مع ديفيد بشأن بثشبع في 2 صموئيل الفصل 12. وبعبارة أخرى ، هذا هو الواقع وظيفتي.
- وأنا تفصيلا في ما بعد و"مريحة المذاهب" الدعاة في الخطيئة ، تلك المقاطع اثنين من الكتاب المقدس المشار إليها في السؤال أعلاه (مرة أخرى ، وجدت في 1 سجلات 16:15-22 ومزمور 105:8-15) ذكر أيضا أن قال الرب "لا تلمس بلدي مسحه." عندما تقرأ في السياق ، فإنه من الواضح أن نرى أن "لقب" في تلك الممرات يشير إلى دولة إسرائيل ككل. ثم عندما تفسر في ضوء العهد الجديد اللاهوت ، وسوف تطبق هذه المقاطع من ضرورة لجسد المسيح ، جسد الممسوح بالزيت ، وليس فقط إلى "قلة مختارة". وهكذا ، فإنه في الواقع كينيث كوبلاند (وله الأسرة ، والوزارة ، الخ) الذي هو مذنبا لخرقه قانون تلك الكتب المقدسة بسبب ذنوبه كثيرة ضد الكنيسة ، وليس لي لعقد معه للمساءلة عن هذه الخطايا.
في الختام ، يرجى أن نضع في اعتبارنا أيضا أن كينيث إي هاجين ، الأب سابقا حاول تصحيح كينيث كوبلاند ، Creflo الدولار ، وغيرها ، فيما يتعلق أخطائهم العقائدية ومشاكل السلامة. وإذا كانوا مجرد الاستماع إلى محام من أن كبار الوزراء (الذي كان يعتبر من قبل هؤلاء وآخرين غيرهم قد نبيا كبار أيضا) أي شيء من هذا سيكون من الضروري اليوم.
_______
_______
لماذا لا تمشي في الحب؟
_______
سؤال : كلمة الله يقول ان الحب يغطي كثيرا من الخطايا. لا تكوني أنت غير ديني في فضح شخص ما؟
جواب : اسمحوا لي أولا أن أشير لكم إلى إجابات مكتوبة مسبقا أعلاه ، بالنسبة للعديد منهم كما أجاب على هذا السؤال أيضا. وثانيا ، دعونا دراسة جيمس 5:19-20 في سياقها الكامل والسليم :
اخوتي ، إذا واحد منكم يجب يهيمون على وجوههم من الحقيقة ، وشخص ما يجب أن يعيده ، تذكر هذا : فمن رغب خاطىء من الخطأ من طريقه سوف ينقذه من الموت ، وتغطي ما يزيد على عدد وافر من الخطايا.
ذلك الذي يغطي العديد من "الخطايا"؟ أولئك الذين بدوره الخطاة من الخطأ النظر عن السبل التي يدعوهم إلى التوبة. وبعبارة أخرى ، واني اسعى الى تغطية آثامهم... من خلال عقد Copelands علنا للمساءلة ، ويدعوها إلى التوبة (كما فعل بيتر بول في الفصل غلاطية 2 ، كما نوقش سابقا في الرد أعلاه).
قلقي الحقيقي هو كل أولئك الذين يدعون إلى "الحب" في Copelands وحتى الآن ليس لدينا قلق حقيقي لأرواحهم والأبدية الرفاه.
مرة أخرى ، يرجى أن نضع في اعتبارنا أيضا أن كينيث إي هاجين ، الأب سابقا حاول بمحبة الصحيح كينيث كوبلاند ، Creflo الدولار ، وغيرها ، فيما يتعلق أخطائهم العقائدية ومشاكل السلامة. وإذا كانوا مجرد الاستماع إلى محام من أن وزير رفيع المستوى ، فإن أيا من هذا لن يكون من الضروري اليوم.
وأخيرا ، أود مناقشة هذه المسألة نفسها في مزيد من التفاصيل في وظائف الاولين من هذا بلوق : الأساس الكتابي لهذا سخط شعبي وو"مريحة المذاهب" الدعاة في الخطيئة. الرجاء مراجعة هذه الوظائف أيضا.
_______
_______
من أنت إلى القاضي؟
_______
سؤال : الذين كنت على الوقوف في حكم صادر عن الوزير الذي لم يفعل الكثير من الخير؟
جواب : اسمحوا لي مرة أخرى أول يحولك إلى إجابات أخرى أعلاه ، بالنسبة للعديد منهم كما أجاب على هذا السؤال أيضا. الثانية ، اسمحوا لي أن ضربت عدة نقاط بسرعة هنا :
- قال يسوع : كان لنا أن "القاضي شجرة من ثمارها" (متى 12:33). = شجرة فاكهة سيئة سيئة. بسيطة. يسوع قال لنا أن نحكم على ثمار الآخرين لتحديد شخصياتهم الحقيقية.
- قال يسوع أيضا إلى "القاضي ليس وفقا لعدد مرات الظهور ، ولكن مع قاض حكما عادلا" (يوحنا 7:24). يسوع قال لنا أن نحكم باستقامة. وبعبارة أخرى ، احصل على الحقائق مباشرة أولا... ثم القاضي وفقا لذلك. أنا أعرف بلدي والوقائع.
- يسوع قال لنا لا أن نحكم... حتى يكون لدينا أولا التحقق من قلوبنا للتأكد من أننا لا يجري النفاق (انظر لوقا 6:41-45). وقال "ثم سوف نرى بوضوح لإخراج أي بقعة في عين أخيك ،" الرب تابع لشرح. لقد راجعت قلبي الأولى (والاستمرار في خانة / رصد ذلك) ، وأنا "يرى بوضوح" كما أسعى إلى اتخاذ بقعة من شقيقي العين ، لأنها ليست سوى حكم النفاق أن يسوع أدان في هذا المقطع ، أنا أنا في غاية ديني في كيفية وأنا أتابع هذه المسألة. (وهذه الحقيقة في الكتاب المقدس نفسه يمكن أن ينطبق أيضا كرد فعل على أي الأسئلة التي طرحت بالاشتراك مع الرومان الفصل 2).
- كتب بولس ليس مرة واحدة فقط ، ولكن ثلاث مرات (1 كورنثوس الفصل 5 ، و15:32-34 ، و2 تسالونيكي 3:13-18) إلى الكنائس لرفض هؤلاء الذين يعتنقون المسيحيين الذين تتعرض حياتهم ليست حقا وفقا لمعايير الله الصالحين . يهوذا كرس حياته بكاملها رسالة بولس الرسول إلى هذا الموضوع. بيتر كرس معظم حياته رسالة بولس الرسول الثانية إلى ذلك. جون ، ما يسمى ب "رسول محبة" ، تناولت هذه المواضيع داخل حزبه رسائل الأولى ، الثانية والثالثة. حتى انه اعطى اختبارات "عدة" لتحديد ما اذا كان شخص ما هو في الحقيقة المسيحية أم لا (على سبيل المثال ان الرجل الذي يقول : "أنا أعرفه" ، لكنه لا يفعل ما وصاياه فهو كاذب ، والحقيقة هي ليست له ، ولكن يحتفظ كل من صاحب الكلمة ، له في محبة الله وبالفعل تم الكمال. "... راجع 1 يوحنا 2:4-6)
- في عبرانيين 10:24 نقرأ "... دعونا ننظر في كيفية تحفيز واحد آخر على الحب والخير...". وفي 2 تسالونيكي 3:14-15 ، واضاف "اذا كان أي رجل لا يطيع كلمتنا هذه رسالة بولس الرسول ، لاحظ أن الرجل ، وليس لها أي شركة معه ، وأنه قد يكون الخجل. بعد الاعتماد عليه لا كعدو ، ولكن توجيه اللوم إليه باعتباره شقيق ". أخوتي وأخواتي... نحن بالتأكيد دعا الله أن يكون أولياء على أشقائنا.
know his Bible…or he has something to hide himself . لذلك ينبغي ألا يكون السؤال "من أنت إلى القاضي؟" ولكن بدلا من ذلك ، "من انت كي لا تحكم وتوجيه اللوم لأخيك في العيش الكريم أمام الله؟" ، في جوهره ، لمن يصر على أن المسيحيين لا ينبغي أبدا القاضي الآخرين إما لا لا أعرف كتابه المقدس... أو لديه ما يخفيه نفسه.
_______
__________
كيف جيدا هل تعرف كيه سي؟
_______
سؤال : أستطيع أن أرى لك في أشرطة الفيديو والصور على هذا الموقع مع كينيث كوبلاند على المنصة ، وقال انه دعا علنا اسمك. كيف جيدا هل تعرف عنه؟
جواب : لم اكن ابدا لقضاء اجازة مع الرجل أو أسرته ، كما أنني قد تم الى منازلهم الشخصية. وكما قيل بالفعل ، وأنا عملت معه في الوزارة وشركة كونكولا بشأن مشروع كتاب انجيل الرحلة 44. في القيام بذلك ، لقد قضيت ساعات عديدة تراكميا مع السيد كوبلاند من خلال سير المشروع. ومع ذلك ، فإنه سيكون غير دقيق جدا لأنه يعني أننا كنا صديقين حميمين الشخصية للأسرة.
وأود أيضا أن ظهرت مع كينيث وغلين هايد على المنصة في عام 2006 جنوب غرب المؤمن الاتفاقية (والذي هو في الصورة في رأس هذا الموقع) ، وجهت له من قبل في اجتماعات أخرى علنا ، مثل في ال 2007 شركة كونكولا لمؤتمر وزراء.
ان اعطيكم بعض المنظور على كل ما ورد أعلاه ، أن نضع في اعتبارنا أن هناك الكثير من الناس على موظفين في شركة كونكولا - بعض الذين كانوا هناك لسنوات عديدة وحتى الآن لم يتم حتى الرجل. واحدة من أشرطة الفيديو [وفا لنا من أخبار الصفحة فيديو يتضمن مقابلات من موظفي شركة كونكولا السابق يتحدث عن هذه الحقيقة الغريبة (باللغة الإنكليزية فقط) :
_______
_______
وبالتالي ، أن يكون قد رابطة معه بأنني كان امرا الاهيا بالتأكيد ، لأنني لم يسع قط أنه... لقد حدث ما حدث. أنا الآن استدعاء شقيق للتوبة ، مع العلم مباشرة العديد من المسائل التي تحتاج إلى معالجة.
_______
__________
أين هو ولائك لكينيث كوبلاند؟
_______
سؤال : كنت قد عرفت الرجل ، وأعطيت له أن الوصول إلى كثير في شركة كونكولا / EMIC لم تفعل ذلك. حتى انه عمل معكم على مشروع كتاب. لا ينبغي لك تبين له أكثر من ولاء ما تقومون به هنا في هذا التوبيخ "" بلوق؟
جواب : وأنا الآن أكثر ولاء لالرب يسوع المسيح من وأنا على أي شخص هنا على الأرض ، وأنها لن تنتهك ولائي للرب يسوع لصالح وزير المخطئين ، كائنا من كان يمكن أن يكون.
يسوع قد تعرض للتعذيب نيابة عني ، وصاحب المشارب وأنا شفيت. يسوع كان مسمرا على الصليب ، ودمه المسفوك من خلال خطاياي هي التي سترفع وأنا على التحرر من عبودية الخطيئة. نشأ يسوع من بين الأموات في الثالث يوم حتى أنني قد يكون مبررا ، وتكون له الحياة قيامة يسوع جلس عن يمين الآب ، ويسفك صاحب الثمينة الروح القدس في حياتي. يسوع اعطاني كلمته ، وكتبه المقدسة الرسل والأنبياء. يسوع هو وحتى مع ذلك لدعوة كريمة لي في الوزارة أن أكون قد تخدم وتعلن له.
ام ،... ما كوبلاند فعلت بالنسبة لي أن يقارن بأي من ذلك؟
رجاء لا تفهموني خطأ : أنا شاكرة لله رب لماذا فعلت بالنسبة لي ولعائلتي من خلال كينيث وغلوريا كوبلاند ، وتيري جورج بيرسن ، وجميع من مناجم كونكولا للنحاس / EMIC ، على مر السنين كنا سابقا المرتبطة بها . ومع ذلك ، فمن الله وحده الذي يحصل على المجد لتلك الأشياء الرائعة... وليست Copelands. حتى أن الرسول بولس كان مدركا لهذه الحقيقة عندما كتب يقول :
ماذا بعد كل شيء ، هو أبلوس؟ وما هو بول؟ فقط في الخدمة ، من خلال الشخص الذي جاء الى الاعتقاد ، لأن الرب قد المخصصة لكل مهمة له. لقد زرع البذور ، وأبلوس سقى ، ولكن الله جعل من النمو. حتى الذين لا هو ولا هو الذي محطات المياه هو أي شيء ، ولكن الله وحده الذي يجعل الامور تنمو. (1 كورنثوس 3:5-7) يقول :)
فمن العار والبغيضة ، ولكن هناك الكثير من الناس الذين هم أكثر ولاء لوزراء المخطئين (مثل Copelands) مما هي للرب يسوع المسيح نفسه. هذا هو الدليل على ذلك أنها لن تنتهك تعاليم الكتاب المقدس من أجل الاستمرار في "الموالية" لتلك الموجودة في الخطأ ، بل ومتابعتها في المعصية ، أو على الأقل "دعمهم" في حين أن وزراء في الخطأ. لقد رأيت هذا مرة بعد مرة طوال سنوات عملنا في الوزارة ، وأنها رجس في عيني الله... لأنه هو شكل من اشكال الوثنية.
في الحقيقة ، فإن معظم هؤلاء الناس حقا ليس لدينا أي قلق حقيقي من أجل رفاه وزراء المخطئين ، ولكن فقط لمآربهم الخاصة. وعلاوة على ذلك ، أن يكون حقا غير حادة ، وكثير من هذه الأنانية البؤساء هي مجرد محاولة لكسب لصالحه مع هؤلاء الوزراء من المخطئين "تثبت" في ولائهم لها... وذلك بهدف الحصول على نحو تعزيز أو مزية بذلك. فمثل هؤلاء الناس هم حقا لعنة ل وCopelands ، لأنفسهم ، وحتى لجسد المسيح. بول قال بوضوح لمثل هؤلاء الناس :
المشي لكثير من بينهم قلت لكم في كثير من الأحيان ، والآن اقول لكم حتى البكاء ، وأنهم أعداء صليب المسيح : نهايته الدمار ، الذي هو الله والبطن ، والذي هو مجد في العار ، الذي الاعتبار الأمور الدنيوية. (فيلبي 3:18-19 ، كجف)
minister —including the Copelands—we would have to show more concern about their spiritual well-being than for what the errant minister's opinions of us might be. ليكون حقا من الموالين للوزير المخطئين ، بما في ذلك Copelands ، سيكون لدينا الى ابداء المزيد من القلق حول علاقتها الروحية رفاه من أجل ما وزير المخطئين آراء منا قد يكون. علينا أن نكون في المقام الأول بالقلق إزاء ملكوت الله وأرواح أولئك في الخطأ ، وليس لدينا اجندتهم الشخصية. بالتأكيد ، هذا هو الموضوع الذي يتحدث الأمثال واضح جدا :
فتح التوبيخ هو أفضل من الحب السري. أمينة هي جروح صديق ، ولكن لقبلات العدو هي خادعة. (سفر الأمثال 27:5-6 ، كجف)
وCopelands حرفيا محاطا تخدم مصالحها الذاتية "الأعداء" الذين اختلق "الصداقة" لأجندتهم الخاصة في حد ذاته... ولكن لديهم الثمينة القليلة الحسنة النية "أصدقاء" قول الحقيقة في حياتهم. ثمة خطأ فادحا في هذا الشأن.
حتى في الختام : أنا اخترت أن أكون مخلصا للرب في المقام الأول ، ومن ثم لاحقا وأنا في الكتاب المقدس الموالية للCopelands - يتضح من حقيقة أنني تحميلهم لمعيار السلوك في الكتاب المقدس ، بهدف 'انقاذ أرواحهم من الموت ، ولتغطية العديد من الخطايا '(جيمس 5:20).
_______
_______
ما ينبغي أن الأشخاص الذين يحضرون مناجم كونكولا للنحاس / EMIC تفعل؟
_______
سؤال : وأنا على حضور (أو على دفع مرتبات الموظفين) مناجم كونكولا للنحاس / EMIC ويمكن ، من التجربة المباشرة ، يؤكد بعض الأشياء أنت تقول. يجب أن أترك وزارة ، أو يجب أن يبقى هناك أمل في أن الأمور سوف يستدير؟
جواب : اسمحوا لي أن الإجابة على هذا السؤال ببساطة عن طريق أخذ لك الكتاب المقدس :
كتب بولس في 1 كورنثوس 5:11 ، "أنا أكتب لك أنه يجب عدم ربط مع أي شخص يطلق على نفسه اسم شقيقه ولكن عن طريق الاتصال الجنسي غير أخلاقي أو الجشع ، أو مشرك والقاذف ، وهو سكير أو محتال. مع مثل هذا الرجل حتى لا يأكل ". وفي وقت لاحق كتب يقول :" لا يكون للتضليل : الشركة السيئة تفسد الأخلاق الحميدة. "(15:33)
لمعظم المؤمنين ، ومبدأ لمتابعة "، وحافظ حارس قلبك مع كل من اليقظة وفوق كل ذلك كنت حارسا ، لأنه من تدفق الينابيع في الحياة" (الأمثال 4:23 ، امبير). لتجنب الاضطرار قلبك مسموما على يد عبادة "مثل" الالتزام لديهم إلى أجزاء غير كتابية تدريسهم (وإلى الأشخاص جدا للأسرة كوبلاند) الذي سيكون أفضل من الحصول على عليك وعلى عائلتك من هناك بسرعة.
إذا كنت تعمل هناك ، لا تدع راتب تبقي لكم في مكان ما ان روح الله لا. (الكتاب المقدس التي تدعو ، "وثنية" وهذه تميل إلى أن تكون مواجهتها بصرامة من قبل الرب نفسه... فقط يطلب من اسرائيل).
انظر أيضا سؤال وجواب المقبل أدناه لمزيد من النقاش...
_______
_______
أحاول أن وزير الحقيقة في مناجم كونكولا للنحاس / EMIC؟
_______
سؤال : وأنا أعلم ما تقول في الإجابة على السؤال أعلاه ، ولكن لا ينبغي أن أحاول أن الوزير الى الشعب والقادة في مناجم كونكولا للنحاس / EMIC ومحاولة لحملهم على التوبة والتغيير؟
جواب : عليك أن تذهب الى الله في الصلاة على هذا واحد ، وأنا لن يفترض ذلك ، لنقول للجميع ما "يجب" القيام به بطريقة شاملة بشأن مثل هذا الشيء. كل شخص لديه استدعاء مختلفة ، ومزاج مختلف ، ومختلف التسامح المستوى للخطأ (أي قبل أن يصبح تتأثر بذلك ، أو حتى بالغضب أنهم لا يتحملون أي أنها أطول). لمعظم المؤمنين ، فان جوابي على السؤال السابق أعلاه يكون التوجيه في الكتاب المقدس. ومع ذلك ، فمن الممكن بالتأكيد بعض الناس يمكن أن تكون بقيادة روح لمحاولة التأثير على Copelands ومناجم كونكولا للنحاس / EMIC على العودة الى كلمة الله والمعايير المقدسة. لمن هم في هذه الفئة الأخيرة ، ويمكنني أن أعطيكم بعض ديني المبادئ التوجيهية التي ينبغي التحدث الى قلبك الخاصة في سعيكم الرب حول كيفية المضي قدما :
(especially on the KCM/EMIC campus or at any of their meetings) please keep in mind to be sure your are being led by God's Spirit—and do NOT be naïve about how they are likely to react to your efforts. إذا كان لديك نهج المقصود هو أن تكون المواجهة (وخصوصا على شركة كونكولا / EMIC الحرم الجامعي أو في أي من اجتماعاتها) يرجى أن نضع في اعتبارنا أن يكون متأكدا من ويجري حاليا بقيادة روح الله ، وألا يكون ساذجا عن الكيفية التي من المرجح أن يتفاعل على ما تبذلونه من جهود. كثير من الأنبياء في الكتاب المقدس كان من الواضح انه ارسل الى مواجهة مباشرة بين اسرائيل وحتى بينما كان يقف في معبد مركبات (لاحظ ارميا 20:1-6 وعاموس 7:12-16). حتى الآن ، على الرغم من انهم كانوا بالتأكيد طاعة الله في القيام بذلك ، كما أنها تميل إلى الحصول على سوء المعاملة ويلقي بها. within your confrontation than their comfort level can handle. حتى إذا كان لديك هذا في قلبك ، الرجاء استخدام الحكمة كما كنت مواجهتها... وتكون على استعداد لعداء اذا كان لديك أكثر جرأة في إطار المواجهة بك من مستوى الراحة يمكن التعامل معها. شركة كونكولا / EMIC قد طرد الناس من ممتلكاتهم واجتماعات من قبل (وإن كان من المحتمل لبعض الأسباب المشروعة). ولذلك ، لا ينبغي أن نندهش إذا ما أطلب منك أن تترك مع المسلح وقوفه الى جانب حارس أمن للتأكد من الامتثال. لقد شهدت واحدة من هذه المواجهة لامرأة هناك بنفسي ، وسمعنا في مثل هذه الحوادث الأخرى فضلا عن ان واحد. لذلك اسمحوا لي أن أكرر : تأكد من ويجري حاليا بقيادة روح الله ، وليس من السذاجة الكيفية التي يمكن أن تلقي بك العبر من الكتاب المقدس.
إذا كان لديك النية للتعامل معها بطريقة أكثر خفاء ، ثم النظر في برنابا كمثال على ذلك من الكتاب المقدس. برنابا كان يسعى دائما للمساعدة في تسوية الخلافات القائمة بين الناس ، وتعزيز السلام. هذا النوع من شخص يمكن ان يبقى داخل الوزارة مثل شركة كونكولا / EMIC وبهدوء وبكل حب والتأثير على الناس (وحتى القادة) نحو الحقيقة في الكتاب المقدس. وسوف تكون عادة غير مباشرة جدا في نهجها ، ولكن سوف اختار اساليب اكثر دهاء لمعالجة القضايا المطروحة.
. مع ذلك ، أن نضع في اعتبارنا أنه إذا كان مثل هذا الشخص لا تحصين شخصيته مع الرغبة مصممة على البقاء ثابتا للرب وكلمته ، انه أو انها يمكن ان يضل الى حل وسط الروحية. وبعبارة أخرى ، فإنها يمكن أن تصبح مصممة على "تشجيع" الناس أو لمساعدة الجميع "تحصل على طول" انهم في نهاية المطاف تفعل العكس من المساس معاييرها المسيحية. وافضل مثال على هذا النوع من ضعف في "برنابا" نوع كان الوزير بيتر عندما جاء الى الكنيسة في انطاكية :
بيتر عندما أتوا الى انطاكية ، وقد عارضت له بشكل مباشر ، وذلك لأن من الواضح أنه كان على خطأ. قبل بعض الرجال جاء من جيمس ، واعتاد ان يأكل مع الوثنيين. ولكن عندما وصلوا ، بدأ في التراجع ، وينأى بنفسه عن الوثنيون لأنه كان خائفا من أولئك الذين ينتمون إلى جماعة الختان. اليهود أخرى انضمت اليه في النفاق ، حتى من قبل ان هذا النفاق حتى برنابا كان يضل.
عندما رأيت أنها لا تتصرف بما يتماشى مع الحقيقة من الانجيل ، وقلت لبيتر أمامهم جميعا ،... (انظر غلاطية 2:11-21).
بيتر كان السبب الرئيسي في هذه المسألة ، ولكن برنابا إضافة إلى الانقسام بين المؤمنين الختان وغير المختونين. وقال انه جعل الوضع أسوأ ، لا أفضل. انه خطر الكتاب المقدس عن الحقيقة ، وبذلك ، لم يصب الكثير من المسيحيين مع خالص النفاق. وبالتالي ، بول توبيخ لبيتر كان أيضا توبيخ غير مباشر لبرنابا كذلك. حتى إذا كنت من هذا المزيد من "طيف" نوع من مزاجه ، والتأكد من الحفاظ على الحرس الخاص بك أكثر من روح الخاصة حتى لا يدخل في الخطأ نفسك. إذا كنت الحس في قلبك التسوية الخاصة بها بأي شكل من الأشكال ، يرجى يهرب من هناك على الفور.
أخيرا ، اسمحوا لي التأكيد على أن تحتاج إلى دراسة وافية وتعد نفسك قبل تناول مثل هذا الجهد. أود أن أوصي بأن كنت تفكر مليا في بول "الرعوية" رسائل (1 تيموثاوس 2 تيموثاوس ، وتيتوس) بعض الأفكار لمزيد من المواجهة فيما يتعلق الوزارة وتلك في الخطأ. وأود أيضا أن أوصي بأن تقرأ المشورة التي قدمها الى وزراء الشباب من الصحوة الكبيرة ، تشارلز فيني ، مرة أخرى في عام 1842. وهو الموعظة قوية على الصفات المناسبة التي يمكن العثور عليها في احد الوزراء ورعة والحقيقي للإنجيل ، ويمكنك تحميل البرنامج إما هنا أو قراءتها في أي مكان آخر من هذه القائمة مجموعات.
وأود أيضا أن أوصي تقرأ مارتن لوثر التعليق على غلاطية (قوات الدفاع الشعبي التي يمكنك تحميلها هنا). هذا الإصدار هو الحديث الترجمة الانكليزية لماذا كانت مكتوبة اصلا من المحاضرات التي القاها المصلح المحترم خلال ذروة قدراته لاهوتية. (ملاحظة : التعليق على غلاطية كما كتبت من قبل لوثر أصبح بالمرارة في السنوات التي قضاها في وقت لاحق وتحولت معادية للسامية ، ولذلك فإن المذهب هنا هو محض وmarevlous.) يحتوي هذا الكتاب المدهش ليس فقط بعض من أفضل لتدريس العقيدة التي هي متاحة في شكل مطبوع ، ولكن أيضا سهم نظرة ثاقبة الكثير من الاضطهاد وقال انه وعلى المؤمنين الأخرى التي عانوا منها على أيدي البابا وأتباعه. وثر شهادة سوف تكون مفيدة جدا لك ؛ ، ومرة أخرى ، وسوف تجد تعليمه على الإيمان تماما المنير ومتفوقة على ما يقرب من جميع "كلمة الإيمان" التبشير به اليوم.
أيضا ، نظرا لحقيقة أن كينيث كوبلاند من أشد المتحمسين لعبادة مثل أتباع غالبا ما قارن بينه وبين البابا (لا سيما في إشارة إلى امتلاك كوبلاند طائرته الخاصة) اسمحوا لي أيضا أن أحذرك أنه يجب ألا نفاجأ إذا وجدت نفسك تواجه مشاكل مماثلة (وإن ربما أكثر هدوءا) المعارضة لجهودكم من أجل تلك التي لم وثر نفسه. بغض النظر ، ونصلي ، أن تشجع ، أن يكون على علم بذلك ، وتأكد من انك الروح التي تقودها.
_______
_______
أود مواصلة ارسال اموال الى شركة كونكولا؟
_______
سؤال : لقد تم ارسال عروض لشركة كونكولا (أو دفع بلدي العشر لEMIC). يجب أن تواصل القيام بذلك ، في ضوء كل آثام كنت على فضح هذا بلوق؟
جواب : اسمحوا لي أن الإجابة على هذا السؤال أيضا ببساطة عن طريق أخذ لك الكتاب المقدس. جون ، ما يسمى ب "رسول محبة" ، وكتب في رسالته الثانية :
نتطلع إلى أنفسكم (العناية) التي قد لا تخسر (رمي بعيدا أو تدمير) كل ما نستطيع وشاقة لديك ، ولكن التي قد [المثابرة حتى تقوم] الفوز والحصول على مكافأة العودة الكمال [كاملة].
أي شخص يعمل على قدما [الله] وليس الالتزام في عقيدة المسيح [الذي لا يكتفي بما هو علم] لم يكن الله ، لكن الذي لا يزال يعيش في الفقه (التدريس) المسيح [لديها الإله] ، لديه كل من الاب والابن.
إذا كان أي شخص يأتي إلى وكنت لا يحقق هذا المبدأ [هو خائن لماذا يسوع المسيح يدرس] ، لا يحصلون عليه [لا نقبل به ، لا نرحب أو أدخله] إلى [ك] منزل أو محاولة له التوفيق أو يعطيه أي تشجيع.
For he who wishes him success [who encourages him, wishing him Godspeed] is a partaker in his evil doings. ( 2 John 8-11, Amplified )
In short, if Kenneth Copeland, his family, and his ministry, simply need to repent (as I and others insist that they do) then your offerings/tithes into that ministry and/or church make you “a partaker in his evil doings.”
Kenneth Copeland himself is fond of using Philippians 1:3-7 to claim that those who “partner” with him “share in his grace” because of their partnership. While I might not argue that teaching with regard to the apostle Paul and his relationship with the Macedonian churches, I would certainly contest Copeland's assertion that there is any “grace” in KCM/EMIC that you would want to “partake” of… until they all repent of their multiplied sins and errors. The apostle John indicated in the passage above that a “curse” would be the result, not a “blessing” for “partnering” with Kenneth Copeland or his ministry a s long as they are in error and sin.
So if you want your precious “seed” (financial or otherwise) to be blessed by God and returned to you in a “harvest” of righteousness… do not sin yourself by putting it knowingly into an errant ministry like KCM/EMIC. Of course, if you did not know about their sins/errors before now, the Lord is merciful and will not hold you accountable for their sins for what you did ignorantly before. Now that you know, however, this would be a different matter entirely.
Regarding the ministries supported by a portion of KCM's revenues: If you want to support any of those (who are not themselves in error or sin) then I recommend that you do so directly . Sending it to KCM for them to distribute to others, would obviously taint your honest seed with KCM's own iniquity. Furthermore , given the fact that there has been no account made of where the moneys earmarked for “Angel Flight 44″ ended up, who is to say that it would EVER reach those other ministries anyway?
Of course, if the Copelands repent …we will ALL be able to rejoice, and fellowship once again in the unity of the true faith of Jesus Christ, and even support their work. I will even have the honor of changing this blog from a loving rebuke, into a marvelous testimony of God's grace within the lives of the Copelands.
What a wonderful day that will be . 
_______
