_______

Pastor Hagin's Forrige bebreide af Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Note: Dette særlige post er langt den mest populære post på KennethCopelandBlog.com. Derfor, lad mig venligst opmærksom på, at der er yderligere vigtige oplysninger, der er indeholdt i den nye FAQ side i denne blog , der vedrører (enten direkte eller indirekte) til denne selvsamme emne. Derfor opfordrer jeg dig til at læse, at FAQ data også, samt flere andre informative sider, som du kan finde opført på Indholdsfortegnelse side .

_

Mange mennesker har nydt undervisning i Word of Faith besked gennem årene, mens mange andre har været temmelig kritisk over for det budskab. Nogle har faktisk været såret eller traumatiseret af professing "Word of Faith ministre", som skubbede deres doktriner til selv at tjene yderpunkter (og desværre nogle af disse falske-ministre er de såkaldte "ledere" i bevægelse). Samtidig har andre troende har mange fundet sunde principper inden afbalanceret undervisning i troen, som undervises af nogle af Guds ærlige ministre, der anvendes det til deres egne situationer-og har oplevet enorm velsignelse og sejr som en result.Regardless af typen af eksponering, men de fleste mennesker i det mindste kendskab til "Word of Faith besked" er også ganske bekendt med det faktum, at den sene rev Kenneth E . Hagin betragtes som den legendariske "far" af bevægelsen. Men ...

Få synes at være klar over, at Brother Hagin (aka "far Hagin") havde indkaldt til et ekstraordinært møde i Tulsa, Oklahoma på campus af RHEMA Bibelen Training Center, ca den Nedgang i 1999. Emnet: selvrisiko og fejl til stede i "velstand" besked blive undervist af de store ord Faith ministerier.

Min egen tidligere højtstående præst var en af dem til stede. Den første søndag efter særlige møde, han detaljeret offentligt til hele menigheden (i begge tjenester), hvad der var sket. Jeg var til stede for at høre disse oplysninger (både tjenesteydelser), siden jeg var en af de associerede Pastors om personale der (ud over at høre den samme information privat såvel). Således min erindring om disse begivenheder er bekræftet af minder fra mine kolleger ministre og de mange kristne, som hørte de samme forhold.

Blandt dem, som præsten rapporterede at have været til stede på dette møde var:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• og Steve Parson (min tidligere højtstående præst)

Også indkaldt til mødet var "penge kommer" prædikant selv, Dr. Leroy Thompson. Han nægtede at deltage, dog. Steve Parson forklaret os, at Mac Hammond indberettet til den gruppe tilstedeværende, at han tidligere havde kaldt Leroy Thompson at finde ud af hvorfor han nægtede at deltage. "Gud har fortalt mig ikke at komme," svarede han. "Det er sjovt," angiveligt svarede Mac, "Gud har fortalt mig at ringe til dig og fortælle dig at komme. Så en af os mangler det. "

_

Visdom Taler

Når dem, der havde indvilliget i at deltage var til stede i lokalet, forklarede Brother Hagin (og jeg omskriver), "Jeg kaldte jer alle sammen til dette særlige møde, fordi jeg har brug for at løse nogle fejl og overskydende ind inden for den Word of Faith 'lejr' om velstand besked. Jeg har skrevet en bog med titlen, The Midas Touch: En afbalanceret tilgang til bibelske velstand, og det vil komme ud meget snart. For at undgå stridigheder og forvirring blandt vore rækker, men jeg ønskede at indkalde dette møde og løse disse spørgsmål med Dem, de store ord Faith ministerier undervisning denne doktrin-in person først. På den måde du alle kan justere dine beskeder i overensstemmelse hermed, før bogen kommer ud, og der vil være nogen strid blandt os. "

Efter sigende, Kenneth Copeland svarede derefter, før gruppen, "Hvis jeg fejl på nogen måde, er du velkommen til at rette mig." Men som vi snart vil lære, Copeland's profession, før gruppen til sin egen personlige mentor og en af hans "fædre i troen" (sammen med Oral Roberts) synes at have undladt at åbenbare fuldt ud.

Desværre Copeland's egen protegé (dvs. Creflo Dollar) syntes at gøre et bedre stykke arbejde end Copeland i følgende egen mentor's forspring. Han har tilsyneladende fulgt Copeland tilbage i de samme fejl som tidligere behandlet af Brother Hagin snarere end en sund og krydres råd givet af den øverste leder af Word of Faith bevægelighed.

Uanset hvad, har Brother Hagin deler med de ministre, der dagen hans bibelske råd. Desuden gav han dem alle avancerede kopier af paperback-udgave af bogen, som senere blev udgivet i 2000. I 2002 hardback udgave af The Midas Touch kom ud på markedet, og er nu den eneste version "nye" på det tidspunkt dette skrives.

_______

The Midas Touch: En afbalanceret tilgang til bibelske Velstand, af Pastor Kenneth E. Hagin

_______

Så hvad gjorde Brother Hagin har at sige til dem i dette møde? Nå, præcis hvad der var skrevet inden for dette meget bog, at de altid har fået. Derfor vil vi undersøge i næste video i detaljer, hvad denne bog klart formulerer-som er de samme korrektioner ministreres samme dag af rev Hagin at disse ministre til stede:

_______

Google Video (kun på engelsk):

_______

Velstand Balance (Men andre ubalancer)

Nu har set ovenstående video-og læring deri, hvilke typer af spørgsmål Kenneth E. Hagin troede var nødvendigt at være korrigeret blandt Word of Faith "velstand" lærere-kan du bedre forstå det faktum, at Brother Hagin søgte en betydeligt mere "afbalanceret" tilgang til emnet end det, som mange har givet ham grund kredit gennem årene. Alligevel ...

his teachings or beliefs. Den omstændighed, at Kenneth E. Hagin søgte en mere afbalanceret tilgang til emnet "velstand" og andre emner, betyder ikke, at han var fuldkommen bibelsk i alle hans lære eller overbevisning.

Pastor Mel C. Montgomery som skrevet en af de bedste online resuméer, jeg nogensinde har læst om Brother Hagin's mere kontroversielle doktriner i en artikel med titlen, JR Goodwin og Kenneth Hagin Sr . (PDF, som oprindeligt var en artikel med titlen, Kenneth Hagin's To Faith Beskeder ). Deri, rev Montgomery også fortaler for en tilbagevenden til bibelsk ortodoksi inden tro-undervisning ved at vende tilbage til, hvad han kalder "reformerte Word of Faith" undervisning. Han har også klart formulerer, hvorfor han afviser mere bizarre doktriner, Hagin hentet senere i sit ministerium fra EW Kenyon (og som senere blev udbredt formeres ved Copeland og andre). Jeg kan varmt anbefale, at nogen er interesseret i dette emne, uanset om de er en advokat eller kritiker af Hagin's lære, eller nogen blot nysgerrig omkring det samme, fordi Brother Montgomery har gjort en fantastisk service til Kristi Legeme i at dokumentere og fremhæve disse spørgsmål på en sådan en velskrevet, afbalanceret og retfærdig artikel.

For mit eget perspektiv på den sene Brother Hagin og hans undervisning: Jeg har været meget velsignet af mange af hans vidnesbyrd og bibelske indsigt, men andre lære har vist sig at være problematisk. Ud over de betænkeligheder, der er nævnt ovenfor i den foregående præmis, er jeg også bekymret over den skæve måde, hvorpå Hagin lært "kærlighed" besked fra Skriften (f.eks ikke at tage behørigt forklare, når alvorlige konfrontationer med andre kan være nødvendigt fuldt ud at vandre i kærlighed, både mod de ved en fejl, og også over for dem, de påvirker). Selv hans "kærlighed walk" er ofte kapret som en af Hagin's "styrke" ved hans mest glødende forsvarere, han var faktisk ret forkert med hensyn til hans forståelse og anvendelse af nogle bibelske aspekter af sand agape kærlighed. Denne ubalance i Hagin's om agape kærlighed er også gjort yderligere fordrejet af bibelske sandhed (og meget formeret) af Copeland og andre, der bruger disse fordrejede lære som " praktisk doktriner "for at beskytte sig selv mod kontrol, irettesættelse, og censur.

Hagin også ofte undladt at korrigere naturligvis syndige og vildfarne adfærd inden for sin egen familie, RHEMA organisation, og Word of Faith / RHEMA ministerielle kredse i almindelighed (f.eks utroskab, ubibelsk skilsmisse, osv.). Selvfølgelig, mangel synes dette at være relateret til de ovennævnte fejl i hans forståelse af agape kærlighed. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. I sine senere år ser det ud til, at Brother Hagin ofte ikke til at holde andre kristne (og især hans egen familie) ansvarlig over for en bibelsk standard for god opførsel. Derfor er det velbegrundet konklusion af mange, at disse personlige og ministerielle fiaskoer Kenneth E . Hagin har forvoldt stor skade på Kristi Legeme, og har alvorligt skadet arven fra sit eget ministerium som godt.

Ikke desto mindre ville disse spørgsmål være udlagt i mere detaljeret særskilt, for mig at gøre disse emner retfærdig rettergang. Men jeg tror, det er tilstrækkeligt for mig at oplyse her, at selv om jeg er ære mindet om Kenneth E. Hagin for sit mod og integritet at korrigere det såkaldte "velstand" lærere for deres åbenlyse selvoptaget doktrinære fejl og synd, Jeg er bestemt IKKE herved støtter ALLE Brother Hagin's lære kategorisk.

_

Hagin's Overensstemmelse Vedrørende finansielle anliggender

Charisma Magazine skrev også om dette særlige møde indkaldt af Brother Hagin, og hans Midas Touch bog. I en tidligere blog indlæg med titlen Kenneth Hagin's Glemt Warning , Phillip og Esther Walters af Back Yard Believers blog har kopieret, at hele artiklen er skrevet af J. Lee Grady. Denne særlige artikel giver dig en "anden vidne" af de faktiske omstændigheder, som jeg allerede har fremlagt i teksten ovenfor og videoer fra en respekteret Charasmatic mediekilde.

Desuden Brother Hagin's formaninger om finansielle integritet er i forskellige bånd og andre bøger, ikke blot inden for bog The Midas Touch. For eksempel, formanede han os inden siderne af planer, formål, & Pursuits (Copyright © 1988):

Læg aldrig penge først! Første gang Herren viste sig for mig, Han fortalte mig, "Vær forsigtig med pengene. Mange ved, hvem jeg har lagt min Ånd, og opfordrede til ministeriet er blevet penge-minded, og har mistet salvelse. "Vi ønsker ikke at blive penge-minded og mister salvelse af Gud på vores liv! (Side 13 , min fremhævelse)

Overvej også følgende supplerende citat fra The Midas Touch end dem, jeg allerede har læst at du verbalt inden for de seneste video:

Under min mere end femogtres år af ministeriet, har jeg ofte behandlet med spørgsmålet om velfærd for troende, insisterende lægge vægt på et afbalanceret, kontopenge tilgang. Jeg har observeret mange belæringer og praksis, der både har hjulpet og hindrede Kristi Legeme. Jeg har set nogle tro Guds Mænd holde kursen, og flytte præcist med sandheden i Word og Ånden, hvilket resulterer i stor velsignelse for et utal af troende. Desværre har jeg også set mange andre bliver sidespor på grund af ekstremisme, i sidste ende forlis deres ministerier og ondt og disillusioning mange mennesker i processen. (uddrag fra indledningen, side xiii, underafsnit Finding Balance Mellem ekstremer, min fremhævelse)

_

Grassley's Quest frikendt

Så i lyset af alle ovenstående kan vi konkludere, let, hvad jeg sagde i den afsluttende bemærkninger af den sidste artikel i denne blog: At Senatets finansudvalg undersøgelse, ledet af senatorerne Grassley og Baucus, er faktisk fuldt i overensstemmelse med lære af grundlæggeren af den Word of Faith bevægelse rev. Kenneth E. Hagin. Nogle af de ting "Far" Hagin korrigeret både Kenneth Copeland og Creflo Dollar (og andre) om-især med hensyn til deres "overdådige, demonstrative" livsstil-lige netop er det senator Grassley's hold er spørgende om. Således:

Hvis Kenneth Copeland og Creflo Dollar havde taget hensyn til de bibelske rådgive deres overordnede, ville de ikke have mange af de problemer, de har i dag.

Brother Hagin klart, inden The Midas Touch "Vi har set en ekstrem vægt på undervisning, at velstand, især materiel velstand-er for kristne. Nogle er kommet til at tro, at demonstrere velstand indebærer viser en overdådig, demonstrative livsstil, snarere end at være god stewarder og effektivt udnytte rigelige ressourcer til at fremme evangeliet og minister for Guds godhed til alle, der har behov "(fremhævelse er hans, den fed tekst lægges mine). Det fremgår således BBC nyhedsudsendelse, at livsstil (ikke tro) af Copelands og andre, er, hvad har henledt Senator Grassley kontor og rejste bekymring for, at sådanne televangelists kan faktisk drage fordel af intetanende donorer:

_

(Kun på engelsk)

_

_______

Vi kan let se, at (i lyset af det er i denne artikel og den foregående) SSK undersøgelsen er helt sikkert IKKE et forsøg på at "forfølge" disse seks televangelists på grund af deres "Word of Faith" overbevisninger.

I virkeligheden kunne det faktisk siges at senatet forlovede udvalget undersøgelse er en udvidelse af Herrens korrigerende indsats mod Kenneth Copeland og Creflo Dollar (især), eftersom de ikke havde taget den Bebrejdelse, som Brother Hagin.

(Og det er interessant at bemærke, at kun to af de seks televangelists der har nægtet at samarbejde med undersøgelsen er de eneste to af de seks, der var til stede ved dette møde med Kenneth E. Hagin. Dette skyldes, at hverken Kenneth Hagin-eller enhver Word of Faith minister ved jeg personligt fandt de øvrige fire, der skal "Word of Faith" ministre. Charasmatic, ja. "Velstand prædikanter," ja. Men ikke Word of Faith. Efter vores opfattelse er, at bare en anden en af Copeland's og dollar vildledende taktikker brugt til at forsøge at vende denne undersøgelse til en forfatningstraktat "First Amendment" spørgsmål.)

Igen kan vi let konkludere det samme, som Rusty Leonard af ministeriet Watch har om Kenneth Copeland's afvisning af at samarbejde med SSK undersøgelsen, da han sagde:

... Copeland ikke ønsker, at offentligheden eller hans donorer til at se, hvad han har gjort, og det er alarmerende. Det skriger, at han sit skjul noget fra KCM donorer og offentligheden. "

"Tanken om, at Copeland står på nogle konstitutionelle princip [dvs hans første ændring rettigheder til religionsfrihed] er blot en afledning," Leonard sagde.

Leonard tilføjede: "Copeland's klage over Sen Grassley ret til at anmode om disse oplysninger er ikke andet end en biting. KCM donorerne selv har al mulig ret til at anmode om disse oplysninger og Copeland har en moralsk forpligtelse, der tilsidesætter alle forfatningsmæssige spørgsmål om at give den .... "(At revidere hele ministeriet Watch erklæring, download PDF her )

Lad mig tilføje, at Kenneth Copeland har også en moralsk forpligtelse til at underkaste sig den gudelige forsvarer, som han mentor, der allerede formanede ham med Guds ord i de samme spørgsmål. Selv Kenneth E. Hagin 's tidligere handlinger-og still-offentliggjort position om netop disse spørgsmål-støtte vores egne bestræbelser på at kalde "på manden, hans familie og hans ministerium ... blot at omvende sig."

Lad os nu gå videre til næste artikel i denne afdeling for at undersøge Kenneth Copeland's påståede "hellig krig" mod senator Grassley yderligere, og drage vores diskussion af denne særlige manifestation af Copeland's bedrag og korruption til en passende lukke i lyset af Skriften. Så vil vi gå videre til næste sæt af spørgsmål har vi brug for at afsløre ...

• Klik her for at vende tilbage til indholdsfortegnelsen side •

_

Bemærk: Denne blog tillader ikke kommentarer. Se vores Kommentar Politik side for mere information.

_