Pastor Hagin's Forrige bebreide af Kenneth Copeland

_______

Pastor Hagin's Forrige bebreide af Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Note: Denne bestemt stilling er langt den mest populære indlæg på KennethCopelandBlog.com. Derfor, lad mig venligst opmærksom på, at der er yderligere vigtige oplysninger, der er indeholdt i den nye FAQ side af denne blog, der vedrører (enten direkte eller indirekte) til denne selvsamme emne. Derfor vil jeg opfordre dig til at læse, at OSS data også, såvel som flere andre informative sider, som du kan finde der er opført på Table of Contents.

_

Mange mennesker har haft undervisning i Word of Faith budskab gennem årene, mens mange andre har været temmelig kritisk over for budskabet. Nogle har faktisk været såret eller traumatiseret af bekendende "Word of Faith ministre", der pressede deres doktriner til selvhævdende ekstreme (og desværre har nogle af disse falske-ministre er de såkaldte "ledere" i bevægelse). mellemtiden har mange andre troende fundet sunde principper inden afbalanceret undervisning i troen, som undervises af nogle af Guds ærlige ministre, anvendes det til deres egne problemer og har oplevet enorme velsignelse og sejr som result.Regardless af den type eksponering, men de fleste mennesker i det mindste kendskab til "Word of Faith besked" er også helt fortrolig med det faktum, at den sene rev Kenneth E . Hagin betragtes som den berømte "far" af bevægelsen. Men ...

Kun få synes at være klar over, at Broder Hagin (alias, "Dad Hagin") havde indkaldt til et ekstraordinært møde i Tulsa, Oklahoma på campus i RHEMA Bible Training Center, circa efteråret 1999. Emnet: Selvrisiko og fejl til stede i "velstand" besked bliver undervist af de store Word of Faith ministerier.

Min egen tidligere højtstående præst var en af de tilstedeværende. Den første søndag efter at ekstraordinært møde, han detaljeret offentligt til hele menigheden (i begge tjenester), hvad der var sket. Jeg var til stede for at høre disse informationer (i begge tjenester), siden jeg var en af de associerede Pastors om personale der (ud over at høre den samme information privat såvel). Således min erindring om disse begivenheder er bekræftet af minder fra mine kolleger ministre og de mange kristne, som har hørt de samme forhold.

Blandt dem, som præsten rapporterede at have været til stede på dette møde var:

  • Kenneth Copeland
  • Creflo Dollar
  • Jerry Savelle
  • Jesse Duplantis
  • Mac Hammond
  • og Steve Parson (min tidligere højtstående præst)

Også indkaldt til mødet var "pengene kommer" prædikant selv, Dr. Leroy Thompson. Han nægtede at deltage, dog. Steve Parson forklaret os, at Mac Hammond indberettet gruppen til stede, at han tidligere havde efterlyst Leroy Thompson at finde ud af hvorfor han nægtede at deltage. "Gud fortalte mig ikke at komme," svarede han. "Det er sjovt," efter sigende svarede Mac, "Gud fortalte mig at ringe til dig og fortælle dig at komme. Så en af os mangler det. "

_

Wisdom Speaks

Når de, der havde indvilget i at deltage var til stede i lokalet, forklarede Brother Hagin (og jeg parafrasere), «råbte jeg jer alle sammen til dette ekstraordinære møde, fordi jeg nødt til at tage fat på nogle fejl og overskydende på i Word of Faith 'lejr' om velstand besked. Jeg har skrevet en bog med titlen, The Midas Touch: En afbalanceret tilgang til bibelske Velstand, og det vil komme ud meget snart. For at undgå stridigheder og forvirring blandt vore rækker, men jeg ønskede at indkalde til dette møde og behandle disse spørgsmål med dig, de store Word of Faith ministerier undervisning denne doktrin-in person først. Den måde, du alle kan justere dine beskeder i overensstemmelse hermed, før bogen kommer ud, og der vil være nogen påstand iblandt os. "

Sigende, Kenneth Copeland derefter reageret før gruppen, "Hvis jeg ved en fejl på nogen måde, er du velkommen til at rette mig." Men som vi snart vil lære, Copeland's erhverv inden gruppen til sin egen personlige mentor og en af hans "fædre i troen" (sammen med Oral Roberts) synes at have undladt at manifestere i fuldt omfang.

Desværre Copeland's egen protegé (dvs. Creflo Dollar) syntes at gøre et bedre stykke arbejde end Copeland i følgende egen mentor's bly. Han har tilsyneladende fulgt Copeland tilbage i de samme fejl som tidligere behandlet af Brother Hagin-i stedet for en sund og krydres råd gives af den øverste leder af Word of Faith bevægelse.

Uanset hvad, har Brother Hagin deler med de ministre, der dag hans bibelske råd. Yderligere, han gav dem alle avancerede eksemplarer af paperback-udgave af bogen, som senere blev udgivet i 2000. I 2002 hardback-udgave af The Midas Touch kom ud på markedet, og er nu den eneste version "nye" i skrivende stund.

_______

A Balanced Approach to Biblical Prosperity

The Midas Touch: En afbalanceret tilgang til bibelske Velstand, som rev Kenneth E. Hagin

_______

Så hvad gjorde Brother Hagin har at sige til dem i dette møde? Nå, præcis hvad der var skrevet i, at meget bog, at de alle blev givet. Derfor vil vi undersøge i de næste video i detaljer, hvad denne bog klart formulerer, som er de samme betjente korrektioner, der dag rev Hagin til disse ministre til stede:

_______

Google Video (kun på engelsk):

_______


Velstand Balance (Men andre ubalancer)

Nu har fulgt ovenstående video-og læring deri, hvilke typer af spørgsmål, Kenneth E. Hagin mente var nødvendige for at blive korrigeret blandt Word of Faith "velstand" lærere, kan du bedre forstå det faktum, at Brother Hagin søgte en betydeligt mere "afbalancerede" tilgang til det emne end det, som mange har givet ham grund kredit gennem årene. Alligevel ...

his teachings or beliefs. Den kendsgerning, at Kenneth E. Hagin søgte en mere afbalanceret tilgang til emnet "velstand" og andre emner, betyder ikke, at han var helt bibelsk i alle hans lære eller tro.

Pastor Mel C. Montgomery som skrevet en af de bedste online resuméer, jeg nogensinde har læst om Brother Hagin er mere kontroversielle doktriner i en artikel med overskriften, Kenneth Hagin to Faith Beskeder (PDF). Deri Rev Montgomery også fortaler for en tilbagevenden til bibelske ortodoksi inden tro-undervisning ved at vende tilbage til, hvad han kalder "Reformerte Word of Faith" undervisning. Han har også tydeligt formulerer, hvorfor han afviser den mere bizarre doktriner, Hagin samles op senere i sit ministerium fra EW Kenyon (og som senere blev udbredt formeret ved Copeland og andre). Jeg vil stærkt anbefale, at nogen er interesseret i dette emne, hvad enten de er en advokat eller kritiker af Hagin lære, eller en person, blot nysgerrig om det samme, fordi Brother Montgomery har gjort en fantastisk service til Kristi legeme i at dokumentere og sætte fokus på disse spørgsmål i en sådan en velskrevet, afbalanceret og retfærdig artikel.

For mit eget perspektiv på den sene Brother Hagin og hans undervisning: Jeg har været meget velsignet af mange af hans vidneudsagn og bibelske indsigter, men andre lære har vist sig at være problematisk. Ud over de bekymringer, nævnt i den foregående præmis, er jeg også bekymret over den skæve måde, hvorpå Hagin lært "kærlighed" beskeden fra Skriften (fx ikke i tilstrækkeligt omfang at forklare, når alvorlige konfrontationer med andre kan være nødvendig for fuldt ud at vandre i kærlighed, både mod dem ved en fejl, og også mod dem, de berører). Selv om hans "kærlighed walk" er ofte udråbt som en af Hagin's "styrke" af sine mest glødende forsvarere, at han faktisk var helt forkert, hvad angår hans forståelse og anvendelse af visse bibelske aspekter af sand agape kærlighed. Denne ubalance i Hagin's om agape kærlighed er også blevet yderligere fordrejet af bibelske sandhed (og bredt opformeret) af Copeland og andre, der bruger disse fordrejede lære som "praktisk doktriner" for at beskytte sig selv mod kontrol, irettesætte, og mistillidsvotum.

Hagin også ofte undladt at korrigere AABENBART syndige og vildfarne opførsel inden for sin egen familie, RHEMA organisation, og Word of Faith / RHEMA ministerielle kredse i almindelighed (f.eks utroskab, ubibelsk skilsmisse, etc). Selvfølgelig synes denne mangel at være relateret til de ovennævnte fejl i hans forståelse af agape kærlighed. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. I sine senere år ser det ud til, at Brother Hagin ofte undladt at holde andre kristne (og ikke mindst hans egen familie) ansvarlig over for en bibelske standard for god opførsel. Derfor er det velbegrundet indgåelsen af mange at disse personlige og ministerielle svigt af Kenneth E . Hagin har forvoldt stor skade på Kristi legeme og har alvorligt skadet arven fra hans eget ministerium også.

Ikke desto mindre vil disse spørgsmål være fremført i mere detaljeret hver for sig således for mig at gøre disse emner retfærdigt. Men jeg tror, det er tilstrækkeligt for mig at staten her, at selv om jeg er til ære mindet om Kenneth E. Hagin for hans mod og integritet i at afhjælpe de såkaldte "velstand" lærerne for deres åbenlyse selvcentreret doktrinære fejl og synd, Jeg er bestemt ikke herved støtter ALLE Brother Hagin lære kategorisk.

_

Hagin's Overensstemmelse Vedrørende Financial Issues

Charisma Magazine skrev også om dette særlige møde indkaldt af Brother Hagin, og hans Midas Touch bog. I en tidligere blog-indlæg med titlen Kenneth Hagin har glemt Advarsel, Phillip og Esther Walters af Back Yard Believers blog har gentaget, at hele artiklen er skrevet af J. Lee Grady. Denne særlige artikel giver dig en "anden vidne" af de kendsgerninger, som jeg allerede har præsenteret i teksten ovenfor og videoer fra en respekteret Charasmatic kilde.

Desuden Brother Hagin's formaninger om finansielle integritet er i forskellige bånd og andre bøger, ikke blot i bogen The Midas Touch. For eksempel, formanede han os inden for de sider af planer, brug, & Pursuits (Copyright © 1988):

Aldrig sætte penge først! Første gang Herren viste sig for mig, han fortalte mig, "Vær forsigtig med penge. Mange paa hvem jeg har lagt min Ånd, og opfordrede til at ministeriet har fået penge-minded, og har mistet den salvelse. "Vi ønsker ikke at blive penge-minded og mister salvelse fra Gud om vores liv! (Side 13 , min fremhævelse)

Overvej også følgende supplerende citat fra The Midas Touch end dem, jeg allerede har læst at du verbalt inden for de seneste video:

Under mine mere end tres-årige ministerium, har jeg ofte behandlet spørgsmålet om velfærd for troende, insisterende understrege en afbalanceret, bibelske tilgang. Jeg har set mange lære og praksis, der både har hjulpet og hindrede Kristi legeme. Jeg har set nogle tro Guds mænd holde kursen, og bevæge sig præcist med sandheden i Word og Ånden, hvilket resulterer i stor velsignelse for et væld af troende. Desværre har jeg også set mange andre bliver sidespor på grund af ekstremisme, sidste ende forlis deres ministerier og såre og disillusioning mange mennesker i processen. (uddrag taget fra Indledning, side xiii, underafsnit Finding Balance mellem yderpunkterne, min fremhævelse)

_

Grassley's Quest frifundet

Så på baggrund af ovenstående kan vi konkludere, let, hvad jeg sagde i de afsluttende bemærkninger i den sidste artikel i denne blog: At senats finansudvalg undersøgelse, ledet af senatorerne Grassley og Baucus, er faktisk helt i overensstemmelse med læren af grundlæggeren af Word of Faith bevægelse-Rev. Kenneth E. Hagin. Nogle af de ting "Dad" Hagin korrigeres både Kenneth Copeland og Creflo Dollar (og andre) om, især med hensyn til deres "overdådige, pralende" livsstil-lige netop er det senator Grassley's hold er Spurgte. Således:

Hvis Kenneth Copeland og Creflo Dollar havde lyttet den bibelske rådgive af deres overlegne, ville de ikke have mange af de problemer, de har i dag.

Brother Hagin klart inden The Midas Touch "," Vi har oplevet en ekstrem fokus på undervisningen, at velstand, specielt materiel velstand, er for kristne. Nogle er kommet til at tro, at demonstrere velstand medfører viser en ekstravagant, pralende livsstil, snarere end at være god tillidsrepræsentanter og effektiv udnyttelse af rigelige ressourcer til at fremme evangeliet, og at ministeren Guds godhed til alle, der er i brug "(den kursiv er hans, fed tekst vægt er mine). Det fremgår af følgende BBC nyhedsudsendelse, at livsstil (ikke tro) for Copelands og andre, hvad er der blevet gjort opmærksom på senator Grassley kontor, og rejst bekymring for, at sådanne televangelists kan faktisk drage fordel af intetanende donorer:

_

(Kun på engelsk)

_

_______

Vi kan let se, at (i lyset af, at der i denne artikel, og den tidligere) SSK undersøgelsen er bestemt ikke et forsøg på at "forfølge" disse seks televangelists grund af deres "Word of Faith" overbevisninger.

Faktisk FAKTISK man kan sige, at senatet forlovede udvalgets undersøgelse er en udvidelse af Herrens korrigerende indsats mod Kenneth Copeland og Creflo Dollar (i særdeleshed), da de undlod at lytte til irrettesættelse fra Brother Hagin.

(Og det er interessant at bemærke, at kun to af de seks televangelists, der har nægtet at samarbejde med undersøgelsen er de eneste to af de seks, der var til stede ved dette møde med Kenneth E. Hagin. Dette skyldes, at hverken Kenneth Hagin-eller en Word of Faith minister, jeg kender personligt behandlede de fire andre til at være "Word of Faith" ministre. Charasmatic, ja. "velstand prædikanter," ja. Men ikke Word of Faith. Efter vores mening, det er bare endnu en af Copeland's og Dollar er vildledende taktikker, der anvendes til at forsøge at vende denne undersøgelse til en forfatningstraktat "First Amendment" spørgsmål.)

Igen kan vi nemt konkludere det samme, som Rusty Leonard af ministeriet Watch har om Kenneth Copeland's afvisning af at samarbejde med SFC undersøgelsen, da han sagde:

... Copeland ikke ønsker, at offentligheden eller hans donorer for at se, hvad han har gjort, og det er alarmerende. Det skriger, at han han skjuler noget for KCM donorer og offentligheden. "

"Idéen om, at Copeland står på nogle konstitutionelle princip [dvs hans første ændring rettigheder til religionsfrihed] er blot en afledningsmanøvre, Leonard sagde.

Leonard tilføjede: "Copeland's klage over Sen Grassley ret til at anmode om disse oplysninger er intet mere end en biting. KCM donorerne selv har al mulig ret til at anmode om disse oplysninger og Copeland har en moralsk pligt, der tilsidesætter alle forfatningsmæssige spørgsmål, for at give det .... "(At revidere hele ministeriet Watch erklæring, downloade PDF her)

Lad mig tilføje, at Kenneth Copeland har også en moralsk forpligtelse til at forelægge den gudelige råd hans mentor, der allerede formanede ham med Guds ord i de samme spørgsmål. Selv Kenneth E. Hagin 's tidligere handlinger-og stadig-offentliggjort holdning om disse spørgsmål-støttede vores bestræbelser på at kalde "på manden, hans familie og hans ministerium ... blot at omvende sig."

Lad os nu gå videre til næste artikel i denne afdeling til at undersøge, Kenneth Copeland's påståede "hellig krig" mod senator Grassley endnu mere, og trække vores diskussion af dette særlige udtryk for Copeland's bedrag og korruption til en passende lukke i lyset af Skriften. Så vil vi gå videre til det næste sæt af spørgsmål, vi er nødt til at afsløre ...


Klik her for at vende tilbage til indholdsfortegnelsen side

_

Bemærk: Denne blog tillader ikke kommentarer. Se venligst vores kommentar politik side for mere information.

_

Kommentarer: Comments Off

Kommentarer er lukket.

RSS abonnement Powered by FeedBurner:

Nyt indhold Meddelelser via e-mail:

Googles FeedBurner service kan give dig automatisk e-mail opdateringer, når der føjes nyt indhold til denne hjemmeside. (Opdateringer til eksisterende stillinger vil ikke udløse anmeldelsen.) Hvis der ikke nyt indhold er blevet tilføjet, vil du ikke modtage en e-mail.

Indtast din e-mail-adresse:

Leveret af FeedBurner

Translator

Hvis du vil vide mere om Ministeriet for denne blog forfatter, Rich Vermillion:

Kategorier