.

_______

Déjà Vu

(Eller Denne Sure Synes Familiar ...)

_______

.

Den amerikanske baseball legende, Yogi Berra, sagde engang : "Det er ligesom déjà vu forfra." Det er præcis, hvordan jeg følte da jeg læste den amerikanske senator Chuck Grassley oprindelige brev til Kenneth og Gloria Copeland på vegne af det amerikanske senat finansudvalg (SFC), dateret November 5, 2007.

Som jeg forklarede i min artikel senator Grassley's Crusade of Honor , jeg tog tid til at undersøge SFC undersøgelsen. Ligesom mange kristne var jeg i første omgang alarmeret over den amerikanske forbundsregering sondering i religiøse organisationer. Men når jeg opdagede, at SFC havde iværksat undersøgelser af non-profit organisationer i over syv år, før du tænder deres fokus på Six Televangelists (Kenneth og Gloria Copeland's ministerium er én af dem) mine bekymringer aftaget noget.

På den anden side, jeg tog tid til at læse Sen Grassley brev til Copelands specifikt, når jeg faktisk blev mere foruroliget over min egen udfordringer med hensyn til Kenneth Copeland er brudt Angel Flight 44 løfter. På side 5 under post nummer 14, senator havde følgende problem at løse med dem:

.

14. KCM anmodet donationer gennem brochurer til ministeriet om at skabe "The Revival Capital of the World." Dette projekt skulle indeholde ministerium faciliteter, et hovedkvarter, en udvej hotel, en radio-og tv-center, et rige park og en pensionering samfund kaldes Wisdom Heights . Hvad er den nuværende bygning status af "The Revival Capital of the World?" Hvad er status for de gaver, for dette projekt? Er de midler, der holdt adskilt fra andre ministerier donationer? Har donorer fået en opdatering eller status rapport for ministerium projekt? Er der en sammenhæng mellem "The Revival Capital of the World" og jorden i øjeblikket anvendes til El Rancho Fe a / k / a Copeland Kvæg Company? (Bemærk: Nogle tekst fed for fremhævelse)

Du kan downloade en scannet kopi af hele brev direkte fra senator Grassley's hjemmeside ved at klikke her , eller en OCR-behandlet kopi (dvs. en, som du kan kopiere og indsætte fra) via KennethCopelandBlog.com ved at klikke på Adobe PDF billedet nedenfor (engelsk only):

(1,4 mb)

Bemærk: Adobe's Acrobat Reader 9,0 eller højere, anbefales at se ovenstående PDF.

.
.
promise is to our own four-year-old unfulfilled Angel Flight 44 promises. Let me break this down further so you can see what concerns me so much… Jeg har probed dybere i de ovennævnte "Revival Capital of the World"-projektet mig selv, og var chokeret hvordan lignende denne tyve-fem år gamle uopfyldte løfte er at vores egne fire-årige uopfyldte Angel Flight 44 løfter. Lad mig bryde denne yderligere ned, så du kan se, hvad der bekymrer mig så meget ...
.
.

Af Bygninger og Broken Promises:

. D
En stor bygning programmet blev lanceret tilbage i midten af 1980'erne at udvikle Eagle Mountain ejendom, hvor Kenneth Copeland ministerier og Eagle Mountain International Church nu sidde. Brug brochurer og anden markedsføring indsats for at øge donationer fra deres partnere, KCM lovet at bygge mange typer af specielle anvendelse bygninger på ejendommen med de midler rejst:

1. KCM's "hovedkvarter", hvor ministeriet kontorer er nu placeret.
2. Andre "ministerium faciliteter", som indeholder den oprindelige kapel af KCM, hvor kirken blev påbegyndt.
3. A "radio-og tv-center", hvor KCM nu producerer deres udsendelser.
4. En "udvej hotel", hvor angiveligt, kunne folk bo, når de overværer begivenheder og touring de ...
5. "Kingdom park" temapark, der skulle omfatte Disney-lignende Autonomatronic robotter af berømte prædikanter som Martin Luther og Smith Wigglesworth.
6. Og "Visdommens Heights" pensionering samfund, hvor ældre borgere kunne leve ret på grund af KCM.

Af de seks projekter ovenfor, kan du gætte, hvor tre blev afsluttet? Ja, de tre øverste eksisterer i dag. Jeg husker touring grund af KCM første gang i 2002 sammen med min kone, når vi deltog i vores første KCM ministerkonference. Den søde ansatte, der ledsagede os holdt nævner "mirakler" i forbindelse med opførelsen af bygningerne-særdeleshed hvordan de var alle bygget "gældfri".

På den anden side, kan du gætte, hvilken af de seks ikke er afsluttet ... efter omkring femogtyve år ... og efter millioner brugt på fly og andre KCM projekter? Ja, de sidste tre. Ikke alene har KCM ikke engang brudt jorden på disse tre projekter, men disse projekter "mystisk vis er forsvundet" fra alle KCM litteratur, publikationer og udsendelser ... og blev aldrig omtalt offentligt igen (indtil Sen Grassley brev, naturligvis). Det er som om disse løfter aldrig havde gjort, og som om ingen havde bidraget til "Revival Capital of the World" generelle udvikling med de tre sidste projekter i tankerne. made— but have never been acted upon as promised. (Er dette begyndelsen til lyd kender endnu?) Men, reklame projekt af KCM fandtes (f.eks senator ville det ikke have bragt det op offentligt, hvis han ikke havde tilstrækkelige beviser til at stille spørgsmålet), og de løfter, var lavet fact- men har aldrig været fulgt op som lovet.

to that overall project? Yes, the last three unfulfilled projects would naturally stir emotions the most and would create the most enthusiasm for donor contributions. Kan du gætte, hvilken af de seks ovennævnte projekter havde de fleste mennesker glade for at bidrage til, at hele projektet? Ja, sidste tre uopfyldte projekter vil naturligt røre følelser de fleste og vil skabe den mest begejstring for donorbidrag. Selv om nogle måske vil argumentere dette faktum med mig, jeg tror, de fleste mennesker at læse denne artikel enig i, at de sidste tre projekter ville have fanget deres øjne hurtigere end de tre første.

Velsign hendes hjerte, er det klart, at den søde KCM ansatte, der viste min kone og jeg rundt på grund af KCM tilbage i 2002 havde ingen idé om, at de "betalte for" bygninger var sandsynligvis finansieret med brudte løfter.

.
.

Af pensionerede og Trust:

.
I min undersøgelse af "Visdom Heights" del af Copeland's uopfyldte "Revival Capital of the World" projekter, jeg talte med en investigator i denne fiasko, der har i sin besiddelse en annulleret check udstedt til KCM for $ 1.000 til dette projekt. I januar 2010 dollars, kan kontrollen svarer til ca 5.000 $ i dag, når du bruger ægte inflationær tal . Den person, der skrev checken er en nu meget-ældreboliger, der glædede sig til at leve i Wisdom Heights pensionering samfund.

crushed ? Hvordan tror du denne person føler, at have haft deres check indløst af KCM-men deres håb knuses? Hvordan tror du denne person føler, når dette sker uden nogen form for forklaring fra KCM til dem, der doneret penge?

Formentlig lidt ligesom jeg om Copeland's uopfyldte Angel Flight 44 løfter. Mit navn blev knyttet til den bog, at detaljerede sine forpligtelser, og jeg investeret omkring $ 30,000 værd af min egen skrive tid og evne til at bogen i håb om at hjælpe KCM gøre noget vidunderligt for at såre katastrofeofre. Derfor er jeg mere end en lille interesseret ved at få nogle svar ud af KCM ligesom at ældreboliger ovenfor vil vide, hvad der skete med deres pensionering Condo.

Uopfyldte løfter ser forfærdeligt ligner direkte løgne og svig. Det er på tide Kenneth Copeland og KCM ryddet disse spørgsmål op ... eller omvende sig, alt efter tilfældet.

.
.

KCM svar på Senator Grassley's undersøgelseskommission:

.
KCM svarede i et skriftligt offentligt dokument til senator Grassley spørgsmål. Af hensyn til at give en fuldstændig og retfærdig behandling af dette emne, er jeg udstationering deres svar også. Her er deres direkte reaktion på netop dette spørgsmål om den "Revival Capital of the World "nedenfor:
.

Kirken forklarede Senator Grassley, at det hedder ejendommen købes fra Estate af Paul H. Pewitt (dvs. placeringen af dets vigtigste nuværende campus i Newark, Texas) den "Revival Capital of the World" og tilskyndede donorer til at støtte forbedringer af denne ejendom til forskellige kirkelige-relaterede anvendelser. Ejendommen har i dag, blandt andet et fristed og tilbede center, et kapel, en Præstegaard, klasse værelser, administrative kontorer, en bøn call center, og medieudvikling servicefaciliteter. Disse Kirke faciliteter er blevet bygget, ikke blot fra donationer fra donorer under "Revival Capital of the World"-kampagnen, men også i de efterfølgende år. Kirken har siden ophørt med henvisning til Kirkens Newark, Texas campus som "Revival hovedstad World "og har opgivet planer om at bygge en række faciliteter såsom et kongerige park, men de faciliteter, der er blevet bygget om Newark campus, er i overensstemmelse med den oprindelige vision for" Revival Capital of the World ", og desuden, den anvendte midler til købe jord for, og til at bygge Kirkens nuværende campus, langt overstiger gaver modtaget som reaktion på den "Revival Capital of the World"-kampagnen. Følgelig skal enhver gaver, til dette projekt var længe siden fuldt opbrugt for de formål, hvortil de blev givet, og i det omfang sådanne donationer var utilstrækkelige til at betale for alle Kirkens jord og faciliteter, der er beskrevet ovenfor, andre donationer har været brugt til at gøre op underskud.

Kirken yderligere forklaret, at Kirkens medlemmer og donorer er underrettet om regelmæssigt med hensyn til forbedring Kirkens Newark campus, samt om andre ministerier aktiviteter, gennem medlemskab nyhedsbreve, opdateringer via internettet, medier forevisning, Kirke begivenheder, og anden litteratur. Kirken også præciseret for senator Grassley, at der ikke er nogen forbindelse mellem "Revival kampagnen of the World"-kampagnen og El Rancho Fe eller Copeland Kvæg Company. (side 14, tekst fed for fremhævelse)

.

Nå, den forklaring KCM advokater på vegne af dens ledere ikke fuldt ud besvarer senator spørgsmål-selvom det i hvert fald noget. (Det er min opfattelse, at mange af de donorer havde aldrig selv fået at meget af et svar inden SFC undersøgelsen at gøre dette spørgsmål på verdensplan nyheder ... trods KCM's slutning ellers ovenfor.) Desuden er der stadig ubesvarede spørgsmål om, "Hvorfor de opgive disse yderligere projekter? "

Helt ærligt, tror jeg ikke dem, når de hævder (indirekte), at donorerne blev underrettet (og jeg vil forklare, hvorfor yderligere nedenfor). Den omstændighed, at partnerne, kirke medlemmer og donorer, er alle klar over, at der IKKE er en temapark, tilflugt hotel, og pensionering samfund, med den begrundelse af KCM betyder ikke, at de, der vandt for sådanne projekter var korrekt informeret om opgivelsen af disse projekter, og KCM's begrundelse herfor. øvrigt, at den nuværende kirke medlemmer, KCM, & osv., bliver informeret partnere nye bygning programmer har ikke betyder, at de nogensinde modtaget en redegørelse for de forladte dem fra fortiden.

Ikke desto mindre kan du downloade hele KCM svar her og sammenligne deres svar på senator spørgsmål:

.

Kort sagt:

.

Selv KCM har forsøgt at male et pænt ansigt på, hvad der synes at være en grim bedrag, der er forbløffende ligheder mellem KCM's uopfyldte forpligtelser for 25-år siden, og deres uopfyldte forpligtelser for de sidste fire år med hensyn til Angel Flight 44:

• Begge situationer indeholdt grand løfter, men forholdsvis langt mindre opfyldelse (og absolut NO opfyldelse med hensyn til AF44).
• Begge projekter bragt i donationer fra glade bidragydere.
• Begge projekter blev tilsyneladende opgivet roligt uden forklaring.
• (or for that matter, even for what was important to disaster victims with regards to his failed AF44 commitments). Midlerne fra begge projekter syntes at være rettet mod, hvad der var vigtigt for Copelands, snarere end hvad der var vigtigt for donorer (eller for den sags skyld selv for, hvad der var vigtigt for katastrofeofre med hensyn til hans mislykkedes AF44 forpligtelser).

Jeg er personligt helt sikker på, at ofrene for jordskælvet i Haiti lige nu ikke ønsker en form brev fra KCM's juridiske afdeling, der siger blot: "Vores partnere kender tilstand Angel Flight 44." (Dvs. at AF44 simpelthen ikke eksisterer.) Jeg tror haitianerne ville hellere have haft flyvemaskiner lastet ned med mad, vand og medicin landing på både "jord og vand", som Copeland havde lovet.

.
.

Jeg håber, jeg tager fejl, men ...

.

Jeg sikkert håber, at der er en god forklaring på alt dette. Jeg ville virkelig elske at være bevist at være forkert af nyligt afslørede kendsgerninger, så jeg kan ændre KennethCopelandBlog.com at afspejle de nye oplysninger og bringe disse uhyggelige ud situationer ind i en langt mere positivt lys.

Ikke desto mindre efter næsten tre års forsøg på at få svar ud af Copelands er jeg ikke alt for optimistisk, at en sådan forløsende fakta vil overfladen og kommer frem i lyset. Faktisk fører deres stædige afvisning i både mit private og offentlige bestræbelser for at bekæmpe denne situation til dato mig til at tro, at jeg desværre MEGET ret i mine konklusioner, at omfattende bedrag og sandsynlige bedrageri har fundet sted. Dette gælder især i betragtning af, hvad Jesus sagde:

.

For således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv. For Gud sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men at verden gennem ham kunne blive frelst.

Han, som tror på ham, dømmes ikke, men han, der ikke tror, er allerede dømt, fordi han ikke har troet på navnet på den enbårne Søn af Gud. Og dette er fordømmelsen, at lyset er kommet til verden, og mænd elskede mørket frem for lyset, fordi deres gerninger var onde. Til alle praktiserende ondt, hader lyset og kommer ikke til lyset, for at hans gerninger bør udsættes for. Men den, der gør sandheden kommer til lyset, at hans gerninger kan ses tydeligt, at de har gjort i Gud.

( John 3:16-21, NKJV , min fremhævelse)

.

Hvis de var virkelig være ærlig, burde de ikke have besvaret mit eget private undersøgelser før? De havde ikke, og set i lyset af jeg har præsenteret her på KennethCopelandBlog.com, bør det være indlysende for de fleste mennesker, hvorfor jeg simpelthen ikke overveje Copelands ærlig længere. Som en tidligere partner med KCM for omkring sytten år, når jeg troede, de var en af de mest ærefulde ministerier omkring. Efter at have personlig eksponering for dem i forbindelse med denne Angel Flight 44 fiasko, dog tidligere udtalelse om deres integritet har min været radikalt ændret til det negative.

Lad mig påpege igen i lyset af, hvad senator Grassley skrev ovenfor, hvordan KCM svarede, og alle jeg har skrevet heri, og på denne hjemmeside: Kenneth Copeland ministerier er IKKE åbne om deres økonomi til nogen tredjepart ansvarlighed gruppe. såsom Evangelical Counsel for finansiel ansvarlighed eller Ministrywatch.com . Selv KCM nu gør pseudo-bestræbelser på at forsøge og synes at deres partnere, at de bliver ansvarlige , disse bestræbelser faktisk skjule oplysninger, som virkelig viser, hvor trofast KCM er med donor-midler (f.eks executive lønninger, finansielle ordninger mellem for-profit enheder og KCM , og og lignende).

KCM kan fremsætte erklæringer om, at alt er "ærlig og frem for alt", når skubbet hertil fra en senator (eller måske endda ved KennethCopelandBlog.com), men der er ingen mulighed for at bekræfte deres påstande, medmindre de vil søge at blive ansvarlige over for tredje- partigrupper som Joyce Meyer's ministerium for nylig gjorde .

Sådanne fremsige manglende gennemsigtighed ikke følger standarden bibelske protokol for finansiel ansvarlighed, som vores næste artikel vil udforske.

Derfor opfordrer vi Kenneth Copeland, hans familie og hans ministerium, blot angre. .. hvilket er, hvad denne blog egentlig drejer sig om alligevel : Deres forløsning.

.

.

• Klik her, hvis du foretrækker at vende tilbage til indholdsfortegnelsen side •

.

.

Bemærk: Denne blog tillader ikke kommentarer. Se vores Kommentar Politik side for mere information.

.

.

.

.