** ** GYIK
_______
Gyakran Ismételt Kérdések
_______
(Utolsó frissítés január 19, 2010)
Vannak olyan kérdések, hogy megkaptuk, mióta elkezdtem ezt a "szerelmes szemrehányást" blog projekt vissza 2008-ban. Továbbá, a közel húsz éves tapasztalattal minisztériumban, mint a mi guide, van még néhány szám, amit talán az egyes emberek fejében. Így kezdődik a két, hogy megkaptuk a leggyakrabban, hadd legyen szíves ajánlani ezeket a GYIK a további vizsgálatok:
1. Miért késedelmes kezelése Copelands "bűnök?
2. Ott volt a saját szemrehányást (Mt 18:15)?
3. Miért ez a blog hangsúlyozzák Copeland és nem Mr. Hyde Glen?
4. Volt-e olyan miniszteri vélemény?
5. Nem csinál a "próféta" kár?
6. Miért nem sétálsz a szerelem?
9. Hol van a hűség Kenneth Copeland?
10. Mit kell részt vevő emberek KCM / EMIC csinálni?
11. Próbáljam ki a miniszter az igazságot a KCM / EMIC?
12. Kell is, hogy küldjön pénzt KCM?
_______
Miért késedelmes kezelése Copelands "bűnök?
__
K: Miért nem veszik meg ilyen sokáig, hogy a dokumentum a bűneit Kenneth Copeland és a minisztérium?
V: Már nagyon lassan feltölteni ezt az információt reméli, hogy a puszta jelenléte ezt a blogot az interneten lesz elegendő ahhoz, hogy ösztönözzék Kenneth Copeland, a családja, és a szolgálatát ... egyszerűen megbánni.
Visszaváltás az elsődleges cél, és nem önmagában ismertetés. Mivel én már foglalkozott ezekkel a kérdésekkel a Copelands többször is voltunk, reméli, hogy ezen a honlapon fog működni, mint a "lövés az egész orr" (használja a haditengerészeti metafora). Reméltük, hogy azok után, és bűnbánatot tartanak, mielőtt szükség arra kényszerített bennünket, hogy "gázol keresztül a sárban és a sárban" kelljen feltölteni ezt a blogot a részleteit a gonoszság és nyilvánvaló csalásokat.
Mindazonáltal, a Copelands nem bánták a mai napig (és tudjuk, hogy nagyon ismerik ezt a blogot). Bár ez egy nagyon kellemetlen projekt a részünkről, már arra a következtetésre jutott, hogy vállalnia kell a feladatát tartalommal megtölteni ezt a blogot a részleteket. Igyekeztünk szembe ezekkel a kérdésekkel a Copelands közel három évig teljes és nyilvánosan mivel ez a blog októberében indult, 2008-ban. Azt bizonyára óriási türelmet gyakorolni során erőfeszítéseinket szembenézni ezekkel a kérdésekkel. Most eljött az idő számunkra, hogy részletesen, hogy sok hibát államilag akár Nathan már a kellemetlen feladatot kezelése borzalmas bűnök Dávid király, mint elszámolni a Bibliában (lásd: A bibliai alapja a nyilvános dorgálás a többet a bibliai természetű A projekt).
Mivel most már elkezdték feltölteni ezt a blogot az adatokat és dokumentumokat, kérjük, olvassa el a Tartalomjegyzék oldalra, és vizsgálja felül a listát ott több sajátosságai.
_______
_______
Volt ott egy privát dorgálás?
_______
Q: Máté 18:15-17 azt mondja, hogy mielőtt az állami és a panasz, ha a testvéred vétkezik, te meg, "menj el, és mutassa meg az ő hibája, csak a két rád. Ha hallgat meg, akkor megnyerte a bátyád felett. "Te az első követ a intésre Matthew megkezdése előtt ezt a blogot?
A: do so. Please let me explain both parts of that answer separately… Igen megcsináltuk, de nem is nem kellett volna megtenni. Kérem, hadd magyarázzam el mindkét része, hogy külön választ ...
Amit mi volt: Mi készített összesen 31 oldalnyi dokumentációt. Ez a spirál kötött dokumentum állt a 6 oldal borító dokumentum címzettjei a Copelands, és annak egy példányát a 25 oldalas hagyjon levelet Mr. Hyde Glen. (Mr. Hyde láthatóan próbál nyomást engem elveszti az én szerzői a könyvet, amit írtam, Angel Flight 44, a megvívása egy becsületsértési kampányt ellenem és a kiadó. Figyelemre méltó, hogy az ő erőfeszítései is kényelmesen dokumentálni Mr. Hyde egy levél. Véleményünk szerint ő elkövetett több csalás is. Ez hagyjon levél részletes gyakorlatilag minden szempontból az egyes címzett látni.) A kísérőlevél a Copelands kért aktív beavatkozás abba Mr. Hyde által provokált támadás. Mindent összevetve, a 31-oldalakon is erősen javasolt, hogy KCM indításához szükséges minisztériumban, Kenneth Copeland ígért.
Én kézbesített dokumentumok (együtt másolatát az újonnan megjelent, díjnyertes rövidített kiadása a könyv című Angel Flight 44: A True Story) február 28-án, 2008-hoz egy biztonsági tiszt KCM, aki szintén aláírta a anyagok. Ezután kézbesített őket minden nép a címzettek listáját, egy példányt minden a következő: Kenneth Copeland, Gloria Copeland, John Copeland (CEO KCM), Craig Atnip (egy másik KCM vezetők), Pastor George Pearsons, Pastor Terri Pearsons, és három további példányait a "KCM Jogi Tanszék." (Mr. Hyde példányának a 25 oldalas C & D levelet küldött neki, közvetlenül a UPS.)
Néhány héttel később, március hívtam a végrehajtó hivatalok KCM közvetlenül követi nyomon ezt a kérdést (mert nem hívott után ez idő telt el). Válaszul kaptam egy hívást Eileen Lawton, John Copeland személyes titkára (aki egy nagyon kedves személy, és semmiképpen nem vállal felelősséget az ő munkáltatói intézkedések). Nem voltam az irodában idején, így ő maradt a hangposta. Ott azt elismerte, hogy ezek a szállítások tettek ahogy kérte, és itt a hang az, hogy a hangposta felvétel:
_______
Kattintson ide, hogy lejátssza a hangfájlt
_______
got back with me, nor made any attempt at all to resolve these issues (as I had requested). Neither did they make any effort to start the ministry that they had promised and for which they had collected contributions. Tehát nyilván, megpróbáltam ezeket a problémákat orvosolni a Copelands nagyon közvetlen. Ők, a másik viszont soha nem került vissza hozzám, és nem tett kísérletet egyáltalán megoldani ezeket a kérdéseket (mint én kért). Sem csináltak olyan érdekében, hogy indítsa el a minisztériumot, hogy megígérte, és az általuk gyűjtött hozzájárulásokat.
Nem voltunk valójában scripturally köteles foglalkozni ezzel a magántulajdonban mielőtt nyilvánosságra, de. —and that without a private confrontation beforehand. Ahogy Pál írta Timóteusnak: "A vének ..., aki bűnt kell szemrehányást nyilvánosan, hogy a többiek vehet figyelmeztetés ..." ( Lásd az 1 Timóteus 5:17-21 ). Öregek tartós a bűn, hogy nyilvánosan megrótta, nem számít kik ők, és nem egy magán konfrontáció előre. Paul bizonyította ezt nagyon világosan, amikor személyesen szemrehányást ember, Péter apostol templom előtt Antiochiában (lásd Gal 2:11-21 ). . Bár Máté 18:15-17 biztosan kaptam bibliai alapon kezelni ezeket a dolgokat személyesen a Copelands korábban mint én, én biztosan nem ezt meg kell tenniük az Írások szerint.
(I magyarázni ezeket az elveket részletesebben belül hozzászóláshoz itt című, a bibliai alapja A nyilvános szemrehányást . Olvassa el, hogy a post további információkat.)
_______
_______
Miért ez a blog hangsúlyozzák Copeland és nem Mr. Hyde Glen?
_______
Q: Kitűnik a szövegét válaszait felett és egyéb részletek itt ebben a blogban, hogy Glen Hyde annyira, hogy hibás a hiányzó a new Angel Flight 44 minisztérium, mint Kenneth Copeland or KCM lehet. Miért nem egyformán hangsúlyozni vele, mint te Copeland?
A: Először is, 1 Timóteus 5:17-25 azt mondja, hogy "öregek, akik bűnt" kell szemrehányást nyilvánosan. Glen Hyde minden bizonnyal egy nagy pilóta, de nem idősebb a Krisztus Teste (bármely szakaszán a képzelet). Mr. Hyde az, amit a Biblia szempontjából a "baby Krisztusban" (lásd 1 Péter 2:2 például). Lelkileg, ő "érzéki" és nagyrészt tudatlan a szentírások és az alapvető tanok (lásd 1Kor 3. fejezet ). Igaz, Mr. Hyde tett néhány hősies dolog, tekintettel a Katrina hurrikán és Rita repülési feladatok. Azonban még sok bűnösök (azaz nem-keresztények) történelem volna hősi dolgokat ... szóval ez a körülmény nem mércéje bibliai spiritualitás. Nekem van költött több száz órát az ember, és én is tanúsítja, mint miniszter és a lelkész, az ember a legjobb esetben a "tipegő" Krisztusban, és talán nem sokkal több, mint egy tanulatlan "újszülött" Jézus.
Másrészről, Copeland általában jártas a Szentírás (bár továbbra is különböző doktrinális hibák). A Biblia azt mondja, a miniszterek általában "Nem sok akkor vélelmezik, hogy a tanárok, atyámfiai, mert tudod, hogy mi, akik tanítani fogják szigorúbban ítélik." ( Jakab 3:1, NIV ) Továbbá, Jézus azt mondta:
És hogy a szolga, aki ismerte ura akaratát, és nem készít saját maga vagy nem akarata szerint kell verik sok csíkokkal. De aki nem tudja, a még méltó dolog a csíkok, meg kell megverték kevés. Mindenkinek, akinek sokat adott, tőle jóval lesz szükség, és kinek sok követtek el, az neki, hogy kérni fogja a több. ( Lukács 12:47-48, NKJV )
Tehát a Biblia szerint, Copeland nagyobb felelősséggel, mint Mr. Hyde Isten szemében. Ezért ez a blog hangsúlyozza Kenneth Copeland, a családja, s minisztérium (bár Mr. Hyde kap hivatkozik, hogy időről időre a nyíró szükségessége).
_______
_______
Volt-e olyan miniszteri vélemény?
_______
Q: Bármilyen más miniszterek áttekintették a honlapon, vagy a kínált bármilyen kapcsolatban kritikát a megközelítést, hogy ezekben az ügyekben?
A: A mai napig nem kaptam semmilyen "korrekciós" választ minden olyan miniszterek. (Hacsak nem úgy az, aki megpróbálta "szembe" velem ugyanezt a kérdést, hogy én csak válaszolni felett ... de a furcsa dolog, hogy ő soha nem került vissza hozzám, miután válaszolt neki ugyanezen adatokat.)
Azzal, hogy egy esetleges kivételével fölött, az összes miniszterek (a mai napig), akik tettek az erőfeszítések a kapcsolatot e-m beleértve tudom, személyesen, csak pozitív visszajelzéseket. Azt hiszem, ez azért van, mert már az első vették a fáradságot, hogy én az én bibliai megközelítés, és aztán később is sok ilyen szentírások itt ezen a weboldalon. Következésképpen, becsületes miniszterek Isten Igéjének tartják be ezeket a tényeket, és inkább támogatni minket a munkánkat.
______
_______
Nem csinál a "próféta" kár?
_______
Q: A Biblia azt mondja, hogy nem Isten prófétái nem árt. Miért nem él ez a parancs?
1 Chronicles 16:15-22 and Psalm 105:8-15 . V: Ezek a részek találhatók 1 Krónika 16:15-22 és Zsolt 105:8-15 . T o meg ezt a kérdést a jog érvényesülésén alapuló, a válaszom igényel három-részek ...
- Én nem vagyok ennek Kenneth Copeland, vagy bárki más bármely bona fide "kár" A Biblia szerint. Ha valaki scripturally rebuking és felszólította őket, hogy bűnbánat csinál nekik "kár", akkor miért Isten küld annyi prófétákat támaszt, hogy rászól Izrael? Miért az apostolok prédikálni erős evangélium a bűnbánat, a könyvben a törvények? (Megjegyzés: különösen ApCsel 26:20 ). Miért Pál írja a leveleiben, hogy helyes a templomokat ... vagy ... vagy ő Peter James ő? . Thus, I am actually doing the Copelands biblical good , and not harm. (Azt hiszem, értem a lényeget). Bibliai rászól, és kéri, hogy valaki bűnbánat igaz bibliai "agapé" szeretet, amely törődik a lelkük. Így vagyok ezzel tulajdonképpen a bibliai Copelands jó, és nem ártalmas. (Lásd e RichVermillion.com cikkek több ebben a témában.)
- Ha néz a video embed a jobb oldali oszlopban a blog, akkor majd rájössz, hogy én vagyok sokak szerint séta a próféta irodájában magam. Így vagyok, igaz próféta rebuking egy kóbor / hamis próféta, akárcsak Micaiah tett felé Sédékiás fia Chenaanah az 1 Királyok 22:13-40 , és mint Nathan nem David vonatkozó Bathsheba a 2 Sámuel 12. fejezet . Más szóval, ez valójában az én munkám.
- Amint azt részletesen a post a "Kényelmes Hatást" A Preachers a Bűn , a két bibliai szövegrészeket említett, a fenti kérdésre (ismét megtalálható 1 Krónika 16:15-22 és Zsolt 105:8-15 ) is megállapította, hogy a Úr azt mondta: "én nem érint felkent." Amikor értelmezni az összefüggésben világos, hogy látja, hogy a "felkent"-ban e sorok utal, hogy a nemzet Izrael egészét. Amikor majd értelmezni fényében újszövetségi teológiai, ezek a részek is alkalmazni szükséges a Krisztus teste, a teste a felkent One-és nem csak a "kiválasztott kevesek." Így valóban Kenneth Copeland (s család, minisztérium, stb), aki bűnös, amely sérti az szentírások azért, mert sok bűnei ellen, az egyház, ez nem én vagyok a felelős gazdaság számára e bűnöket.
A záró, kérjük, vegye figyelembe azt is, hogy Kenneth E. Hagin, Sr. korábban megpróbálta kijavítani Kenneth Copeland, Creflo dollár, és mások, tekintettel azok elvi hibákat és a tisztesség problémákat. Ha már csak hallgatott a tanácsra, hogy a vezető miniszter (aki megvizsgált, és más lett volna a vezető próféta is) mindez nem lenne szükség ma.
_______
_______
Miért nem sétálsz a szerelem?
_______
Q: Isten Igéje azt mondja, hogy a szeretet magában foglalja a bűnök sokaságát. Te nem is unscriptural feltárniuk valaki?
A: Hadd első utalnak, hogy a válaszok már írt a fenti, több közülük is válaszol erre a kérdésre is. Másodszor, vizsgáljunk meg James 5:19-20 annak teljes körű és megfelelő háttér:
Testvéreim, ha az egyik akkor vándorol az igazságot, és valaki hozzátok vissza, emlékezz rá: Aki fordul a bűnös a hibát a saját útját fogja megmenteni őt a haláltól, és terjed át a számtalan bűn.
Tehát, aki magában foglalja a "bűnök sokasága"? Akik viszont bűnösök a hibát, hogy hogyan hívja őket a bűnbánatra. Más szóval, én igyekszem, hogy fedezze a bűneiket ... tartva a Copelands elszámoltatható nyilvánosan, amelyben felszólítja őket a bűnbánatra (mint Pál tette, hogy Péter a Galata 2. fejezetben , mint azt korábban tárgyalt a választ a fenti).
Az én igazi gond az, mindazok, akik azt állítják, hogy "szeretet" a Copelands, és még nem az igazi gondot a lelküket, és örök jólétet.
Újra, kérjük, vegye figyelembe azt is, hogy Kenneth E. Hagin, Sr. korábban megpróbálta szeretettel helyes Kenneth Copeland, Creflo dollár, és mások, tekintettel azok doktrinális hibák és problémák integritását. Ha már csak hallgatott a tanácsra, hogy a vezető miniszter, mindez nem lenne szükség ma.
Végül, azt megvitatni ezt ugyanezzel a kérdéssel részletesebben az első két hozzászólás ebben a blogban: A bibliai alapja a nyilvános dorgálás , és a "kényelmes Hatást" A Preachers a Sin . Nézd meg az ottani hozzászólások is.
_______
_______
Ki vagy te a bíró?
_______
Q: Ki vagy te, hogy állni ítéletében a miniszter, aki oly sokat tett a jó?
A: Engedjék meg újra az első utalnak, hogy a többi választ a fenti, több közülük is válaszol erre a kérdésre is. Másodszor, hadd hit több pontján gyorsan itt van:
- Jézus mondta, hogy "bíró a fát gyümölcse" ( Máté 12:33 ). Bad gyümölcsök = rossz fa. Egyszerű. Jézus azt mondta nekünk, hogy megítélje gyümölcseit mások megtudhatjuk, hogy igazi jellemét.
- Jézus is mondta, hogy "nem bíró szerint a látszat, de a bíró az igazságos ítéletet" ( János 7:24 ). Jézus azt mondta nekünk, hogy megítélje hajmeresztően. Más szóval, kap a tényeket egyenesen az első ... aztán bíró kell. Tudom, én tényeket.
- Jézus azt mondta nekünk, hogy ne megítélni ... amíg nem ellenőrizte az első saját szívét annak biztosítása érdekében, mi nem képmutató (lásd Lk 6:41-45 ). "Akkor majd tisztán látni, hogy ki a folt, hogy a te testvéred szemében," az Úr továbbra is megmagyarázni. Nekem van ellenőrizni a saját szíve az első (és továbbra is ellenőrzi / monitor is), és én "tisztán látni", ahogy arra törekszik, hogy a folt az én testvéred szemében, mivel csak képmutatás ítéletet, hogy Jézus elítélte e folyosón, én vagyok, hogy nagyon számlapénz, hogyan vagyok folytat ebben az ügyben. (És ez ugyanaz a bibliai igazságot is alkalmazni kell, mint a válasz minden felvetett kérdésekre együtt rómaiak a 2. fejezet .)
- Pál írta nem egyszer, hanem háromszor ( 1Kor 5. fejezet , és 15:32-34 , és 2 Thesszalonika 3:13-18 ), hogy a templomok kerülik azokat valló keresztények, akiknek az élete nem igazán felel, hogy Isten igazságos normák . Jude szentelte egész levelet , hogy ezt a témát. Péter szentelte a legtöbb a második levelében hozzá. John, az úgynevezett "apostola a szeretet," foglalkozott ezekkel a témákkal belül ő az első , a második és a harmadik leveleiben. Ő is adott néhány "teszt" annak meghatározására, hogy valaki valóban keresztény, akár nem (pl. a férfi, aki azt mondja: "Én ismerem őt, de nem csinál, amit ő követel egy hazug, és az igazság nincs benne. De Aki a szavát, benne a szeretet az Isten valóban nem tökéletes. "... lásd 1 János 2:4-6 )
- A Zsidókhoz írt levél 10:24 ezt olvassuk: "... nézzük meg, hogyan ösztönzik egymást, hogy a szeretet és a jó cselekedetek ...". És 2 thesszalonikaiakhoz 3:14-15 : "És ha valaki engedelmeskedni nem a mi szó, az ezt a levelet, vegye figyelembe, hogy az ember, és nincs vállalati vele, hogy ő is szégyelli. Még számít neki, hogy ne ellenségként, hanem int neki, mint a testvérem. "Testvéreim ... mi biztosan hívott az Isten, hogy mi bátyja őr.
know his Bible…or he has something to hide himself . Tehát a kérdés nem lehet, "Ki vagy te, hogy bíró?", Hanem: "Ki vagy te NEM megítélni, és megint a bátyád élő szent Isten előtt?" Lényegében, aki ragaszkodik ahhoz, hogy a keresztények soha nem bíró vagy más nem Nem ismerik a Bibliát ... vagy ő valami rejtezik.
_______
__________
Milyen jól tudod KC?
_______
Q: Látom, a videók és képek a honlapon a Kenneth Copeland a dobogón, és ő hívott meg a nevét ki nyilvánosan. Milyen jól ismered?
A: Én még soha nem volt nyaralni az ember vagy a családja, és nem is voltam a személyes otthona. Amint azt már dolgoztam vele, és a minisztérium KCM vonatkozó Angel Flight 44 könyvet projekt. Ennek során, én töltöttem több órát összesítve Mr. Copeland keresztül a projekt során. Mindazonáltal, ez nagyon pontatlan jelenti azt, hogy mi voltunk szoros személyes barátai a család.
Én is megjelent Kenneth és Glen Hyde a platformon a 2006-os Southwest Believer egyezménye (ami képen a fejlécben a honlapon), és nem foglalkozott vele más üléseken nyilvánosan, mint a 2007-es KCM miniszteri konferencián.
Hogy egy kis perspektíva a fentieket, tartsd észben, hogy sok ember a személyzet KCM, olyanok, akik ott voltak évek, és még soha nem is találkozott az ember. Az egyik WFAA videókat a mi Hírek Video oldalt is interjú volt KCM alkalmazottak beszélnek a bizarr tényt (csak angol nyelven):
_______
_______
Így, hogy már a szövetség vele, hogy én már volt, biztosan Isten elrendelt, mert én soha nem kérte, hogy ... ez csak történt. Most hívom a testvére bűnbánat, tudva, első kézből sok a kérdés, hogy meg kell oldani.
_______
__________
Hol van a hűség Kenneth Copeland?
_______
Q: Te ismered a férfit, és adtak neki való, hogy sok a KCM / EMIC nem. Ő is dolgozott együtt, ha egy könyvet projekt. Nem kéne mutatni neki, több, mint hűség, mit csinál itt ez a "dorgálás" blog?
A: Én sokkal inkább hű az Úr Jézus Krisztus, mint én, hogy minden olyan személy itt a földön, és soha nem sérti a hűségemet, hogy az Úr Jézus kedvéért egy tévelygő miniszter, függetlenül attól, ki is ő lehet.
Jézus kínozták a nevemben, és az ő csíkos vagyok meggyógyult. Szegezett Jézus a kereszten, és az Ő vérontásra bűnöm van elengedett, és ki vagyok mentes a rabságból a bűn. Jézus feltámadt a halálból a harmadik napon, hogy én is igazolható, és feltámadásával életet. Jézus leült a jobb kezét az Atya, és kiöntötte az Ő drága Szent Szellem az életembe. Jézus adta nekem Ő Igéje, írta a szent apostolok és a próféták. Jézus még így is kegyes, hogy hívjon be a minisztérium, hogy én is szolgálhat, és hirdessétek neki.
Um, ... mi Copeland tettél értem, hogy összehasonlítva bármely e?
Kérlek, ne érts félre: Hálás vagyok Istennek azért, amit az Úr tett nekem és a családomnak keresztül Kenneth és Gloria Copeland, George és Terri Pearsons, és az összes KCM / EMIC, az évek során már korábban velük kapcsolatban . Mindazonáltal, ez csak Isten az, aki kapja a dicsőséget ezen a csodálatos dolgok ... nem a Copelands. Még Pál apostol nem feledkezett meg erről, amikor ezt írta:
Mi az, elvégre a Apollós? És mi van Paul? Csak szolgák, akin keresztül jöttél, hogy hisznek az Úr, minden egyes feladata. Én tettem a mag, Apolló öntözte, de Isten tette nő. Így sem ő, sem a növények, aki, aki vizekben semmit, hanem csak Isten, aki a dolgok nőnek. ( 1Kor 3:5-7, NIV )
Ez egy gyalázatos szégyen, de vannak sokan, akik jobban ragaszkodnak a tévelygő miniszter (mint a Copelands), mint azok az Úr Jézus Krisztus. Ezt támasztja alá az a tény, hogy ezek sértik a bibliai törvényeket annak érdekében, hogy továbbra is "hűséges" azoknak a hiba-, sőt utánuk a bűn, vagy legalábbis "őket támogató", míg a miniszterek a hibát. Láttam ezt újra és újra szerte a év minisztérium, és ez utálatos Isten szemében ... mert ez egyfajta bálványimádás.
Az az igazság, a legtöbb ezek az emberek tényleg nincs valódi aggodalom a jólét a tévelygő miniszterek, de csak a saját menetrendjüket. Továbbá, hogy nagyon durva, sok ilyen öncélú szerencsétlen egyszerűen próbálnak szerezni mellett e tévelygő miniszterek a "bizonyító" hűségüket nekik ... a cél felé, egyre promóciós vagy előny így. Ezek az emberek valóban átka A Copelands, maguknak, és még a Krisztus teste. Paul egyértelműen az ilyen személyek:
Sok séta, akik már sokszor mondtam, és most neked is sírva, hogy ők ellenségei a Krisztus keresztje: Kinek vége megsemmisítése, akinek Isten a hasát, és akinek dicsősége az ő szégyen, aki szem előtt tartva a földi dolgokat. ( Fil 3:18-19, KJV )
minister —including the Copelands—we would have to show more concern about their spiritual well-being than for what the errant minister's opinions of us might be. Ahhoz, hogy igazán hű egy tévelygő miniszter, köztük a Copelands, meg kellene mutatni több aggály, hogy lelki jólétét, mint amit a kóbor miniszter véleményének nekünk lehet. Van, hogy elsősorban az aggasztja Isten és a lelkek ezen a hiba nem a mi saját, személyes napirendjén. Bizonyára, ez egy olyan téma, amelyre Példabeszédek beszél világosan:
Open rendreutasítás jobb, mint a titkos szerelem. Hűséges a sebek egy barátja, de a csók az ellenség álnok. ( Példabeszédek 27:5-6, KJV )
A Copelands szó szerint veszi körül öncélú "ellenség", aki kitalál "barátság" saját napirend kedvéért ... de van néhány értékes bona fide "barátok" beszél igazat az életükbe. Valami szörnyen rossz erről.
Tehát a következtetés: úgy döntök, hogy hűséges az Úr először, majd később én scripturally hű Copelands-alátámaszt az a tény, hogy én vagyok tartás elszámoltatható a bibliai magatartási követelményeket, azzal a céllal, hogy "mentse lelküket a haláltól, és fedezzék a bűnök sokasága "(Jakab 5:20).
_______
_______
Mit kell részt vevő emberek KCM / EMIC csinálni?
_______
Q: Én részt (illetve a fizetett alkalmazottak) KCM / EMIC és, első kézből származó tapasztalatai megerősítik néhány dolog, amit mondanak. Ha elhagyom a minisztérium, vagy maradjak ott reméli, hogy a dolgok majd fordulj meg?
A: Hadd válaszoljon erre a kérdésre egyszerűen figyelembe, hogy a Biblia:
Pál írta 1 Korinthus 5:11 "Azért írok neked, hogy nem szabad társítani, aki úgy nevezi magát a testvére, de szexuálisan erkölcstelen, vagy kapzsi, bálványimádó vagy rágalmazó, részeges vagy csaló. Ilyen ember nem is esznek. "Később ezt írta:" Ne vezessék félre: a rossz társaság megrontja a jó karakter. "( 15:33 )
A legtöbb hívő, azt az elvet követi az, hogy "tartsa és vagyonőr szíved minden éberségét, és mindenekelőtt, hogy őr, a ki azt áramlását a rugók az élet" ( Példabeszédek 4:23, AMP ). Hogy ne kelljen a szívedet megmérgezte a "kultusz, mint" azok betartását a unbiblical részei a tanítási (és a nagy személyek a Copeland család), akkor lenne a legjobb, ki egyre Önt és kedves családját onnan gyorsan.
Ha ott dolgoznak, ne hagyja, hogy egy csekk tartsa meg valahol, hogy az Isten Lelke nem. (A Biblia szerint "bálványimádás", és ez többnyire szigorúan szembe az Úr maga ... csak kérdezni Izrael).
Lásd még a következő Q & A az alábbi további megvitatásra ...
_______
_______
Ha megpróbálom miniszter az igazságot a KCM / EMIC?
_______
Q: Tudom, hogy mit mond az a kérdésre adandó válasz a fenti, de nem próbálom minisztert, hogy a nép és a vezetők KCM / EMIC és meg kell kérni őket, hogy bűnbánatra és a változás?
A: Önnek van-hoz megy Istennel ezen egy. Én nem lesz olyan merész, hogy mondd el mindenkinek, hogy mit "kell" csinálni egy elsöprő divat tekintetében egy ilyen dolog. Minden személy egy másik hívás, más temperamentum, és más a tolerancia szintje a hiba (azaz válása előtt az érintett így, vagy úgy irritált nem tudják elviselni többé). A legtöbb hívő, én választ az előző kérdésre a fenti lenne a bibliai irányelvet. Azonban előfordulhat, hogy néhány ember lehet Lelke vezérel, hogy megpróbálja befolyásolni a Copelands és KCM / EMIC, hogy forduljon vissza, hogy Isten igéje és a szent előírásoknak. Azok számára, akik ez utóbbi kategóriába, tudok adni neked néhány igei útmutatást, meg kell beszélni a saját szívét, amit keres az Úr, hogyan kell eljárni:
(especially on the KCM/EMIC campus or at any of their meetings) please keep in mind to be sure your are being led by God's Spirit—and do NOT be naïve about how they are likely to react to your efforts. Ha a tervezett megközelítést kell konfrontatív (különösen a KCM / EMIC egyetem vagy bármely ülés), kérjük, vegye figyelembe, hogy ellenőrizze, hogy a jelenleg vezeti Isten Lelke, és ne légy naiv, hogyan, valószínű, hogy reagáljon az Ön erőfeszítéseit. Sok próféta az Ige nyilván küldött közvetlenül szembe izraeli-még állva a Temple vegyületek (megjegyzés Jeremiás 20:1-6 és Amos 7:12-16 ). Mégis, bár bizonyosan engedelmeskedik Isten ezzel, ők is inkább kap bántalmazott és öntött el. within your confrontation than their comfort level can handle. Tehát ha ezt a szívedben, kérjük használja a bölcsesség, ahogy szembe velük ... és készen kell állniuk az ellenségeskedés, ha kap merészebb belül a konfrontáció, mint a komfort szintet képes kezelni. KCM / EMIC a kilépő ember a tulajdon és a találkozók előtt (bár néhány, valószínűleg alapos okból). Ezért ne lepődj meg, ha azt kéri, hogy távozzon a fegyveres biztonsági őr állt, hogy biztosan megfeleljenek. Láttam egy ilyen konfrontáció egy nő ott magam, és hallottuk elszámolásának más hasonló események mellett, hogy az egyik. Hadd ismételjük meg: Győződjön meg róla Ön által vezetett Isten Lelke, és nem lehet naiv, hogyan lehet megkapni intelmei származó írás.
Ha a szándék az, hogy a megközelítés őket finoman, aztán úgy Barnabás, mint egy példa a Szentírásban. Barnabás mindig próbál segíteni áthidalni emberek közötti különbségek, és a béke. Ez a fajta személy szállhat meg egy minisztérium, mint KCM / EMIC és nyugodtan, szeretettel, befolyásolják az emberek (még akkor is, vezetők) felé bibliai igazságot. Ők jellemzően nem nagyon közvetlen a megközelítés háttérbe, de a választ finomabb megoldására a problémákkal.
. Mindazonáltal, ne feledje, hogy ha egy ilyen személy nem dúsításhoz saját személyiség határozott szándékát, hogy felfüggeszti az állhatatos az Úr és az Ő Igéje, ő is vezette tévútra a lelki kompromisszumot. Más szóval, ezek annyira eltökélt szándéka, hogy "ösztönözni" az emberek, vagy hogy segítsen mindenkinek "kijönni", hogy végül ennek az ellenkezője veszélyeztetné a saját keresztény normákat. Egy tökéletes példa az ilyen típusú gyengeség a "Barnabás" típusú miniszter volt, amikor Péter jött a templom Antiochiában:
Amikor Péter Antiókhiába jött, én szemben vele az arcát, mert egyértelműen a rossz. Mielőtt egyes emberek jöttek James, szokott enni a pogányok. De amikor megérkezett, elkezdett meghátrálni és külön magát a pogányok, mert félt, aki tartozott a körülmetélést csoporthoz. A többi zsidó csatlakozott őt képmutatás úgy, hogy a képmutatás is Barnabás vezette tévútra.
Amikor láttam, hogy nem jár el megfelelően az evangélium tanításával, azt mondta Péternek előttük minden, ... (lásd Gal 2:11-21 ).
Péter volt a fő bűnös ebben a kérdésben, de Barnabás hozzá megoszlásából a körülmetélt és körülmetéletlen hívők. Ő volt a helyzetet még rosszabb, nem jobb. Már veszélybe bibliai igazságot, és így, már fájt a sok őszinte keresztények az ő képmutatás. Így Paul rászól, hogy Péter is közvetett rászól, hogy Barnabást is. Tehát, ha van e még a "szelíd" típusú temperamentum, győződjön meg róla, hogy fenntartsák védelme is a saját szellemét, így nem lép hibát magad. Ha értelme kompromisszumot a saját szíve semmilyen módon, kérjük, megszökött onnan azonnal.
Végül, engedjék meg, hangsúlyozta, hogy szükség van a gondos tanulmányozását, és készülj fel, mielőtt kezelésére egy ilyen erőfeszítést. Azt ajánljuk, hogy gondolkozzanak el Paul "lelkipásztori" leveleiben (1Tim, 2Tim, és Titus), néhány további betekintést illetően minisztérium és a szembesítés e a hiba. Azt is javasoljuk, hogy olvassa el a tanácsokat adott a fiatal miniszterek a nagy revivalist, Charles Finney, vissza 1842-ben. Ez egy erőteljes felszólítása a megfelelő minőséget találni a jámbor és igaz miniszter az evangéliumot, és tudod letölt ez vagy itt vagy máshol olvastam erről a Google-listán .
Én is nagyon ajánlom, olvasd el Martin Luther magyarázata Gal (PDF, amely letölthető innen) . Ez a verzió egy modern angol fordítását, amit eredetileg írtak előadások által kiadott neves reformátor során magassága teológiai képességeit. (Megjegyzés: kommentár a Galata is írt ELŐTT Luther lett megkeseredett a későbbi években, és megfordult az antiszemita , így a tanítás itt is tiszta és marevlous.) Ez a csodálatos könyv tartalmaz, nem csak néhány, a legjobb tanítás a hit, hogy rendelkezésre áll a nyomtatott, hanem a részvények betekintést sok üldöztetés ő és a többi hívők szenvedett a kezében a pápa és az ő csatlósai. Luther vallomása lesz nagyon hasznos az Ön számára, és újra, az talál a tanítást a hit egészen felvilágosító elegáns és szinte az összes "Word of Faith" igehirdetés végzett ma.
Is, tekintettel arra, hogy Kenneth Copeland a legharcosabb kultusz-szerű követői gyakran összehasonlítani őt a pápa (különösen hivatkozva Copeland tulajdonos saját jet) hadd is figyelmezteti, hogy ne lepődj meg, ha találsz magadnak szemben hasonló (bár Valószínűleg több leigázott) ellenzi a erőfeszítéseit, hogy azok, amelyek Luther maga volt. Függetlenül attól, kérlek, ösztönözni kell, tájékoztatni kell, és győződjön meg róla Ön is Szellem vezetett.
_______
_______
Kell is, hogy küldjön pénzt KCM?
_______
Q: Én küldtem kínált KCM (vagy kifizető én tizedet EMIC). Ha én is így, figyelembe véve az összes bűnök van kitéve ebben a blogban?
A: Hadd válaszoljon erre a kérdésre is csak figyelembe, hogy a Bibliát. John, az úgynevezett "apostola szeretet", írta a második levelében:
Vigyázzatok magatokra (vigyázni), hogy nem veszít (kidobni vagy megsemmisíteni) mindent, ami van, és dolgozott mellette, de akkor [kitartó, amíg] nyer, és kap vissza a tökéletes jutalmat [teljes].
Aki fut előtt [az Isten], és nem tartja magát a Krisztus tanításában, [aki nem elégszik meg azzal, amit Ő tanított] nincs Isten, de aki továbbra is él a tanítás (oktatás) Krisztus [nem rendelkezik Isten], ő is az Atya és a Fiú.
Ha valaki jön hozzád, és nem jár ez a doktrína [a hűtlen, amit Jézus Krisztus tanított], nem kapnak rá [nem fogadja el őt, nem szívesen, vagy bevallani neki], a [a] házat, vagy ajánlatot neki Godspeed vagy a neki semmilyen ösztönzést.
Mert, aki szeretné őt a siker [aki arra biztatja, akik őt Godspeed] egy részese az ő gonosz tetteit. ( 2 John 8-11 Erősített )
Röviden, ha Kenneth Copeland, a családja, és a szolgálatát, egyszerűen megbánni (mint én, és mások azt állítják, hogy azok), akkor a kínálatukat / tizedet figyelembe, hogy a minisztérium és / vagy az egyház, hogy ön "egy részese az ő gonosz tetteit. "
Kenneth Copeland himself is fond of using Philippians 1:3-7 to claim that those who “partner” with him “share in his grace” because of their partnership. While I might not argue that teaching with regard to the apostle Paul and his relationship with the Macedonian churches, I would certainly contest Copeland's assertion that there is any “grace” in KCM/EMIC that you would want to “partake” of… until they all repent of their multiplied sins and errors. The apostle John indicated in the passage above that a “curse” would be the result, not a “blessing” for “partnering” with Kenneth Copeland or his ministry a s long as they are in error and sin.
So if you want your precious “seed” (financial or otherwise) to be blessed by God and returned to you in a “harvest” of righteousness… do not sin yourself by putting it knowingly into an errant ministry like KCM/EMIC. Of course, if you did not know about their sins/errors before now, the Lord is merciful and will not hold you accountable for their sins for what you did ignorantly before. Now that you know, however, this would be a different matter entirely.
Regarding the ministries supported by a portion of KCM's revenues: If you want to support any of those (who are not themselves in error or sin) then I recommend that you do so directly . Sending it to KCM for them to distribute to others, would obviously taint your honest seed with KCM's own iniquity. Furthermore , given the fact that there has been no account made of where the moneys earmarked for “Angel Flight 44″ ended up, who is to say that it would EVER reach those other ministries anyway?
Of course, if the Copelands repent …we will ALL be able to rejoice, and fellowship once again in the unity of the true faith of Jesus Christ, and even support their work. I will even have the honor of changing this blog from a loving rebuke, into a marvelous testimony of God's grace within the lives of the Copelands.
What a wonderful day that will be . 
_______
