_______

Pendeta Hagin's Sebelumnya menghukum dari Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Catatan: Ini posting khusus yang paling populer di KennethCopelandBlog.com posting. Akibatnya, saya harap menunjukkan bahwa ada tambahan informasi penting yang terkandung dalam halaman FAQ yang baru dari blog ini yang berhubungan (baik secara langsung atau tidak langsung) untuk topik yang sama ini. Jadi, saya mendorong Anda untuk memeriksa bahwa data FAQ juga, serta beberapa halaman informatif lain yang dapat Anda temukan tercantum pada halaman Table of Contents.

_

Banyak orang telah menikmati pengajaran Firman Iman pesan selama bertahun-tahun, sementara banyak lainnya telah cukup kritis terhadap pesan itu. Beberapa benar-benar telah sakit hati atau trauma dengan profesi "Word of Faith menteri" yang mendorong doktrin-doktrin mereka melayani diri sendiri ekstrem (dan sayangnya, beberapa menteri palsu ini adalah apa yang disebut "pemimpin" di dalam gerakan). Sementara itu, banyak orang percaya lainnya telah menemukan prinsip-prinsip pengajaran yang seimbang dalam iman sebagaimana diajarkan oleh beberapa menteri yang jujur Allah, menerapkannya pada mereka situasi sendiri-dan telah mengalami berkat dan kemenangan yang luar biasa sebagai result.Regardless dari jenis paparan Namun, kebanyakan orang paling tidak akrab dengan "pesan Iman Firman" juga cukup akrab dengan kenyataan bahwa almarhum Rev Kenneth E . Hagin yang dianggap sebagai pepatah "bapak" dari gerakan. Namun ...

Sedikit tampaknya menyadari kenyataan bahwa Brother Hagin (alias, "Dad Hagin") telah mengadakan pertemuan khusus di Tulsa, Oklahoma di kampus Rhema Bible Training Center, circa Kejatuhan tahun 1999. Topik: ekses dan kesalahan ada dalam "kemakmuran" pesan yang diajarkan oleh Firman besar Iman kementerian.

Mantan saya sendiri pendeta senior adalah salah satu dari mereka yang hadir. Minggu pertama berikut bahwa pertemuan khusus, ia menjelaskan secara detail di depan umum kepada seluruh jemaat (dalam kedua layanan) apa yang telah terjadi. Saya hadir untuk mendengar rincian tersebut (dalam kedua layanan) karena aku adalah salah satu Associate Pastor pada staf di sana (selain untuk mendengarkan informasi yang sama ini secara pribadi juga). Jadi saya ingat peristiwa-peristiwa ini ditegaskan oleh kenangan sesama menteri dan banyak orang Kristen yang mendengar fakta-fakta yang sama.

Di antara mereka yang pendeta dilaporkan hadir pada pertemuan itu adalah:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• dan Steve Parson (mantan pendeta senior)

Juga dipanggil ke pertemuan adalah "uang datang" pengkhotbah sendiri, Dr Leroy Thompson. Dia menolak untuk hadir, namun. Steve Parson menjelaskan kepada kita bahwa Mac Hammond dilaporkan kepada kelompok yang hadir bahwa ia yang sebelumnya disebut Leroy Thompson untuk mengetahui mengapa ia menolak untuk hadir. "Tuhan mengatakan kepada saya untuk tidak datang," jawabnya. "Itu lucu," jawab dilaporkan Mac, "Tuhan memberitahu saya untuk menghubungi Anda dan meminta anda untuk datang. Jadi salah satu dari kami yang hilang itu. "

_

Wisdom Speaks

Ketika orang-orang yang telah setuju untuk menghadiri hadir dalam ruangan, Bruder Hagin menjelaskan (dan saya parafrase), "Aku memanggil kalian semua bersama-sama untuk pertemuan khusus ini karena saya harus mengatasi beberapa error dan kelebihan di dalam Firman Iman 'kamp' mengenai pesan kemakmuran. Saya telah menulis sebuah buku berjudul, The Midas Touch: Sebuah Pendekatan Balanced Alkitab Kesejahteraan, dan itu akan segera keluar. Dalam rangka menghindari perselisihan dan kebingungan di antara barisan kami, Namun, aku ingin mengadakan pertemuan ini dan mengatasi masalah ini dengan Anda-Firman utama kementerian Iman mengajar doktrin-dalam hal ini orang pertama. Dengan cara itu, Anda semua dapat menyesuaikan pesan Anda sesuai sebelum buku itu keluar, dan tidak akan ada pertengkaran di antara kita. "

Dilaporkan, Kenneth Copeland kemudian menjawab sebelum grup, "Jika saya dalam kesesatan dengan cara apapun, jangan ragu untuk memperbaiki aku." Namun, sebagaimana kita akan segera belajar, Copeland profesi sebelum kelompok mentor pribadinya dan salah satu "ayah dalam iman" (bersama dengan Oral Roberts) akan tampaknya telah gagal untuk mewujudkan secara penuh.

Sayangnya, anak didik sendiri Copeland (yaitu Creflo Dollar) tampaknya melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada Copeland dalam mengikuti adalah mentornya sendiri memimpin. Dia telah mengikuti Copeland rupanya kembali ke kesalahan yang sama sebelumnya ditangani oleh Brother Hagin-daripada suara dan berpengalaman nasihat yang diberikan oleh pemimpin senior Firman gerakan Iman.

Terlepas, Bruder Hagin tidak berbagi dengan orang-orang menteri hari itu nasihat Alkitab nya. Lebih lanjut, ia memberi mereka semua salinan lanjutan edisi paperback buku, yang kemudian dirilis pada tahun 2000. Pada tahun 2002, edisi sampul tebal The Midas Touch keluar di pasar, dan sekarang satu-satunya versi yang tersedia "baru" pada saat tulisan ini.

_______

The Midas Touch: Sebuah Pendekatan Balanced Kesejahteraan Alkitab, oleh Rev Kenneth E. Hagin

_______

Jadi apa yang harus Saudara Hagin berkata kepada mereka dalam pertemuan itu? Yah, persis apa yang tertulis dalam buku itu juga bahwa mereka semua diberikan. Akibatnya, kita akan membahas dalam video berikutnya secara rinci apa yang jelas artikulasi-buku yang sama untuk melayani koreksi hari itu oleh Rev Hagin kepada orang-orang menteri hadir:

_______

Google Video (hanya dalam bahasa Inggris):

_______

Kemakmuran Saldo (Tapi Ketimpangan Lain)

Setelah sekarang menyaksikan video di atas dan belajar di dalamnya apa jenis masalah Kenneth E. Hagin pikir ini perlu untuk diperbaiki di antara Firman Iman "kemakmuran" guru-Anda dapat lebih memahami kenyataan bahwa Brother Hagin mencari yang jauh lebih "seimbang" pendekatan topik daripada yang banyak telah memberinya kredit karena selama bertahun-tahun. Namun ...

his teachings or beliefs. Fakta bahwa Kenneth E. Hagin mencari pendekatan yang lebih seimbang dengan topik "kemakmuran" dan topik lainnya, tidak berarti bahwa ia benar-benar alkitabiah dalam semua ajaran atau keyakinan.

Pendeta Mel C. Montgomery seperti ditulis salah satu ringkasan online terbaik yang pernah saya baca tentang Bruder Hagin lebih kontroversial doktrin-doktrin dalam sebuah artikel berjudul, Kenneth Hagin's Dua Faith Messages (PDF). Dalamnya, Rev Montgomery juga melakukan advokasi untuk kembali ke ortodoksi alkitabiah dalam iman-mengajar dengan kembali kepada apa yang dia sebut "Firman Reformasi Iman" mengajar. Dia juga jelas mengartikulasikan mengapa ia menolak doktrin-doktrin yang lebih aneh Hagin mengambil kemudian dalam pelayanan-Nya dari EW Kenyon (dan yang kemudian disebarkan secara luas oleh Copeland dan lain-lain). Saya sangat merekomendasikan bahwa siapapun yang tertarik dengan topik ini-apakah mereka menjadi seorang advokat atau mengkritik ajaran Hagin, atau seseorang hanya ingin tahu tentang yang sama-karena Brother Montgomery telah melakukan pelayanan yang luar biasa bagi Tubuh Kristus dalam mendokumentasikan dan menyoroti isu-isu ini sedemikian yang ditulis dengan baik, seimbang, dan adil artikel.

Perspektif untuk saya sendiri pada akhir Bruder Hagin dan ajaran-Nya: Aku telah sangat diberkati oleh banyak dari kesaksian dan pemahaman Alkitab, tetapi ajaran-ajaran lain telah terbukti bermasalah. Di balik keprihatinan yang disebutkan di atas dalam paragraf sebelumnya, saya juga prihatin dengan cara tidak seimbang Hagin mengajarkan "kasih" pesan dari Kitab Suci (misalnya gagal menjelaskan secara memadai ketika konfrontasi parah orang lain mungkin diperlukan untuk sepenuhnya berjalan dalam kasih-baik terhadap orang-orang dalam kesalahan dan juga terhadap orang-orang yang mempengaruhi). Walaupun "jalan cinta" sering disebut-sebut sebagai salah satu Hagin's "kekuatan" oleh pembela paling bersemangat, ia sebenarnya cukup keliru berkenaan dengan pemahamannya dan penerapan beberapa aspek Alkitab cinta agape sejati. Ketidakseimbangan ini Hagin's mengenai cinta agape juga telah jauh menyimpang dari kebenaran Alkitab (dan disebarkan secara luas) oleh Copeland dan lain-lain, yang menggunakan ajaran-ajaran yang menyimpang ini sebagai "doktrin nyaman" untuk melindungi diri dari pengamatan, kemarahan, dan kecaman.

Hagin juga sering gagal untuk memperbaiki errant jelas berdosa dan perilaku dalam keluarganya sendiri, yang Rhema organisasi, dan Word of Faith / Rhema menteri kalangan pada umumnya (misalnya perzinahan, perceraian tidak Alkitabiah, dll). Tentu saja, kekurangan ini tampaknya terkait dengan kesalahan tersebut dalam pemahaman cinta agape. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. Dalam tahun-tahun berikutnya tampaknya Hagin Bruder sering gagal untuk menahan orang-orang Kristen lainnya (dan terutama keluarganya sendiri) bertanggung jawab kepada standar alkitabiah perilaku. Dengan demikian, itu adalah kesimpulan yang didirikan baik dari banyak yang pribadi dan kementrian ini kegagalan dari Kenneth E . Hagin telah menyebabkan kerugian besar bagi Tubuh Kristus-dan telah rusak berat warisan pelayanan sendiri juga.

Namun demikian, masalah ini harus diuraikan secara lebih terperinci secara terpisah agar untuk saya topik ini adil keadilan. Namun, saya percaya itu sudah cukup bagi saya untuk menyatakan di sini bahwa meskipun saya menghormati kenangan Kenneth E. Hagin untuk keberanian dan integritas dalam mengoreksi apa yang disebut "kemakmuran" guru untuk egois jelas kesalahan doktrinal dan dosa, Saya pasti TIDAK SEMUA dengan ini mendukung ajaran Brother Hagin kategoris.

_

Hagin's Konsistensi Mengenai Masalah Keuangan

Majalah karisma juga menulis tentang pertemuan khusus ini disebut oleh Saudara Hagin, dan buku Sentuhan Midas. Dalam posting blog sebelumnya berjudul Kenneth Hagin yang Terlupakan Peringatan, Phillip dan Esther Walters dari Yard Kembali mukmin blog telah direplikasi seluruh artikel yang ditulis oleh J. Lee Grady. Artikel khusus ini memberikan Anda sebuah "saksi kedua" dari fakta-fakta yang telah saya disajikan dalam teks di atas dan video dari sumber media Charasmatic dihormati.

Selanjutnya, Bruder Hagin's nasihat tentang integritas keuangan berada dalam berbagai kaset dan buku-buku lain, bukan hanya dalam buku The Midas Touch. Misalnya, ia mendesak kita dalam halaman-halaman Rencana, Tujuan, & Pursuits (Hakcipta © 1988):

Jangan pernah menaruh uang pertama! Saat pertama kali Tuhan menampakkan diri kepada saya, Dia berkata, "Hati-hati tentang uang. Banyak kepada siapa aku telah menempatkan Roh-Ku dan dipanggil untuk pelayanan telah menjadi uang-minded, dan telah kehilangan pengurapan. "Kita tidak ingin menjadi uang-berpikiran dan kehilangan pengurapan Allah di hidup kita! (Halaman 13 , penekanan ditambahkan)

Pertimbangkan juga tambahan berikut kutipan dari The Midas Touch selain yang saya sudah membaca untuk Anda secara lisan dalam video sebelumnya:

Selama lebih dari enam puluh lima tahun dari pelayanan, saya sering berurusan dengan masalah kemakmuran bagi orang-orang percaya, terus-menerus menekankan yang seimbang, pendekatan alkitabiah. Saya telah mengamati banyak ajaran dan praktek yang memiliki keduanya membantu dan menghambat Tubuh Kristus. Saya telah melihat beberapa orang iman Tuhan tetap saja, dan bergerak secara akurat dengan kebenaran Firman dan Roh, sehingga berkat yang besar bagi sejumlah orang yang beriman. Sayangnya, saya juga melihat banyak orang lain menjadi sisi-dilacak oleh ekstremisme, shipwrecking akhirnya pelayanan mereka dan menyakiti dan mengecewakan banyak orang dalam proses. (kutipan diambil dari Pendahuluan, halaman xiii, seksi Mencari Keseimbangan Antara ekstrem, penekanan ditambahkan)

_

Grassley's Quest membebaskan

Jadi, dalam terang dari semua hal di atas, kita dapat menyimpulkan dengan mudah apa yang saya dinyatakan dalam kata penutup dari artikel terakhir dari blog ini: Bahwa Komite Keuangan Senat penyelidikan, yang dipimpin oleh Senator Grassley dan Baucus, adalah sepenuhnya FAKTA DI KESESUAIAN dengan ajaran-ajaran pendiri Iman Firman gerakan-Rev. Kenneth E. Hagin. Beberapa hal-hal "Dad" mengoreksi Hagin dan Kenneth Copeland baik Creflo Dollar (dan lain-lain) tentang-terutama yang berkaitan dengan mereka "mewah, pamer" gaya hidup-adalah hal-hal Senator Grassley tim yang bertanya tentang. Demikian:

Jika Kenneth Copeland dan Creflo Dollar telah mengindahkan saran alkitabiah unggul mereka, mereka akan TIDAK akan mengalami banyak masalah yang mereka mengalami hari ini.

Saudara Hagin jelas dinyatakan dalam The Midas Touch, "Kami telah melihat sebuah penekanan pada pengajaran yang ekstrim bahwa kemakmuran-kemakmuran-materi terutama adalah bagi orang Kristen. Beberapa telah percaya bahwa kemakmuran mendemonstrasikan melibatkan menampilkan mewah, gaya hidup mewah daripada menjadi pelayan yang baik dan efisien memanfaatkan sumber daya yang berlimpah untuk mempromosikan Injil dan melayani kebaikan Allah kepada semua yang membutuhkan "(dalam huruf miring adalah miliknya, yang teks tebal penekanan dari saya). Hal ini jelas dari siaran berita BBC berikut bahwa gaya hidup (bukan keyakinan) dari Copelands dan lain-lain, adalah apa yang telah menarik perhatian Senator Grassley kantor, dan mengangkat kekhawatiran bahwa televangelis seperti itu mungkin benar-benar mengambil keuntungan dari donor yang tidak curiga:

_

(Hanya dalam bahasa Inggris)

_

_______

Kita dapat dengan mudah melihat bahwa (dalam cahaya yang ada di artikel ini dan yang sebelumnya) dalam penyelidikan SFC pasti TIDAK upaya untuk "menganiaya" televangelis keenam karena "Firman Iman" keyakinan.

Bahkan, bisa SEBENARNYA dikatakan bahwa penyelidikan Komite Senat Tunangan merupakan perluasan dari upaya koreksi Tuhan terhadap Kenneth Copeland dan Creflo Dollar (khususnya), karena mereka tidak mengindahkan teguran yang diberikan oleh Brother Hagin.

(Dan menarik untuk dicatat bahwa HANYA dua dari enam televangelis yang menolak untuk bekerja sama dengan penyelidikan adalah HANYA dua dari enam yang hadir pada pertemuan dengan Kenneth E. Hagin. Hal ini karena tidak Kenneth Hagin-atau Iman Firman setiap menteri saya kenal secara pribadi-dianggap empat lainnya menjadi "Word of Faith" menteri. Charasmatic, ya. "Kemakmuran pengkhotbah," ya. Tapi bukan Firman Iman. Menurut pendapat kami, itu hanya salah satu dari Copeland dan taktik menipu Dollar digunakan untuk mencoba dan mengubah penyelidikan ini menjadi Konstitusi "Amandemen Pertama" masalah.)

Sekali lagi, kita dapat dengan mudah menyimpulkan hal yang sama bahwa Rusty Leonard dari Kementerian Watch Kenneth Copeland tidak mengenai penolakan untuk bekerja sama dengan penyelidikan SFC ketika ia berkata:

... Copeland tidak ingin publik atau donor untuk melihat apa yang dia lakukan, dan itu mengkhawatirkan. Ini jeritan bahwa ia nya menyembunyikan sesuatu dari KCM donor dan masyarakat umum. "

"Gagasan bahwa Copeland berdiri di beberapa prinsip konstitusional [yaitu Amandemen Pertama-Nya hak untuk kebebasan beragama] hanya pengalih perhatian," kata Leonard.

Leonard menambahkan: "Copeland Sen Grassley keluhan tentang hak untuk meminta informasi ini tidak lebih dari sebuah tontonan. KCM donor itu sendiri memiliki hak untuk meminta informasi ini dan Copeland memiliki kewajiban moral, yang mengabaikan setiap masalah konstitusional, untuk menyediakan hal itu .... "(Untuk meninjau seluruh Departemen pernyataan Watch, download PDF di sini)

Izinkan saya menambahkan bahwa Kenneth Copeland juga memiliki kewajiban moral untuk tunduk kepada nasihat saleh mentornya, yang telah menegur dengan Firman Allah dalam hal-hal yang sama. Jadi, bahkan Kenneth E. Hagin 's tindakan sebelumnya-dan masih-posisi diterbitkan pada masalah-masalah khusus ini mendukung usaha-usaha kita sendiri untuk memanggil "pada pria, keluarganya, dan pelayanannya ... untuk hanya bertobat."

Sekarang mari kita lanjutkan ke artikel selanjutnya dari bagian ini untuk memeriksa dugaan Kenneth Copeland "perang suci" melawan Senator Grassley lebih jauh, dan menarik diskusi kita tentang ini Copeland manifestasi dari penipuan dan korupsi untuk menutup yang tepat dalam terang Kitab Suci. Kemudian kita akan beralih ke BERIKUT serangkaian isu kita perlu mengekspos ...

• Klik di sini untuk kembali ke halaman Table of Contents •

_

Catatan: Blog ini tidak mengijinkan komentar. Silakan tinjau Kebijakan Commentary halaman untuk informasi lebih lanjut.

_