_______

Reverend Hagin iepriekšējā pārmetums par Kenneth Copeland

_______

_

. Rich piezīme: Šis konkrētais amats ir neapšaubāmi populārāko post KennethCopelandBlog.com. Līdz ar to atļaujiet man, lūdzu, norādīt, ka pastāv papildu svarīgu informāciju, kas ietverta jaunā BUJ lapu par šo blogu, kas attiecas (vai nu tieši, vai netieši) šīs ļoti pašu tēmu. Tādējādi, es aicinām jūs iepazīties ar šo FAQ arī informācijas un datu, kā arī vairākas citas informatīvas lapas, kuras jūs varat atrast uzskaitītas Satura lappuse tabulā.

_

Daudzi cilvēki bija mācīšanu of Faith ziņu Word ar gados, bet daudzi citi ir ļoti kritiski izteikušies par šo ziņojumu. Dažas no tām faktiski ir ievainots vai traumu ar professing "Word of Faith ministru", kurš uzstāja viņu doktrīnas pašiem apkalpo galējībām (un diemžēl, daži no šiem šķietami ministri ir ts "organizators" ietvaros kustību). Tajā pašā laikā daudzi citi ticīgie ir noskaidrojuši saprātīgi principi, kas līdzsvarotu mācību par ticību, kā māca dažas Dieva godīgi ministriem piemērot to savām savu situāciju un ir piedzīvojušas milzīgu svētību un uzvaru kā result.Regardless no riska darījuma veidam, tomēr lielākā daļa cilvēku ir vismaz iepazinies ar "Word of Faith ziņojums" ir arī diezgan pazīstams ar to, ka vēlu red Kenneth E . Hagin uzskata proverbial "tēvs" kustību. Tomēr ...

Maz, šķiet, ir zināms fakts, ka brālis Hagin (pazīstams arī kā "tētis Hagin") bija sasaukta ārkārtas sēdē Tulsa, Oklahoma par Campus RHEMA Bībeles mācību centrā, aptuveni Fall 1999. Topic: pārpalikumi un kļūdu atrodas uzplaukumu message to māca lielas of Faith ministriju Word.

Mana bijušais vecākais mācītājs bija viens no tiem apmeklēšanu. Pirmajā svētdienā pēc ārkārtas sanāksmē, viņš sīki publiski visa draudze (abos pakalpojumi), kas bija noticis. Es biju klāt dzirdēt šo informāciju (gan pakalpojumus), jo man bija viens asociētais Pastors personāla tur (papildus dzirdes šo pašu informāciju privāti, kā arī). Tādējādi mana atmiņa no šiem notikumiem ir apstiprināts ar maniem kolēģiem ministriem atmiņas un daudzi kristieši, kas dzirdēja šo pašu faktu.

Starp tiem, kam mācītājs ziņoja, ka ir bijuši apmeklēt šīs sanāksmes bija šādi:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• un Stīvs Parson (mans bijušais vecākais mācītājs)

Arī uzaicināta uz sanāksmi bija "nauda nāk" mācītājs pats, Dr Leroy Thompson. Viņš atteicās piedalīties, tomēr. Steve Parson izskaidro mums, ka Mac Hammond ziņots grupas apmeklējumu, ka viņš bija agrāk saukta Leroy Thompson uzzināt kāpēc viņš atsakās piedalīties. "Dievs man nav pienācis," viņš atbildēja. "Tas ir smieklīgi," ziņots atbildēja Mac, "Dievs teica, lai es jūs aicinu un Jums nākt. Tik viens no mums trūkst tā. "

_

Gudrības runā

Kad tie, kuri bija piekrituši piedalīties bija klāt istabas, Brother Hagin paskaidroja (un es pārfrāzējot), "es aicināju jūs visus kopā, lai šī īpašā sanāksmē, jo man ir nepieciešams risināt dažas kļūdas un pārsniedzot saskaņā of Faith" nometne "Word attiecībā uz labklājību ziņu. Es esmu uzrakstījis grāmatu ar nosaukumu, Midas Touch: līdzsvarotas pieejas Bībeles labklājība, un tas tiks iznāks ļoti drīz. Lai izvairītos no nesaskaņām un pārpratumiem starp mūsu rindās, es tomēr gribētu sasaukt šo sapulci un risināt šos jautājumus ar jums-lielu of Faith ministriju mācību šī doktrīna Word personīgi pirmās. Tādā veidā jūs visi var pielāgot jūsu ziņojumiem, pirms tiek grāmatu parādās, un tur nebūs apgalvojums starp mums. "

Kā ziņo, Kenneth Copeland tad atbildēja, pirms grupa: "Ja es esmu kļūdu jebkurā veidā, lūdzu, jūtieties brīvi labot man." Tomēr, kā mēs drīz mācīties, Copeland profesijai pirms grupu viņa personīgo mentora un viens no viņa "tēvu ticībā" (kopā ar Oral Roberts), šķiet, nav nodoties pilnībā.

Diemžēl, Copeland paša protégé (ti Creflo dolārs) šķita izdarīt labāku darbu nekā Copeland ar šādu pašu mentora svinu. Viņš ir acīmredzami seko Copeland atpakaļ pašas kļūdas iepriekš norādījusi Brother Hagin nevis uz skaņas un garšvielām padomu, ko vecākie vadītājs of Faith kustības Word.

Neatkarīgi, Brother Hagin bija dalīties ar tiem ministriem, kas dienā viņa Bībeles advokātu. Turklāt viņš deva viņiem visiem uzlabotas kopijas paperback izdevuma grāmata, kas tika izlaists 2000. 2002 cietais sējums izdevums Midas Touch iznāca uz tirgu, un tagad ir tikai versija pieejama "jaunu" pēc laika šīs rakstiski.

_______

Midas Touch: līdzsvarotas pieejas Bībeles Labklājība, ar red Kenneth E. Hagin

_______

Tā, kādi bija Brother Hagin jāsaka viņiem šajā sanāksmē? Nu, tieši tas bija rakstīts šajā ļoti grāmatā, ka viņi visi bija dota. Līdz ar to mēs gadā izskatīs nākamajā video par to, ka grāmatu skaidri aktualizē informāciju, kas ir pats korekcijas ministered ka šodien red Hagin tiem ministriem jāuzrāda:

_______

Google video (tikai angļu valodā):

_______

Labklājība Balance (Bet citu nelīdzsvarotību)

Kas tagad noskatījos virs video un mācīšanās tajā, kāda veida jautājumi, Kenneth E. Hagin doma bija vajadzīgi, lai jālabo vidū of Faith Word "labklājību" skolotāji, jūs varat labāk saprast to, ka brālis Hagin meklēja daudz "līdzsvarotu" pieeja to tēmu par to, uz ko daudzi devušas viņam jāmaksā kredīts pa gadiem. Tomēr ...

his teachings or beliefs. Tas, ka Kenneth E. Hagin meklēja daudz līdzsvarotāku pieeju tēma "labklājību", un citiem jautājumiem, nenozīmē, ka viņš pilnīgi Bībeles visu viņa mācību vai ticību.

Reverend Mel C. Montgomery kā tas rakstīts viens no labākajiem online kopsavilkumu es kādreiz lasīt par Brother Hagin ir vairāk strīdīgs doktrīnu jo rakstu ar nosaukumu, Kenneth Hagin divu Faith Messages (PDF). Tur, Rev Montgomery arī iesaka, lai Bībeles pareizticība deklarāciju noteiktā laikā, ticības mācību, atgriežoties to, ko viņš prasa "Reformātu Word of Faith" mācīšanu. Viņš arī skaidri aktualizē kāpēc viņš noraida vairāk ekscentrisks doktrīnām, kas Hagin palielinājies vēlāk viņa kalpošanu no EW Kenyon (un kas pēc tam tika plaši pavairo ar Copeland un citi). Es ļoti iesakām visiem, kas interesējas par šo tematu,-vai tie ir advokāta vai kritiķe Hagin ir mācības, vai kāds vienkārši ziņkārīgs par viena jo brālis Montgomery ir paveicis brīnišķīgu pakalpojumu Body Kristus dokumentēt un popularizēt šos jautājumus, piemēram labi uzrakstīts, līdzsvarotu un godīgu rakstu.

Par savu viedokli par vēlu Brother Hagin un viņa mācību: es esmu bijis ļoti laimīgs daudzi viņa liecības un Bībeles atklāsmēm, bet gan citas mācības, ir izrādījusies problemātiska. Beyond problēmas jau minēts iepriekšējā punktā, es esmu arī bažas par nevienlīdzīgu, kādā veidā Hagin mācīja "mīlestība" ziņu no Rakstiem (piem. nespēj adekvāti izskaidro smagas konfrontācija citi varētu būt nepieciešami, lai pilnībā staigāt mīlestībā-gan uz šo kļūdu un arī pret tiem, kurus tās skar.) Lai gan viņa "mīlu staigāt" bieži touted kā viens no Hagin's "priekšrocības", ko viņa visvairāk dedzīgu aizstāvju, viņš bija samērā kļūdains, ņemot vērā savu izpratni un piemērošanu, dažas Bībeles aspektos patiesi agape mīlestību. Šo nelīdzsvarotību Hagin ir par agape mīlestību arī ir vēl vairāk izkropļots Bībeles patiesības (un plaši izplatās) ar Copeland un citi, kuri lieto šos sagrozītas mācības kā "ērti doktrīnas", lai pasargātu sevi no kontroles, rājiens, un neuzticība.

Hagin bieži vien nav pareizi acīmredzami grēcīgs un klīstošs uzvedība ietilpst viņa paša ģimenē, RHEMA organizācija un Word of Faith / RHEMA ministriju aprindās kopumā (piemēram, laulības pārkāpšana, unbiblical šķiršanās utt.) Protams, šis trūkums, šķiet, ir saistītas ar iepriekš minēto kļūdu viņa izpratnei agape mīlestību. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. Viņa pēdējos gados šķiet, ka brālis Hagin bieži nespēja turēt citus kristiešiem (un īpaši savas ģimenes locekļiem) atskaitās Bībeles standartu rīcību. Tādējādi ir pamatots secinājums par daudz, ka šīs personas un ministru neveiksmes Kenneth E . Hagin radīja lielu kaitējumu Body Kristus un ir stipri bojātas mantojums savas ministrijas, kā arī.

Tomēr, šie jautājumi būtu plaši izskaidroja detalizētāk atsevišķi, lai man darīt šīm tēmām taisnīgu tiesu. Tomēr, es uzskatu, ka pietiek man norādīt šeit, ka, lai gan es esmu honoring atmiņā Kenneth E. Hagin par viņa drosmi un godīgumu korekcijas tā sauktā "labklājības" skolotāji to skaidrs egocentrisks doktrinālu kļūdas un grēks, Es, protams, ne ar šo apstiprinot VISU Brother Hagin's mācības kategoriski.

_

Hagin's Atbilstība attiecībā uz finanšu jautājumi

Valdzinājums Magazine arī rakstīja par šā īpašā sanāksmē, ko sasauc Brother Hagin, un viņa Midas Touch grāmatu. Iepriekšējā blog post tiesības Kenneth Hagin's Forgotten Uzmanību, Phillip un Esther Walters no Back Yard ticīgie blogs ir vērts atkārtot, ka visu rakstu autors J. Lee Grady. Šis īpaši tā piedāvā "otrā liecinieks" ir fakti, ko es jau iesniegts teksts iepriekš un no ievērotas Charasmatic atvotu video.

Turklāt, Brother Hagin ir pārliecināšanas par finansiālo vienotību ir dažādi lentes un citas grāmatas, ne tikai ietvaros grāmatā Midas Touch. Piemēram, viņš exhorted mums robežās no plāniem, vajadzībām, & pursuits lapas (Copyright © 1988):

Nekad nelieciet naudu pirmā! Pirmo reizi Kungs parādījās man, viņš man teica: "Esiet uzmanīgi, par naudu. Daudzi uz kuru es esmu ievieto sava Gara un pieprasīja, lai ministrijas ir kļuvušas par naudas apzinīgs, un ir zaudējuši svaidījums. "Mēs nevēlamies kļūt par naudas domājošiem un zaudē svaidījums Dieva mūsu dzīvi! (Page 13 , mans izcēlums)

Jāņem vērā arī šādi papildu citējot Midas Touch papildus tiem, ko es jau jums nolasīt mutiski, kas iepriekšējā video:

Laikā mani vairāk nekā sešdesmit piecu gadu ministrija, man bieži vien risina jautājumu par labklājības ticīgo, neatlaidīgi uzsverot līdzsvarotu, virtuālā pieeju. Man ir novērotas daudz mācības un praksi, kas ir gan palīdzēja un kavēja iestādei Kristu. Es esmu redzējis dažos ticība vīriešu Dieva uzturēšanās laikā, un pārvietot precīzi ar patiesību Vārdu un Garu, kas rada lielu svētība milzums ticīgo. Diemžēl, esmu redzējis arī daudzi citi kļūs blakus uzskaitīs ekstrēmismu, galu galā shipwrecking to ministriju un nodara kaitējumu, un disillusioning daudzi cilvēki procesā. (Fragments ņemts no ievada lapu xiii, apakšiedaļa Meklējot Līdzsvars starp galējībām, uzsvars pievienots)

_

Grassley's Quest atbrīvots

Tātad, ņemot vērā visu iepriekš teikto, varam secināt, viegli to, ko es apgalvoju šajā noslēguma piezīmes pēdējā raksta par šo blogu: Tā Senāta Finanšu komitejas izmeklēšanā, ko vada senatori Grassley un Baucus, faktiski ir pilnīgi ATBILSTĪBA no dibinātāja of Faith pārvietošanās Word mācības red. Kenneth E. Hagin. Dažas no ļoti lietām "DAD" Hagin labots gan Kenneth Copeland un Creflo Dollar (un citi), kas attiecas, jo īpaši attiecībā uz viņu "devīgs, ārišķīgs" dzīvesveidu, ir ļoti lietas Senator Grassley komanda ir interesējaties par. Tādējādi:

Ja Kenneth Copeland un Creflo Dollar tika pievērsta uzmanība Bībeles padoms savu pārākumu, viņiem nebūs kam daudzas problēmas, ar tām ir šodien.

Brother Hagin skaidri paziņotas Midas Touch, "Mēs esam redzējuši ļoti uzsvars uz mācībām, ka labklājība, jo īpaši materiālu labklājību, ir kristieši. Dažas no tām nāk uzskatīt, ka demonstrējot labklājība ir saistīta attēlot devīgs, ārišķīgs dzīvesveids nevis labu pārvaldnieki un efektīva izmantošana, bagātīgs resursus, lai veicinātu Evaņģēlija un ministrs labestību Dievs visiem, kam ir nepieciešama "(kursīvā ir viņa, treknrakstā uzsvars mans). Tas izriet no šādām BBC ziņu raidījumu, ka dzīvesveidu (ne uzskati) un Copelands un citiem, ir tas, kas ir vērsuši uzmanību senatora Grassley biroja, un rada bažas, ka šāda televangelists varētu reāli izmantojot nenojauš donoru:

_

(Tikai angliski)

_

_______

Mēs varam viegli redzēt, ka (kas, ņemot vērā, kas ir šajā pantā un iepriekšējā) PMK izmeklēšana noteikti nav centieni "vajāt" šie seši televangelists dēļ viņu "Word of Faith" uzskatiem.

Patiesībā, tas faktiski varēja teikt, ka Senāta līgavainis komiteja izmeklēšanas paplašināšanu Kunga korektīvos pasākumus pret Kenneth Copeland un Creflo Dollar (jo īpaši), jo tie nav nopietni ņēmuši rājiens, ko Brother Hagin.

(Un tas ir interesanti atzīmēt, ka tikai divas no sešām televangelists, kas atteicās sadarboties ar izmeklēšanu, ir divi TIKAI no sešiem, kas bija klāt tikšanās ar Kenneth E. Hagin. Tas ir tādēļ, ka ne Kenneth Hagin-ne jebkurš Word of Faith ministrs es zinu personiski uzskata pārējie četri ir "Word of Faith" ministru. Charasmatic, jā. "Labklājība sludinātājiem," jā ". Bet ne Word of Faith. Mūsuprāt, šī ir tikai vēl viena no Copeland's un dolāra maldinošu taktika, ko izmanto, lai mēģinātu pārvērst šo izmeklēšanu Satversmes "First Amendment" jautājums).

Atkal, mēs varam viegli secināt pats, kas Rusty Leonard no ministrijas Watch bija par Kenneth Copeland atteikumu sadarboties ar PMK izmeklēšanu, kad viņš teica:

... Copeland nevēlas publiski vai viņa donoriem, lai redzētu, ko viņš ir dara, un tas ir satraucošs. Tā screams ka viņa slēpjas kaut kas no KCM ziedotājiem un sabiedrībai. "

"Doma, ka Copeland stāv uz dažu konstitucionālo principu [ti viņa pirmo grozījumu tiesību uz reliģijas brīvību] ir vienkārši novirzīšanās" Leonard teica.

Leonard piebilda: "Copeland sūdzību par senators Grassley tiesības pieprasīt šo informāciju, nav nekas vairāk kā sānrādi. KCM donori paši ir visas tiesības pieprasīt šo informāciju un Copeland ir morāls pienākums, kas svarīgāks konstitūcijas jautājumu, sniegt tai .... "(Pārskatīt visu ministriju Watch paziņojumu, lejupielādēt PDF formātā šeit)

Ļaujiet man piebilst, ka Kenneth Copeland ir arī morāls pienākums sniegt dievbijīgs padomu sava mentora, kurš jau admonished viņam Dieva Vārdu ar tiem pašiem jautājumiem. Tādējādi, pat Kenneth E. Hagin 's iepriekšējo darbību un vēl publicēta stāvoklis uz šiem konkrētiem jautājumiem, atbalstīt mūsu centienus, lai zvans "par cilvēku, viņa ģimeni, un viņa ministrija ... vienkārši nožēlot."

Tagad mums pāriet uz nākamo pantu šīs iedaļas pārbaudīt Kenneth Copeland, iespējams, "svēto karu" pret Senator Grassley vēl tālāk, un izdarīt mūsu diskusija par šo konkrēto izpausmi Copeland's krāpšanu un korupciju, lai piemērotu tuvas, ņemot vērā Rakstus. Tad mēs pāriet uz nākamās jautājumu mums eksponēt ...

• Noklikšķiniet šeit, lai atgrieztos Table of Contents page •

_

Piezīme: Šis emuārs neļauj komentārus. Lūdzu, pārskatiet mūsu Komentāri politiku, lai saņemtu vairāk informācijas.

_