_______

Reverend Hagins Forrige irettesettelse av Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Merk: Dette bestemte innlegget er den desidert mest populære innlegg på KennethCopelandBlog.com. Derfor, la meg ta påpeker at det er ekstra viktig informasjon som finnes i den nye FAQ side av denne bloggen som gjelder (enten direkte eller indirekte) til denne svært samme emnet. Derfor oppfordrer jeg deg til å lese at OSS data også, samt flere andre informative sider som du finner oppført på innholdsfortegnelsen siden.

_

Mange har hatt undervisning i Word of Faith melding gjennom årene, mens mange andre har vært kritiske til at meldingen. Noen har faktisk blitt såret eller traumatisert av bekjennende "Word of Faith ministre" som presset sine doktriner til egoistiske ekstreme (og dessverre, noen av disse falske-ministrene er såkalte "ledere" i bevegelse). mellomtiden har mange andre troende funnet gode prinsipper innen balansert undervisning om tro som undervises av noen av Guds ærlig ministre, brukt det til sin egen situasjon og har hatt stor velsignelse og seieren som en result.Regardless av den type eksponering, men de fleste i hvert fall kjent med "Word of Faith meldingen" er også ganske kjent med at avdøde Rev Kenneth E . Hagin regnes som den velkjente "far" av bevegelsen. Men ...

Få synes å være klar over at Brother Hagin (aka, "Pappa Hagin") hadde sammenkalt et ekstraordinært møte i Tulsa, Oklahoma på campus av RHEMA Bible Training Center, circa høsten 1999. Tema: utskeielser og feiling til stede i "velstand" melding blir undervist av de store Word of Faith departementer.

Mine egne tidligere senior pastor var en av dem til stede. Den første søndagen etter det spesielle møtet, detaljerte han offentlig for hele menigheten (i begge tjenester) hva som hadde skjedd. Jeg var til stede for å høre disse detaljene (i begge tjenester) siden jeg var en av førsteamanuensis Pastorer på personalet der (i tillegg til å høre den samme informasjonen like privat). Dermed min erindring av disse hendelsene er bekreftet av minner fra mine andre statsråder og de mange kristne som har hørt de samme fakta.

Blant dem som presten rapporteres å ha vært til stede på dette møtet var:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• og Steve Parson (min tidligere senior pastor)

Også innkalt til møtet var "pengene kommer" predikant selv, Dr. Leroy Thompson. Han nektet å delta likevel. Steve Parson forklarte oss at Mac Hammond rapportert til gruppen til stede at han tidligere hadde kalt Leroy Thompson å finne ut hvorfor han ble nektet å delta. "Gud ba meg ikke komme, svarte han. "That's funny," angivelig svarte Mac, "Gud ba meg ringe deg og fortelle deg å komme. Så en av oss mangler. "

_

Visdom Speaks

Når de som hadde samtykket i å delta var tilstede i rommet, Brother Hagin forklart (og jeg omskrive), "Jeg kalte dere alle sammen til dette spesielle møtet fordi jeg trenger å ta opp noen feil og overskudd i løpet av Word of Faith" leir " om velstand meldingen. Jeg har skrevet en bok med tittelen The Midas Touch: En balansert tilnærming til bibelske Velferd, og det ville være komme ut ganske snart. For å unngå strid og forvirring blant våre rekker, men jeg ønsket å innkalle til dette møtet, og løse disse problemene med deg-den store Word of Faith departementer undervisning denne doktrinen-in person først. På den måten dere alle kan justere meldingene tilsvarende før boken kommer ut, og det vil være noen stridigheter blant oss. "

Angivelig, Kenneth Copeland og reagert før gruppen, "Hvis jeg er i feil på noen måte, kan du gjerne korrigere meg." Men, som vi snart vil lære, Copeland's yrke før gruppen til sin egen personlige mentor og en av hans "fedre i troen" (sammen med Oral Roberts) synes å ha mislyktes i å manifestere i sin helhet.

Dessverre Copeland egen protesjé (dvs. Creflo Dollar) syntes å gjøre en bedre jobb enn Copeland i følgende egen mentor og bly. Han har tydeligvis fulgt Copeland tilbake i de samme feilene som tidligere ivaretatt av Brother Hagin-snarere enn lyden og erfarne råd gitt av den øverste lederen av trosbevegelsen.

Uansett, Brother Hagin fikk dele med de ministrene som dagen hans bibelske råd. Videre ga han dem alle avansert eksemplarer av paperback utgaven av boken, noe som også ble utgitt i 2000. I 2002 den innbundne utgaven av The Midas Touch kom ut på markedet, og er nå den eneste tilgjengelige versjonen "nye" på tidspunktet for dette skriftlig.

_______

The Midas Touch: En balansert tilnærming til bibelske Velferd, av pastor Kenneth E. Hagin

_______

Så hva gjorde Brother Hagin har å si til dem i det møtet? Vel, akkurat det som var skrevet innenfor dette svært boken at de alle fikk. Derfor vil vi undersøke i neste video detaljer om hva denne boken klart articulates-som er de samme rettelser betjente den dag av pastor Hagin til de ministrene til stede:

_______

Google Video (kun engelsk):

_______

Velferd Balanse (men andre ubalanser)

Har nå sett ovenfor video-og læring deri hvilke typer saker Kenneth E. Hagin syntes var nødvendig å bli korrigert blant Word of Faith "velstand" lærere-du bedre kan forstå at Brother Hagin forsøkte en betydelig mer "balansert" tilnærming til emnet enn det som mange har gitt ham på grunn av kreditt gjennom årene. Likevel ...

his teachings or beliefs. Det faktum at Kenneth E. Hagin søkt en mer balansert tilnærming til temaet "velstand" og andre emner, betyr ikke at han var helt bibelsk i all sin lære eller tro.

Reverend Mel C. Montgomery som skrevet en av de beste online sammendrag jeg noensinne har lest om Brother Hagins mer kontroversielle doktriner i en artikkel med tittelen, Kenneth Hagin to Faith Meldinger (PDF). Deri, advokater Rev Montgomery også tilbake til bibelske ortodoksi innen tro-undervisning ved å gå tilbake til det han kaller "reformerte Word of Faith" undervisning. Han articulates klart hvorfor han avviser de mer bisarre doktriner som Hagin plukket opp senere i hans departement fra EW Kenyon (og som senere ble allment overført av Copeland og andre). Jeg anbefaler at alle som er interessert i dette emnet-enten de er talsmann eller kritiker av Hagins lære, eller noen bare nysgjerrig på samme fordi Brother Montgomery har gjort en fantastisk service til Kristi legeme i å dokumentere og marker disse problemene i slike en godt skrevet, balansert og rettferdig artikkelen.

For mitt eget perspektiv på slutten Brother Hagin og hans undervisning: Jeg har vært veldig velsignet med mange av hans vitnesbyrd og bibelsk innsikt, men andre læresetninger har vist seg å være problematisk. Utover bekymringene nevnt i foregående ledd, er jeg også opptatt av den ubalanserte måten Hagin lærte "kjærlighet" melding fra Skriften (f.eks unnlate å forklare når tilstrekkelig alvorlig konfrontasjon med andre kan være nødvendig å gå fullstendig forelsket-både mot dem i feil og også mot dem de påvirker). Selv om hans "kjærlighet walk" er ofte touted som en av Hagins "sterke" av hans ivrigste forsvarere, var han faktisk ganske feil med hensyn til sin forståelse og anvendelse av noen bibelske aspekter av sann agape kjærlighet. Denne ubalansen av Hagins om agape kjærlighet har også blitt ytterligere forvrengt fra bibelsk sannhet (og vidt spredte) av Copeland og andre, som bruker disse forvrengte læresetninger som "praktisk doktriner" for å beskytte seg fra granskning, irettesettelse, og fordømmelse.

Hagin også ofte klarte å rette åpenbart syndig og villfaren oppførsel innen sin egen familie, RHEMA organisasjonen, og Word of Faith / RHEMA ministernivå sirkler generelt (for eksempel utroskap, ubibelsk skilsmisse, etc). Selvfølgelig synes dette brist å være relatert til de nevnte feil i sin forståelse av agape kjærlighet. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. I sine senere år synes det som broder Hagin ofte ikke klarte å holde andre kristne (og spesielt sin egen familie) ansvarlig til en bibelsk standard for oppførsel. Således er det velbegrunnet konklusjon av mange at disse personlige og ministernivå feil av Kenneth E . Hagin har forårsaket stor skade på legeme og har sterkt skadet arven etter sin egen departement også.

Likevel vil disse problemstillingene være Expounded i større detalj separat i orden for meg å gjøre disse temaene rettferdig rettferdighet. Jeg tror imidlertid det er tilstrekkelig for meg å si her at selv om jeg hedre minnet av Kenneth E. Hagin for sitt mot og integritet i korrigere den såkalte "velstand" lærere for sine åpenbare selvsentrerte doktrinære feil og synd, Jeg er sikkert ikke herved godkjenne ALLE Brother Hagins lære kategorisk.

_

Hagins Konsistens Angående Financial Issues

Charisma Magazine skrev også om dette spesielle møtet kalles av Brother Hagin og hans Midas Touch bok. I et tidligere blogginnlegg rett Kenneth Hagin's Forgotten Warning, Phillip og Esther Walters av Back Yard troende bloggen har replisert at hele artikkelen er skrevet av J. Lee Grady. Dette bestemte artikkelen gir deg en "second vitne" av fakta som jeg allerede har presentert i teksten ovenfor og video fra en respektert Charasmatic mediekilde.

Videre Brother Hagins formaninger om finansielle integritet er i forskjellige bånd og andre bøker, ikke bare i boken The Midas Touch. For eksempel, oppfordret han oss på sidene på planer, formål, og Leirsted (Copyright © 1988):

Aldri legge penger først! Første gang Herren viste seg for meg, fortalte han meg, "Vær forsiktig med pengene. Mange på hvem jeg har lagt min Ånd og ropte til departementet blitt penger-minded, og har mistet den salvelse. "Vi ønsker ikke å bli penger-minded og mister salving av Gud i livene våre! (Side 13 , lagt vekt)

Vurder også følgende ekstra sitat fra The Midas Touch utover de jeg allerede har lest deg muntlig innen den forrige videoen:

Under mitt mer enn fem og seksti år i departementet, har jeg ofte behandlet spørsmålet om velstand for troende, innstendig vekt på en balansert, åndelig tilnærming. Jeg har observert mange læresetninger og praksiser som har både hjulpet og hindret Kristi legeme. Jeg har sett noen tro Guds menn holde kurset, og flytte nøyaktig med sannheten i Ordet og Ånden, som resulterer i stor velsignelse for mange troende. Dessverre har jeg også sett mange andre blir side-spores av ekstremisme slutt shipwrecking sine departementer og vondt og disillusioning mange mennesker i prosessen. (utdrag hentet fra innledningen, siden XIII nr. Finne balanse mellom Extremes, uthevelse tilføyd)

_

Grassley's Quest frikjent

Så i lys av alt ovenfor, kan vi konkludere med lett det jeg uttalte i den avsluttende bemerkninger av den siste artikkelen i denne bloggen: At the Senate Finance Committee gransking, ledet av senatorer Grassley og Baucus, er faktisk helt i samsvar med læren til grunnleggeren av trosbevegelsen-Rev. Kenneth E. Hagin. Noen av de tingene "Far" Hagin rettet både Kenneth Copeland og Creflo Dollar (og andre) om-særlig med hensyn til "overdådige, prangende" livsstil-er selve tingene Senator Grassley's team spør om. Derfor:

Hvis Kenneth Copeland og Creflo Dollar hadde enset den bibelske råd av sin overordnede, ville de ikke ha mange av de problemene de har i dag.

Brother Hagin tydelig frem i The Midas Touch "Vi har sett en ekstrem vekt på undervisning som velstanden-spesielt materiell velstand-er for kristne. Noen har kommet til å tro at demonstrere velstand innebærer å vise en overdådige, prangende livsstil i stedet for å være gode forvaltere og effektivt utnytte rikelig med ressurser til å fremme evangeliet og å tjene Guds godhet til alle som er i nød "(i kursiv er hans, den fet tekst vekt er min). Det er klart fra følgende BBCs nyhetssending at livsstil (ikke tro) av Copelands og andre, er det som har trukket oppmerksomheten til Senator Grassley kontor, og løftet bekymring for at slike televangelists kan faktisk utnytter intetanende givere:

_

(Kun engelsk)

_

_______

Vi kan lett se at (i lys av det er i denne artikkelen og den forrige) på SFC undersøkelsen er IKKE sikkert et forsøk på å "forfølge" disse seks televangelists grunn av deres "Word of Faith" tro.

Faktisk kan det faktisk sies at Senatet forlovede komité undersøkelse er en forlengelse av Herrens korrigerende tiltak mot Kenneth Copeland og Creflo Dollar (særlig), siden de ikke gir akt på tilrettevisning gitt av Brother Hagin.

(Og det er interessant å merke seg at bare to av de seks televangelists som har nektet å samarbeide med etterforskningen er de to eneste av de seks som var tilstede på det møtet med Kenneth E. Hagin. Dette er fordi verken Kenneth Hagin-nor en Word of Faith prest jeg kjenner personlig vurdert de fire andre skal "Word of Faith" ministre. Charasmatic, ja. "Velferd predikanter, ja. Men ikke Word of Faith. Etter vår mening er det bare en av Copeland's og Dollar er villedende taktikker som brukes til å prøve og snu denne etterforskning til en Grunnlov "First Amendment" problemet.)

Igjen kan vi lett konkludere med det samme som Rusty Leonard av departementet Watch gjorde om Kenneth Copeland nektet å samarbeide med SFC etterforskningen da han sa:

... Copeland vil ikke det offentlige eller hans givere for å se hva han har gjort, og det er alarmerende. Det skriker at han skjuler noe fra KCM givere og publikum. "

"Ideen om at Copeland står på noen konstitusjonelle prinsippet [dvs. hans First Amendment rettigheter til religionsfrihet] er bare en avledning," Leonard sa.

Leonard tilføyde: "Copeland klage om Sen Grassley rett til å be om denne informasjonen er ingenting mer enn et sideshow. KCM givere selv har all rett til å be om denne informasjonen og Copeland har en moralsk forpliktelse, som overstyrer konstitusjonelle problemet ved å gi det .... "(Hvis du vil lese hele departementet Sjekk kontoutskriften, last ned PDF her)

La meg legge til at Kenneth Copeland har også en moralsk forpliktelse til å underkaste seg den fromme råd av sin mentor, som allerede formante ham med Guds ord i de samme sakene. Dermed kan det også Kenneth E. Hagin 's tidligere handlinger og fortsatt publisert stilling på disse spesielle problemene-støtte våre egne anstrengelser for å kalle "på mannen, hans familie og hans departement ... å bare omvende seg."

Nå la oss gå videre til neste artikkel i denne seksjonen å undersøke Kenneth Copeland's påståtte "hellig krig" mot Senator Grassley enda lenger, og trekker vår diskusjon av denne spesielle manifestasjon av Copeland's svik og korrupsjon til en passende lukke i lys av Skriften. Deretter vil vi gå videre til neste sett med spørsmål vi trenger å avsløre ...

• Klikk her for å gå tilbake til innholdsfortegnelsen side •

_

Merk: Denne bloggen tillater ikke kommentarer. Se våre Motiver Policy siden for mer informasjon.

_