_______

Pastor Hagin's Forrige irettesettelse av Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Merk: Dette bestemte innlegget er uten tvil det mest populære innlegg på KennethCopelandBlog.com. Derfor, la meg behage påpeke at det er mer viktig informasjon som finnes i den nye FAQ siden av denne bloggen som gjelder (enten direkte eller indirekte) til denne samme emnet. Derfor oppfordrer jeg deg til å se at FAQ data også, samt flere andre informative sider som du finner notert på Innholdsfortegnelse siden .

_

Mange mennesker har hatt undervisning i de Trosbevegelsen budskap gjennom årene, mens mange andre har vært ganske kritisk til den meldingen. Noen har faktisk blitt såret eller traumatisert av bekjennende "Word of Faith prester" som presset sine doktriner til egoistiske ekstreme (og dessverre, noen av disse falske-ministrene er såkalte "ledere" innenfor bevegelsen). mellomtiden andre troende har mange funnet gode prinsipper innen balansert undervisning om tro som undervist av noen av Guds ærlig ministre, brukt det til sin egen situasjon og har hatt stor velsignelse og seier som en result.Regardless av type eksponering, men de fleste i alle fall kjent med "Word of Faith melding" er også ganske kjent med det faktum at slutten av Rev Kenneth E . Hagin regnes som den velkjente "far" av bevegelsen. Men ...

Få synes å være klar over det faktum at Brother Hagin (aka "Far Hagin") hadde innkalt et ekstraordinært møte i Tulsa, Oklahoma på campus av RHEMA Bible Training Center, ca høsten 1999. Tema: utskeielser og feil stede i "velstand"-melding blir undervist av de store Trosbevegelsen departementer.

Min egen tidligere senior pastor var en av disse til stede. Den første søndagen etter at spesielle møtet, detaljerte han offentlig for hele menigheten (i begge tjenestene) hva som hadde skjedd. Jeg var til stede for å høre disse detaljene (i begge tjenester) siden jeg var en av de Associate Pastorer i staben der (i tillegg til å høre den samme informasjonen privat i tillegg). Dermed min erindring av disse hendelsene er bekreftet av minner fra min kamerat ministre og de mange kristne som hørte de samme fakta.

Blant dem som presten skal ha vært til stede på dette møtet var:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• og Steve Parson (min tidligere senior pastor)

Også innkalt til møtet var "pengene kommer" predikanten selv, Dr. Leroy Thompson. Han nektet å delta, men. Steve Parson forklarte til oss at Mac Hammond rapportert til gruppen i stede som han tidligere hadde kalt Leroy Thompson å finne ut hvorfor han ble nektet å delta. "Gud sa til meg å ikke komme, svarte han. «Det er morsomt,» svarte angivelig Mac, "Gud ba meg ringe deg og fortelle deg å komme. Så en av oss mangler det. "

_

Visdom Speaks

Da de som hadde gått med på å delta var tilstede i rommet, forklarte Brother Hagin (og jeg parafrase), "Jeg kalte dere alle sammen til dette spesielle møtet fordi jeg trenger å ta opp noen feil og overflødig i innenfor Trosbevegelsen 'leir' om velstand meldingen. Jeg har skrevet en bok med tittelen The Midas Touch: En balansert tilnærming til bibelske velstand, og det kommer ut veldig snart. For å unngå strid og forvirring blant våre rekker, men jeg ønsket å innkalle til dette møtet, og løse disse problemene med deg-det store Trosbevegelsen departementer undervisning denne doktrinen-in person først. På den måten dere alle kan justere meldingene dine tilsvarende før boken kommer ut, og det blir ingen strid blant oss. "

Det sies at Kenneth Copeland så svarte før gruppen, "Hvis jeg er i feil på noen måte, kan du gjerne korrigere meg." Men, som vi vil snart lære, Copeland's yrke før gruppen til sin egen personlige mentor og en av hans "fedre i troen" (sammen med Oral Roberts) synes å ha unnlatt å manifestere i sin helhet.

Dessverre, Copeland egen protesjé (dvs. Creflo Dollar) syntes å gjøre en bedre jobb enn Copeland i følgende er egen mentor ledende. Han har tydeligvis fulgt Copeland tilbake i samme feilene som tidligere ivaretatt av Brother Hagin-snarere enn lyden og erfarne råd gitt av den øverste lederen av Trosbevegelsen bevegelse.

Uansett, gjorde Brother Hagin dele med de prester som dagen hans bibelske råd. Videre ga han dem alle avanserte eksemplarene av paperback-utgaven av boken, som deretter ble utgitt i 2000. I 2002 innbundne utgaven av The Midas Touch kom ut på markedet, og er nå den eneste tilgjengelige versjonen "nye" på den tiden dette ble skrevet.

_______

The Midas Touch: En balansert tilnærming til bibelske Velferd, av pastor Kenneth E. Hagin

_______

Så hva gjorde Brother Hagin har å si til dem på dette møtet? Vel, akkurat det som var skrevet i denne svært boken at de alle var gitt. Derfor vil vi undersøke i neste video detaljene av hva denne boken klart formulerer-som er det samme rettelser tjente den dagen av pastor Hagin til de statsråder til stede:

_______

Google Video (kun engelsk):

_______

Velferd Balanse (Men Andre Ubalanser)

Har nå sett over video-og læring der hvilke typer spørsmål Kenneth E. Hagin mente var nødvendig for å bli korrigert blant Word of Faith "velstand" lærere-du bedre kan forstå det faktum at Brother Hagin ønsket en betydelig mer "balansert" tilnærming til emnet enn det som mange har gitt ham på grunn kreditt gjennom årene. Likevel ...

his teachings or beliefs. Det faktum at Kenneth E. Hagin ønsket en mer balansert tilnærming til temaet i "velstand" og andre emner, betyr ikke at han var perfekt bibelske i alle hans lære eller tro.

Reverend Mel C. Montgomery som skrevet en av de beste online sammendrag jeg noensinne har lest om Brother Hagin er mer kontroversielle doktriner i en artikkel med tittelen, JR Goodwin og Kenneth Hagin Sr . (PDF, som opprinnelig var en artikkel med tittelen, Kenneth Hagin's To Faith Meldinger ). Deri, Rev Montgomery talsmenn også en tilbakevending til bibelske ortodoksi innen tro-undervisning ved å gå tilbake til det han kaller "reformerte Word of Faith" undervisning. Han formulerer klart hvorfor han avviser mer bisarre doktriner som Hagin plukket opp senere i hans tjeneste fra EW Kenyon (og som etterpå ble viden spredte av Copeland og andre). Jeg anbefaler at alle som er interessert i dette emnet, enten de være en advokat eller kritiker av Hagin lære, eller noen bare nysgjerrig på samme fordi Brother Montgomery har gjort en fantastisk tjeneste til Kristi legeme i å dokumentere og marker disse sakene på en slik en velskrevet, balansert og rettferdig artikkel.

For mitt eget perspektiv på slutten Brother Hagin og hans lære: Jeg har blitt veldig velsignet av mange av hans vitnesbyrd og bibelsk innsikt, men også andre læresetninger har vist seg å være problematisk. Utover de bekymringer som er nevnt ovenfor i foregående punkt, er jeg også opptatt av den ubalanserte måten Hagin lærte "kjærlighet" melding fra Skriften (f.eks ikke å forklare når tilstrekkelig alvorlig konfrontasjon med andre kan være nødvendig å gå helt forelsket, både i mot dem i feil og også mot dem de påvirker). Selv om hans "kjærlighet tur" er ofte spioneringen som en av Hagin er "sterke sider" av hans ivrigste forsvarere, var han faktisk ganske feil med hensyn til hans forståelse og anvendelse av noen bibelske aspekter av sann Agape kjærlighet. Denne ubalansen av Hagin's om agape kjærlighet har også blitt ytterligere forvrengt av bibelsk sannhet (og vidt spredte) av Copeland og andre, som bruker disse forvridde læresetninger som " praktisk doktriner "for å beskytte seg mot undersøkelse, irettesett, og censure.

Hagin også ofte unnlatt å korrigere åpenbart syndige og villfaren atferd innenfor hans egen familie, det RHEMA organisasjonen, og Trosbevegelsen / RHEMA minister sirkler generelt (for eksempel utroskap, ubibelsk skilsmisse, osv). Selvfølgelig, brist synes dette å være relatert til de nevnte feil i sin forståelse av Agape kjærlighet. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. I sine senere år virker det som broder Hagin ofte ikke klarte å holde andre kristne (og spesielt sin egen familie) ansvarlig til en bibelsk standard for oppførsel. Dermed er det velfundert konklusjon av mange at disse personlige og ministernivå feil av Kenneth E . Hagin har forårsaket stor skade på Kristi legeme, og har sterkt skadet arven av sin egen tjeneste også.

Likevel, ville disse problemene må utlagt i større detalj separat i orden for meg å gjøre disse temaene rettferdig rettferdighet. Jeg tror imidlertid det er tilstrekkelig for meg å si her at selv om jeg er hedre minnet av Kenneth E. Hagin for sitt mot og integritet i korrigere såkalte "velstand" lærerne for deres åpenbare egoistiske læremessig feil og synd, Jeg er absolutt IKKE herved godkjenne ALLE Brother Hagin lære kategorisk.

_

Hagin's Konsistens om den økonomiske problemer

Charisma Magazine skrev også om dette spesielle møtet kalles av Brother Hagin og hans Midas Touch bok. I et tidligere blogginnlegg med tittelen Kenneth Hagin's Forgotten Warning , Phillip og Esther Walters av Back Yard troende blogg har replisert at hele denne artikkelen skrevet av J. Lee Grady. Dette bestemte artikkelen gir deg en "second vitne" av fakta som jeg allerede har presentert i teksten ovenfor og videoer fra en respektert Charasmatic media kilde.

Videre Brother Hagin's formaninger om finansielle integritet er i forskjellige bånd og andre bøker, ikke bare i boken The Midas Touch. For eksempel, oppfordret han oss på sidene på Plans, formål, og sysler (Copyright © 1988):

Legg aldri penger først! Første gang Herren viste seg for meg, fortalte han meg, "Vær forsiktig med penger. Mange på som jeg har lagt min Ånd og ropte til departementet har blitt penger-minded, og har mistet salvelsen. "Vi ønsker ikke å bli penger-tenkende og mister salving av Gud på våre liv! (Side 13 , uthevelse tilføyd)

Vurder også følgende ekstra sitat fra The Midas Touch utover de jeg allerede har lest for deg verbalt i forrige videoen:

I løpet av mine mer enn fem og seksti år i tjeneste, har jeg ofte behandlet spørsmålet om velstand for de troende, iherdig å vektlegge en balansert, Skriften tilnærming. Jeg har observert mange læresetninger og praksiser som har både hjulpet og hindret Kristi legeme. Jeg har sett litt tro Guds menn oppholdet kurset, og flytte nøyaktig med sannheten i Ordet og Ånden, som resulterte i stor velsignelse for en rekke troende. Dessverre har jeg også sett mange andre blir side-spores av ekstremisme, slutt shipwrecking deres departementer og skader, og disillusioning mange mennesker i prosessen. (utdrag hentet fra innledningen, siden XIII, nr. finne balanse mellom Extremes, uthevelse tilføyd)

_

Grassley's Quest frikjent

Så i lys av alle de ovennevnte, kan vi konkludere med lett det jeg nevnte i den avsluttende bemerkninger til den siste artikkelen i denne bloggen: At Senate Finance Committee gransking, ledet av Senators Grassley og Baucus, er faktisk helt i samsvar med læren til grunnleggeren av Trosbevegelsen bevegelse-Rev. Kenneth E. Hagin. Noen av de tingene "Far" Hagin rettet både Kenneth Copeland og Creflo Dollar (og andre) om-særlig med hensyn til deres "overdådige, prangende" livsstil-er de svært ting Senator Grassley team spør om. Slik:

Hvis Kenneth Copeland og Creflo Dollar hadde fulgte det bibelske råd av sin overordnede, ville de ikke ha mange av de problemene de har i dag.

Brother Hagin klart innen The Midas Touch, "Vi har sett en ekstrem vekt på undervisning som velstand, spesielt materiell velstand-er for kristne. Noen har kommet til å tro at demonstrere velstand involverer viser en overdådig, prangende livsstil i stedet for å være gode forvaltere og effektivt utnytte rikelig med ressurser for å fremme evangeliet og til å tjene Guds godhet til alle som er i nød "(i kursiv er hans, den fet tekst vekt er mine). Det er klart fra følgende BBC nyhetssending at livsstil (ikke tro) av Copelands og andre, er det som har trukket oppmerksomheten til Senator Grassley kontor, og oppvokst bekymring at slike televangelists kan faktisk utnytte intetanende givere:

_

(Bare på engelsk)

_

_______

Vi kan lett se at (i lys av det er i denne artikkelen, og den forrige en) SFC undersøkelsen er absolutt ikke et forsøk på å "forfølge" disse seks televangelists på grunn av deres "Word of Faith" tro.

Faktisk kan det faktisk sies at Senatet Forlovede komité undersøkelse er en utvidelse av Herrens korrigerende tiltak mot Kenneth Copeland og Creflo Dollar (særlig), siden de ikke klarte å ta hensyn til irettesettelse gitt av Brother Hagin.

(Og det er interessant å merke seg at kun to av de seks televangelists som har nektet å samarbeide med etterforskningen er de to eneste av de seks som var tilstede på det møtet med Kenneth E. Hagin. Dette er fordi verken Kenneth Hagin-Nor noen Trosbevegelsen minister jeg kjenner personlig gjennomtenkte de fire andre til å være "Word of Faith" ministre. Charasmatic, ja. "Prosperity predikanter, ja. Men ikke Trosbevegelsen. Etter vår mening, er at bare enda en av Copeland's og Dollar er villedende taktikker som brukes til å prøve og snu dette etterforskning til en Grunnlov "First Amendment" problemet.)

Igjen kan vi enkelt konkludere med det samme som Rusty Leonard av departementet Watch gjorde om Kenneth Copeland nektet å samarbeide med SFC etterforskningen da han sa:

... Copeland ønsker ikke offentlig eller hans givere for å se hva han har gjort, og det er alarmerende. Det skriker at han skjuler noe for KCM givere og publikum. "

"Ideen om at Copeland står på noen konstitusjonelle prinsipp [dvs. hans grunnlovsfestede rettigheter til religionsfrihet] er bare en avledning," Leonard sa.

Leonard lagt til: "Copeland's klage på senator Grassley rett til å be om denne informasjonen er ikke noe mer enn et sideshow. KCM givere selv har all rett til å be om denne informasjonen og Copeland har en moralsk forpliktelse, som overstyrer eventuelle konstitusjonelle spørsmål, for å gi den .... "(Hvis du vil se hele departementet Se uttalelse, laste ned PDF her )

La meg legge til at Kenneth Copeland har også en moralsk plikt til å underkaste seg den gudfryktige råd av sin mentor, som allerede formante ham med Guds ord i de samme sakene. Dermed kan det også Kenneth E. Hagin 's tidligere handlinger-og fremdeles-publisert stilling på akkurat disse spørsmålene-støtte våre egne anstrengelser for å kalle "på mannen, hans familie, og hans departement ... å bare omvende seg."

Nå la oss gå videre til neste artikkel i denne delen for å undersøke Kenneth Copeland's påståtte "hellig krig" mot Senator Grassley enda lenger, og trekke vår diskusjon av denne spesielle manifestasjon av Copeland's svik og korrupsjon til en passende stenges i lys av Skriften. Da vil vi gå videre til neste sett med spørsmål vi må utsette ...

• Klikk her for å gå tilbake til innholdsfortegnelsen siden •

_

Merk: Denne bloggen ikke tillater kommentarer. Se våre Motiver Policy for mer informasjon.

_