.

_______

Análise: Onde está Kenneth Copeland?

_______

.

Os defensores do nosso projecto redentor KennethCopelandBlog.com foram perguntando-nos porque com Kenneth Copeland ainda não apareceu publicamente a comentar sobre este Angel inteiro "Flight 44" ministério fiasco (AF44). Além disso, todos nós temos notado que Kenneth Copeland Ministérios (KCM) parece estar a correr grandes distâncias para evitar até mesmo usando o nome de "Angel Flight 44" dentro de suas declarações públicas. Neste post curto, quero analisar estes dois fatos rapidamente para trazer estes a atenção de todos.

.

.

Onde está Copeland?

.

Ao que parece neste momento que Kenneth Copeland está evitando fazer quaisquer outras declarações públicas sobre estes assuntos. ele é apenas "falar publicamente" sobre Angel Flight 44 aqui na KennethCopelandBlog.com na abundante vídeos, artigos de revistas BVOV, e outras citações que temos previsto para o escrutínio público. Além disso: Dentro do comportamento do público KCM e declarações, KCM parece estar tentando distância Kenneth Copeland pessoalmente com estas questões.

In janeiro KCM, 26, 2010 declaração pública, James Tito, o director executivo de Kenneth Copeland Ministérios, fez todo o "falar" em nome de ambos KCM e da família Copeland. Eu nunca conheci pessoalmente James Tito (que eu saiba). Também estou bastante certo de que ele tinha pouco ou nada a ver com as missões AF44 original, ou o projeto do livro Angel Flight 44, ou do público promete Kenneth Copeland fez várias vezes a respeito do ministério AF44 novo que ele proclamou "nasce" e "é aqui para ficar. "Assim, o Sr. Tito parece ser uma escolha estranha para fazer declarações públicas KCM em qualquer esforço para" corrigir "a informação" enganosa alegaram era "espalhar na mídia." (É claro, nós dissecar as suas declarações públicas, incluindo notáveis erros e omissões do KCM flagrante, no artigo acima relacionadas.)

No artigo de hoje Christian televangelista Kenneth Copeland tiro para "promessas não cumpridas" posted 02 de fevereiro de 2010 em seu site, repórter Lillian Kwon do Christian Post cita Stephen Swisher como porta-voz do KCM. Novamente, o Sr. Swisher nem sequer foi em torno de KCM durante os eventos que eu mencionei acima, ele é uma adição relativamente nova para a família Copeland e funcionários do ministério. Como ele não tem conhecimento em primeira mão dessas coisas, parece semelhante estranho pegá-lo como um porta-voz. (Examinamos neste artigo Christian Today excelente e dissecar declarações públicas do KCM nela aqui neste post KennethCopelandBlog.com anterior ).

Portanto, temos dois porta-vozes diferentes, nenhuma das quais parece ter tido qualquer conhecimento em primeira mão destes eventos e questões. No entanto, não houve nenhum comentário público ou qualquer tentativa de uma refutação das nossas alegações por Kenneth Copeland si mesmo.

.

.

Onde está a referência a AF44?

.

Então há esse fato interessante do que dentro de nenhuma das demonstrações KCM a data que eles nunca mencionar o nome de "Angel Flight 44", especificamente. Na verdade, eles parecem sair de sua maneira de evitar usar o nome completo. Como eu também aprofundou no nosso recém-atualizados AF44 post do Estado em 2010 e os dois artigos acima mencionados acima, a omissão KCM de qualquer referência específica ao AF44 pelo nome é muito reveladora:

.

• Ele revela que KCM e da família Copeland todos parecem saber que a questão AF44 é aquele em que eles são extremamente culpado por sua falta de desempenho em relação ao anterior AF44 promessas de Copeland.
• wary of drawing attention to the writer of the book, Angel Flight 44 (ie Rich Vermillion) and what I might have to say about these issues (and others concerning them). Ele revela que KCM é muito cauteloso em chamar a atenção para o escritor do livro, Angel Flight 44 (ou seja, Rich Vermillion) e que eu teria a dizer sobre estes temas (e outros que lhes dizem respeito).
• wary of drawing any further attention to KennethCopelandBlog.com as well, and the many issues that we are clearly documenting here. Ele revela que KCM é muito cauteloso em estabelecer qualquer atenção ainda para KennethCopelandBlog.com tão bem, e as muitas questões que são claramente documentar aqui.
• sign of true repentance , as their behavior to date in the light of the following Scripture makes clear: Ele revela que a súbita reversão KCM público sobre algumas questões não é sinal de verdadeiro arrependimento, como o seu comportamento, até à data, à luz da Escritura deixa claro a seguir:

.

A base [do julgamento] (acusação, o teste pelo qual os homens são julgados, o terreno para a sentença) reside no seguinte: a luz veio ao mundo, e as pessoas amaram antes as trevas que e mais do que a Luz, para suas obras (obras) eram más. come out into the Light but shrinks from it, lest his works (his deeds, his activities, his conduct) be exposed and reproved . Para cada criminoso odeia (detesta, detesta) a Luz, e não vai sair para a Luz, mas diminui a partir dele, para que as suas obras (seus feitos, suas atividades, sua conduta) ser expostos e reprovados. Mas quem pratica a verdade [que faz o que é direito] sai para a Luz, de modo que suas obras podem ser claramente indicado para ser o que são, forjado com Deus [divinamente solicitado, feito com a ajuda de Deus, na dependência dEle]. (falando de Jesus, como registrado em João 3:19-21, AMP , grifo nosso)

Em primeiro lugar aos de Damasco, depois aos de Jerusalém e em toda a Judéia, e aos gentios, também, que pregavam que se arrependessem e se convertessem a Deus e provar seu arrependimento por seus atos. (O apóstolo Paulo fala, como registrado em Atos 26:20, NVI , grifo nosso)

.

Afigura-se pelos factos em apreço -, e à luz das Escrituras, que só podemos concluir que as ações de KCM e declarações até o momento são a evidência de dano de controle "veemente." Eles estão recuando em várias questões e dançando em torno de nossas alegações em que tentar formar uma espécie de represália contra o relações públicas documentadas alegações bem aqui na KennethCopelandBlog.com.

redemptive project. No entanto, desde o lançamento muito deste site, temos claramente afirmado e demonstrado que estamos chamando de Kenneth Copeland, sua família e seu ministério ... simplesmente se arrepender. Portanto, a menos que venham todos para um lugar de "tristeza segundo Deus que conduz a arrependimento " como eu mencionei em nosso post anterior , então KennethCopelandBlog.com terá de continuar a ser uma redentora projecto em curso.

No fechamento, a minha família e eu gostaria de expressar mais uma vez a nossa sincera gratidão à multidão crescente dos nossos advogados: Vocês todos compartilham nossas preocupações para o Copelands e para aqueles que influenciam ... assim como a nossa visão bíblica para chamar a família e Copeland KCM arrependimento. Obrigado pela sua amizade cristã e encorajamento. Vocês são todos uma bênção tal até nós.

.

Sempre em Cristo,

-Rico Vermillion

.

.

• Clique aqui se você gostaria de voltar ao Índice página •

.

.

Nota: Este blog não permite comentários. Por favor, reveja nossa Política de Comentários para mais informações.

.

.

.

.