Um defensor do nosso redentor projeto KennethCopelandBlog.com emailed me no outro dia para perguntar se nós consideramos o mais recente esforço de ajuda Haiti Copeland é um sinal de arrependimento bíblico verdadeiro. Nossa resposta é um inequívoco, mas lamentável, "NO", embora nós ainda manter a esperança que o arrependimento eventualmente ocorrer. Para melhor explicar a nossa visão dessas questões, vamos começar por rever o texto da nossa imprensa mais recentes :
.
Será que Kenneth Copeland Basta cometer outra fraude Aid?
(18 de fevereiro de 2010)
NEWARK, TEXAS: KennethCopelandBlog.com recentemente expostos Copeland é provável fraude Kenneth televangelist sobre a formação da Angel Flight 44 ministérios. Cristão relatou mais tarde sobre a polêmica , citando o mais recente Copeland genro, dizendo que um haitiano ajuda voo foi organizado recentemente " iminente. "O ministério posterior fevereiro detalhe quarta missão , no entanto, levanta mais questões sobre a integridade KCM:
"... Kenneth Copeland Ministérios (KCM) anunciou hoje que fez uma parceria com vários ministérios para enviar um avião para o Haiti, com US $ 2,7 milhões de suprimentos médicos, e 7.000 libras de antibióticos muito necessária."
A única coisa que realmente KCM dito acima que eles estavam fazendo era "o envio de um avião para o Haiti." Eles não afirmam explicitamente que forneceu esses suprimentos médicos, ou mesmo de quem pagou por eles. Estes elementos em falta parece ser realmente admissão tácita de ainda outro provável fraude ajuda humanitária.
Eu escrevi o livro sobre o furacão KCM de missões desastre Katrina: "Angel Flight 44" (que agora está fora do mercado, com excepção dos exemplares). Ele detalha como avião Glen Hyde Douglas DC3 Super-se muitas vezes carregados com suprimentos médicos prestados por McKesson Farmacêutica. Embora seja verdade que o original "AF44 ajuda missões" voou dezenas de milhões de dólares em suprimentos médicos para Louisiana, também é verdade que nem Kenneth Copeland NOR seu ministério paga por qualquer das referidas prestações.
Depois disso, de acordo com minhas informações, o avião Glen Hyde sentaram-se na pista do aeroporto de Denton, no Texas cocô do pássaro coleta de agosto de 2006 até fevereiro de 2010, ele não estava ajudando alguém (como Copeland tinha prometido). Uma vez que abertamente documentado promessas quebradas Copeland, no entanto, Copeland aparentemente encontrou motivação "novo" para conseguir aquele avião voando de novo, e os documentos exigidos FAA check-C e de manutenção foi realizado recentemente para permitir este voo haitiano.
Os custos reais? Mr. Hyde indicado para trás em 2007, que levaria cerca de 20 mil dólares americanos para conseguir que o avião mecanicamente e legal capaz de voar, podemos acrescentar a isso outros US $ 20-30k de combustível e despesas de vôo. Assim, podemos estimar com segurança que compartilham KCM de custos este voo haitiano foi provavelmente não mais do que eles normalmente gastam em combustível de avião para as férias da família Copeland (através de um dos jatos da frota da KCM).
No entanto, agora vemos KCM emissão de um comunicado de imprensa que está redigida de forma a dar a entender que eles (juntamente com cinco parceiros nomeado) financiou uma missão multi-milhões de dólares de ajuda, quando na verdade os detalhes omitidos parecem revelar o contrário. Em suma, parece que KCM é meramente a tentar obter 2,7 milhões dólares no valor de "crédito de ajuda humanitária" através de um golpe publicitário, enquanto as despesas efectivamente uma minúscula fração desse montante apenas para enviar ajuda aos haitianos desesperados.
Claro, Kenneth Copeland poderia provar que eles realmente gasto com esta missão, ordenando sua equipe de publicar cópias de recibos verificável, extratos bancários; (e etc) ... mas não prenda sua respiração. MinistryWatch.com , a integridade financeira Christian ministério, vem tentando incentivar KCM para demonstrar transparência bíblica em suas finanças durante anos sem qualquer sucesso. Se o Copelands iniciar a prestação de finanças para o público hoje, poderia criar um precedente para a transparência ... e eles não podem ter isso!
Por outro lado, comparar a falta KCM de responsabilidade financeira, com exemplos bíblicos (por exemplo, Esdras e de movimentação de Neemias dos fundos doados para reconstruir Jerusalém e financeira transparência de Paul com a oferta a ser enviada pelas igrejas para os santos pobres de Jerusalém). Porque KCM É claro que não seguir o protocolo da Bíblia? simples. Jesus disse que é porque "as suas obras são más" (note João 3:19-21 ). Considere, por exemplo ...
Em 2006, KCM pagou R $ 13,3 milhões para a sua equipe executiva (que são na sua maioria membros da família), de 100 milhões de orçamento de US $. Isso foi relatado pela CBS com base em County documentos Tarrant arquivado por KCM . Em suma, KCM pagou cerca de uma executivos dúzia de mais de 13 % do orçamento do ministério. Isto é muito mais do que o muito divulgado que os pedidos de 10% KCM está sendo dividido entre os vários ministérios que dão suporte.
Desde que Jesus disse: "Onde está o teu tesouro, aí estará o seu coração também", podemos seguramente assumir o coração da família de Copeland "está em sua própria compensação mais do que dar para os verdadeiros necessitados? Certamente parece tão ... fraudulenta publicidade acrobacias, apesar de.
.
.
Alguns pensamentos adicionais:
.
Novamente, a liberação KCM acima descreve as coisas de tal maneira que dá uma impressão de que o KCM e dos parceiros constantes desde milhões de dólares para o povo do Haiti.
A única coisa realmente sua citação reivindicações é que KCM (em parceria com os outros, listados) enviou o avião para o Haiti, carregados com suprimentos. Novamente, ele não diz:
Quem realmente paga os suprimentos médicos próprios (KCM não faz nenhuma reivindicação direta que era deles).
Sempre que o abastecimento veio (McKesson Pharmesueticals?) ...
Qual o custo real para os fornecimentos foram. (O valor indicado é provavelmente apenas o valor de venda e não o menor preço por atacado muito ... ou se o fabricante forneceu-lhes, mesmo fabricante, menor o custo.)
Qual a contribuição financeira real KCM para a missão era.
Agora, a liberação KCM mencionado QUATRO parceiros na missão, além de Hyde Glen como coordenador e piloto da missão. Quanto cada um contribuir para as despesas de vôo estimado é listado na imprensa acima? Não nos é dito.
.
.
Am I Wrong?:
.
Kenneth Copeland e Kenneth Copeland Ministérios provavelmente vai ficar chateado real quando aprendem sobre a nossa análise e liberação de imprensa acima. No entanto, gostaríamos de lembrá-los respeitosamente que já documentou várias de suas mentiras e fraudes provável aqui em KennethCopelandBlog.com (e ainda temos mais a revelar e documentos). Assim, gostaríamos de pedir educadamente os seguintes itens para acompanhar os créditos públicos que o Copelands pode tentar fazer, caso decidam disputar as nossas figuras acima:
Actual cópias de recibos e / ou registros bancários, que podem ser verificados diretamente com os outros partidos.
denominações específicas de valores de contribuição de cada parte do esforço de alívio Haiti, e não apenas de forma agregada.
Terceiros independentes financeiros auditados da KCM, juntamente com os documentos que detalham e certificar as contribuições KCM para as missões de socorro do Haiti especificamente, e especialmente seus Angel Flight 44 esforços do ministério desde 2006.
Em outras palavras, estamos muito cansados de "fumaça e espelhos", e gostaria de ver documentos duro e fatos verificáveis. Se KCM não pode (ou) não fornecer-lhes, então a informação de que dispomos acima, é provável que suficiente para determinar a probabilidade de que Kenneth Copeland e seu ministério estão tentando perpetuar outra fraude de ajuda humanitária, juntamente com um golpe de publicidade.
Novamente, parece KCM está tentando jogar com os números e os fatos de forma a tornar-se parece (tardia) heróis na crise do Haiti terremoto, enquanto na verdade eles estão jogando "moedas de um centavo" do que seus recursos poderiam proporcionar total :
É comumente conhecida e relatada KCM que recebe milhões de dólares trimestrais a partir de poços de gás natural que pontilham sua propriedade Eagle Mountain (e ouvi o pessoal da KCM pessoal).
O site, WittenburgDoor.com , tem vídeo de Kenneth Copeland alegando ser um bilionário "na frente de seus companheiros ministro (intitulado" Copeland - Eu sou um bilionário "e cerca de 11 vídeos a partir do topo).
Então, podemos seguramente assumir que Kenneth Copeland e KCM é plenamente capaz de fornecer muito mais para ajudar as vítimas haitianas? Nós, juntamente com nossa crescente exército de advogados, certamente acreditam que é o caso. Acreditamos também que um grande encobrimento foi perpetrado pelo Copelands e sua organização sobre o seu passado nefasto falhas de ajuda humanitária e outras fraudes provável.
Lembre-se que era cerca de um mês depois do terremoto, antes do novo auxílio "KCM" A missão ocorreu, e apenas depois KennethCopelandBlog.com emitiram dois comunicados de imprensa internacional expô-los.
Consequentemente, nós e nossos advogados ainda estão chamando de Kenneth Copeland, sua família e seu ministério, simplesmente para se arrepender.
Os defensores do nosso projecto redentor KennethCopelandBlog.com foram perguntando-nos porque com Kenneth Copeland ainda não apareceu publicamente a comentar sobre este Angel inteiro "Flight 44" ministério fiasco (AF44). Além disso, todos nós temos notado que Kenneth Copeland Ministérios (KCM) parece estar a correr grandes distâncias para evitar até mesmo usando o nome de "Angel Flight 44" dentro de suas declarações públicas. Neste post curto, quero analisar estes dois fatos rapidamente para trazer estes a atenção de todos.
.
.
Onde está Copeland?
.
Ao que parece neste momento que Kenneth Copeland está evitando fazer quaisquer outras declarações públicas sobre estes assuntos. ele é apenas "falar publicamente" sobre Angel Flight 44 aqui em KennethCopelandBlog.com na abundante vídeos, artigos de revistas BVOV, e outras citações que temos previsto para o escrutínio público. Além disso: Dentro do comportamento do público KCM e declarações, KCM parece estar tentando distância Kenneth Copeland pessoalmente com estas questões.
In janeiro KCM, 26, 2010 declaração pública, James Tito, o director executivo de Kenneth Copeland Ministérios, fez todo o "falar" em nome de ambos KCM e da família Copeland. Eu nunca conheci pessoalmente James Tito (que eu saiba). Também estou bastante certo de que ele tinha pouco ou nada a ver com as missões AF44 original, ou o projeto do livro Angel Flight 44, ou do público promete Kenneth Copeland fez várias vezes a respeito do ministério AF44 novo que ele proclamou "nasce" e "é aqui para ficar. "Assim, o Sr. Tito parece ser uma escolha estranha para fazer declarações públicas KCM em qualquer esforço para" corrigir "a informação" enganosa alegaram era "espalhar na mídia." (É claro, nós dissecar as suas declarações públicas, incluindo notáveis erros e omissões do KCM flagrante, no artigo acima relacionadas.)
No artigo de hoje Christian televangelista Kenneth Copeland tiro para "promessas não cumpridas" posted 02 de fevereiro de 2010 em seu site, repórter Lillian Kwon do Christian Post cita Stephen Swisher como porta-voz do KCM. Novamente, o Sr. Swisher nem sequer foi em torno de KCM durante os eventos que eu mencionei acima, ele é uma adição relativamente nova para a família Copeland e funcionários do ministério. Como ele não tem conhecimento em primeira mão dessas coisas, parece semelhante estranho pegá-lo como um porta-voz. (Examinamos neste artigo Christian Today excelente e dissecar declarações públicas do KCM nela aqui neste post KennethCopelandBlog.com anterior ).
Portanto, temos dois porta-vozes diferentes, nenhuma das quais parece ter tido qualquer conhecimento em primeira mão destes eventos e questões. No entanto, não houve nenhum comentário público ou qualquer tentativa de uma refutação das nossas alegações por Kenneth Copeland si mesmo.
.
.
Onde está a referência a AF44?
.
Então há esse fato interessante do que dentro de nenhuma das demonstrações KCM a data que eles nunca mencionar o nome de "Angel Flight 44", especificamente. Na verdade, eles parecem sair de seu caminho para evitar o uso desse nome inteiramente. Como eu também aprofundou no nosso recém-atualizados AF44 post do Estado em 2010 e os dois artigos acima mencionados acima, a omissão KCM de qualquer referência específica ao AF44 pelo nome é muito reveladora:
.
Ele revela que KCM e da família Copeland todos parecem saber que a questão AF44 é aquele em que eles são extremamente culpado por sua falta de desempenho em relação ao anterior AF44 promessas de Copeland.
wary of drawing attention to the writer of the book, Angel Flight 44 (ie Rich Vermillion) and what I might have to say about these issues (and others concerning them).Ele revela que KCM é muito cauteloso em chamar a atenção para o escritor do livro, Angel Flight 44 (ou seja, Rich Vermillion) e que eu teria a dizer sobre estes temas (e outros que lhes dizem respeito).
wary of drawing any further attention to KennethCopelandBlog.com as well, and the many issues that we are clearly documenting here.Ele revela que KCM é muito cauteloso em estabelecer qualquer atenção ainda para KennethCopelandBlog.com tão bem, e as muitas questões que são claramente documentar aqui.
sign of true repentance , as their behavior to date in the light of the following Scripture makes clear:Ele revela que a súbita reversão KCM público sobre algumas questões não é sinal de verdadeiro arrependimento, como o seu comportamento, até à data, à luz da Escritura deixa claro a seguir:
.
A base [do julgamento] (acusação, o teste pelo qual os homens são julgados, o terreno para a sentença) reside no seguinte: a luz veio ao mundo, e as pessoas amaram antes as trevas que e mais do que a Luz, para suas obras (obras) eram más. come out into the Light but shrinks from it, lest his works (his deeds, his activities, his conduct) be exposed and reproved .Para cada criminoso odeia (detesta, detesta) a Luz, e não vai sair para a Luz, mas encolhe a partir dele, para que as suas obras (seus feitos, suas atividades, sua conduta) ser expostos e reprovados.Mas quem pratica a verdade [que faz o que é direito] vem para a Luz, assim que suas obras podem ser claramente indicado para ser o que são forjado com Deus [divinely solicitado, feito com a ajuda Deus, na dependência dEle]. (falando de Jesus, como registrado em João 3:19-21, AMP , grifo nosso)
Em primeiro lugar aos de Damasco, depois aos de Jerusalém e em toda a Judéia, e aos gentios, também, que pregavam que se arrependessem e se convertessem a Deus e provar seu arrependimento por seus atos. (O apóstolo Paulo fala, como registrado em Atos 26:20, NVI , grifo nosso)
.
Afigura-se pelos factos em apreço-, e à luz das Escrituras, que só podemos concluir que as ações de KCM e declarações até o momento são a evidência de dano de controle "veemente." Eles estão recuando em várias questões e dançando em torno de nossas alegações em que tentar formar uma espécie de represália contra o relações públicas documentadas alegações bem aqui na KennethCopelandBlog.com.
redemptive project.No entanto, desde o lançamento muito deste site, temos claramente afirmado e demonstrado que estamos chamando de Kenneth Copeland, sua família e seu ministério ... simplesmente se arrepender. Portanto, a menos que todos eles vêm para um lugar de "tristeza segundo Deus que conduz a arrependimento " como eu mencionei em nosso post anterior , então KennethCopelandBlog.com terá de continuar a ser uma redentora projecto em curso.
No fechamento, a minha família e gostaria de expressar mais uma vez a nossa sincera gratidão à multidão crescente dos nossos advogados: Vocês todos compartilham nossas preocupações para o Copelands e para aqueles que influenciam ... assim como a nossa visão bíblica para chamar a família e Copeland KCM arrependimento. Obrigado pela sua amizade cristã e encorajamento.Vocês são todos uma bênção tal até nós.
Os defensores do nosso projecto redentor KennethCopelandBlog.com será emocionado ao saber (como somos) que nós estamos fazendo grandes progressos na realização da família Copeland e ministério a um padrão bíblico de conduta e integridade financeira. Aqui está o mais atrasado ...
Declaração Pública da KCM não aborda as questões que levantamos dentro de nosso post Angel Flight 44, o dinheiro , quanto ao fato de que seus AF44 ministério anúncios muitos estavam ligados à oferta e dos doadores ("parceiro") a contratação e que o seu Anjo 44 livro Vôo doar projeto rendeu-lhes um retorno financeiro várias vezes maior do que seu dom "gastos. Assim, eles não representam qualquer maneira endereço do Fundo Geral KCM o windfalls financeira que resultou do AF44 Copeland promessas ( que poderia ser para cima de US $ 1,24 milhões, e, provavelmente, muito mais ).
with the designated money. Two more notes:KCM finalmente deu uma resposta sobre o que eles fizeram com o dinheiro designados. Duas notas mais:
KCM não especificou "qual o avião" os fundos foram direcionados para reparos. Era um vôo 44 aeronaves designadas Angel, ou uma frota própria de KCM, ou algum outro avião? Se o dinheiro não foi aplicado a reparação de uma aeronave AF44-designada, em seguida, que poderia ser considerado um desvio de fundos dos doadores.
Novamente, a explicação KCM não só é muito questionável, mas também não podem ser verificadas de forma independente. No entanto, declarações públicas KCM é muito significativo, considerando o seu silêncio de quase quatro anos em relação a esses fundos uma vez que de 2006 anúncios SWBC AF44.
Stephen Swisher, do porta-voz da KCM, falou a "verdade" quarter no artigo (na melhor das hipóteses), quando ele é citado como tendo dito: "Isto não era uma promessa específica com uma linha do tempo ligado." Isso é muito enganador.
Swisher's comment seems to imply that nobody said “when” they would START the ministry, as if to say , “So we're a bit late…Hey, nobody promised anything specific!” Swisher's statement is either a deliberate deception, a misquote, or evidence that Swisher (who is new to KCM) is not qualified to address these issues.Não havia nenhuma linha do tempo "ligado" por Kenneth Copeland disse, em 2006 e 2007 que o ministério já havia sido "nascer" e foi "crescendo".'s Comentário Swisher parece implicar que ninguém disse "quando" que iria começar o ministério, como se a dizer: "Então, nós estamos um pouco atrasado ... Hey, ninguém prometeu nada específico!" declaração de Swisher seja deliberado engano, um misquote, ou provas de que Swisher (que é novo para KCM) não é qualificado para responder a estas questões .
videos, BVOV magazine downloads, & etc. ) that included very specific characteristics: A new aviation hangar, acquisition of new airplanes and helicopters (including even amphibious aircraft), an expanded mechanics team, stored water and foodstuffs , (& etc).Além disso, havia realmente promete muito específica dada por Kenneth Copeland (e que também estão documentados neste site, vários vídeos, downloads revista BVOV, & etc ), que incluiu características muito específicas: um novo hangar de aviação, a aquisição de novos aviões e helicópteros (incluindo até mesmo aviões anfíbios), uma equipe de mecânicos expandido, armazenamento de água e alimentos, (& etc). Para além da possibilidade remota de um misquote, por este excelente artigo de citar o Sr. Swisher como chegaram a sugerir que "nenhuma promessa específica" foi dada é para o repórter também documento para o nosso benefício de um ou mais dos seguintes procedimentos:
A decepção KCM deliberada,
ou, ainda, que o Sr. Swisher não está qualificado para abordar estas questões, devido à sua ignorância dos fatos comprováveis envolvidos.
They allowed Glen Hyde's Douglas Super-DC3 to become inoperable once gain (due to inadequate maintenance and resulting FAA regulatory disqualifications); and they allowed the previously airworthy Beechcraft-18 (mentioned below) to also become inoperable due to unrepaired “structural issues” (which Swisher's own statement in the article admits). Thus, after numerous hurricanes and natural disasters struck, wreaking havoc upon their victims— there were NO Angel Flight 44 airplanes flyingas Copeland had promised to relieve their misery.Um fato adicional: KCM sequer manter a capacidade original de Angel Flight 44. Permitiram de Douglas Super Glen Hyde-DC3 para tornar-se inoperante, uma vez ganho (devido a uma manutenção inadequada e conseqüente regulamentação inibições FAA), e que permitiu que o anteriormente navegabilidade Beechcraft- 18 (mencionados abaixo) para também tornar-se inoperante devido a unrepaired "questões estruturais" (que possuem instrução de Swisher no artigo admite). Assim, após os furacões numerosos e catástrofes naturais atingiu, causando estragos em suas vítimas, não havia nenhum vôo 44 aviões Angel voandocomo Copeland tinha prometido para aliviar a sua miséria.
really be the case.KCM parecia mencionar o Beechcraft-18 aeronaves que acidentalmente acabou com, depois de um esforço para dar a um missionário Africano foi azedo. Note sua declaração ", KCM adquiriu uma aeronave, mas é atualmente tem problemas estruturais" e ainda " Não está em condições de navegabilidade. "Eles dão a impressão, no entanto, que este avião foi comprado especificamente para AF44-se que é a Beech-18 que eu mostro a seguir não seria realmente o caso. Note-piloto Glen pé Hyde no lado direito dos homens posando para a foto, que eu tirei antes da sua entrega ao KCM:
.
(Clique para ampliar em uma nova janela do navegador)
Beechcraft KCM-18 do avião, com o piloto Glen Hyde pé no canto direito.
.
of the project: “[KCM] investigated the possibility of providing such assistance for future disasters.KCM agora diz que eles são mais uma vez, querendo voltar para o ministério de aviação humanitária. Note o comentário de Swisher, "... ele é o nosso desejo de ter uma aeronave voar a assistência durante os esforços de socorro ... Estamos crendo em Deus para as finanças para ter um frota de aeronaves para uso durante a tais casos. "Compare isso com a posição declarada KCM em 26 janeiro , quando parecia implicar um abandono completo do projeto: "[KCM] investigaram a possibilidade de fornecer assistência para desastres futuros. O ministério decidiu que a melhor utilização dos recursos seria para iniciar um fundo de catástrofe, e determinar o melhor curso de ação em uma base caso a caso. "(Isto é, estavam a mentir ou então ... agora ... ou ambos?)
KCM subitamente anuncia que Glen Hyde está se preparando para o Haiti missões de vôo-cerca de um mês após o terremoto atingiu. O artigo afirma que KCM informou ao repórter que "Glenn [sic] Hyde, que está a preparar uma" fuga iminente para o Haiti. " Eles também têm planos para ajudar a levar suprimentos médicos e comida para o Haiti, mas "é difícil com o actual atraso de vôos neste momento." Deixe-me fazer quatro notas adicionais:
at the level of readiness it possessed at the end of the hurricanes Katrina and Rita missions, they would have likely been able to have AF44 relief flights in process in as little as 24-hours after the earthquake struck (and certainly within a few days).Se o ministério AF44 tinha sido, pelo menos, mantidas ao nível de prontidão que possuía no final dos furacões Katrina e Rita missões, que provavelmente teria sido capaz de ter vôos de relevo AF44 no processo em menos de 24 horas após o terremoto atingiu (e certamente dentro de alguns dias).
as Kenneth Copeland had promised, there would have also been an amphibious aircraft capable of providing humanitarian aid along the ocean front, and they would not have been restricted to the limitations of Haiti's heavily damaged airport.Se o ministério AF44 foram desenvolvidos como Kenneth Copeland tinha prometido, não teria sido também um avião anfíbio capaz de fornecer ajuda humanitária ao longo da frente do oceano, e não teria sido restrito às limitações do aeroporto fortemente danificada Haiti.
our KennethCopelandBlog.com project brought this issue out so strongly into the public forum. Não havia absolutamente nenhuma menção de quaisquer esforços de ajuda da aviação a ser feita por Glen Hyde KCM ou até depois do nosso projeto KennethCopelandBlog.com trouxe esta questão tão fortemente para o fórum público.
“Angel Flight 44″ in all their public statements to date, showing obvious preference for simply generic terms only.KCM parece estar tentando evitar mencionar o nome de "Angel Flight 44" em todas as suas declarações públicas, até à data, mostrando preferência óbvia para simplesmente termos genéricos só. Um comportamento muito interessante, que eu discuto mais detalhadamente no meu novo post, Análise: Onde está Kenneth Copeland? , aqui neste site.
.
that their efforts are geared mainly toward counteracting their public embarrassment regarding these issues.Assim sendo, infelizmente, não podemos dizer com confiança que essas declarações e reversões por KCM ainda evidência de arrependimento bíblico verdadeiro da sua parte. Dada a erros e omissões no seu 26 jan declaração , e seu aparentemente relutantes inversões públicas em diversos pontos-chave, que Parece que seus esforços são orientados principalmente para neutralizar as suas constrangimento público sobre estas questões. Até cristã artigo de hoje de hoje, a esmagadora evidência apresentada aqui na KennethCopelandBlog.com e até o que estava saindo da KCM, indicou que não tinha feito nada a respeito Copeland prometeu Angel Flight 44 ministérios.
No entanto, estamos animado que nós estamos tendo um efeito sobre o comportamento KCM. Se nada mais, eles parecem estar a tomar estas questões a sério agora ao invés de simplesmente ignorando nossos apelos muitos, como fizemos com eles ao longo de quase três anos.
information that they could provide that showed KCM in a better light.Mantenha em mente:Se Kenneth Copeland e Glen Hyde ou, pelo menos, um representante da KCM-executivo da equipe, tinha tomado a tempo para trabalhar com a gente para limpar estes assuntos até anos atrás, atrás,não teria de lançar este público "amoroso esforço "repreender com relação a estas alegações particular. Até hoje, eles nunca fizeram qualquer tentativa para entrar em contato conosco, apesar de já dissemos muitas vezes neste site e em outros lugares que alteraria site de conteúdo deste reflectir todas as informações verificáveis que poderia fornecer que mostrou KCM em uma luz melhor.
Assim, nós e nossos advogados concluíram que as provas aqui no KennethCopelandBlog.com já indica claramente ... que Copeland, sua família, e KCM, na verdade, eram fraudulentas, de alguma forma. Se não fossem, não teriam tentado limpar rapidamente esta questão para nós até agora? (Como você provavelmente pode dizer a partir deste site, que teria insistido em receber explicações bem documentados, e não mero apaziguamento. Parece que o nosso documento de 31 páginas anteriores que receberam o início de 2008 deu essa impressão de nós já ...)
result in the godly sorrow that “leads to repentance”: No entanto, a questão AF44 é certamente um dos claros exemplos mais da família Copeland e descarada arrogância do ministério e falta de integridade bíblica que pode ser facilmente documentado perante a opinião pública (embora certamente não mais flagrante exemplo de seus erros doutrinários). Assim, Estamos muito contentes que o nosso projecto redentor já causou a Copelands para reavaliar sua conduta, pelo menos, alguns problemas, estamos ainda na expectativa de que essa vergonha bíblica e constrangimento público acabará por resultar na tristeza piedosa que "conduz ao arrependimento":
.
Agora me alegro, não que você estava entristecido, mas que sua tristeza levou ao arrependimento.Pois você foi feito pena de uma forma divina, que poderá sofrer a perda de nós em nada.Porque a tristeza segundo Deus produz arrependimento para a salvação, a não ser lamentar, mas a tristeza do mundo produz morte.Para observar esta mesma coisa que você arrependida de forma piedosa: O que a diligência é produzido em você, o desmatamento de vós, que indignação, que temor, que desejo veemente, que zelo, que vingança!Em todas as coisas que você provou-se ser claro nesta matéria. ( 2 Coríntios 7:9-11, NVI )
.
Se, eventualmente, faz (e de vontade KCM para falar conosco sobre nossas preocupações contribuiria certamente para esse objetivo), então seremos capazes de alterar KennethCopelandBlog.com tornar-se um depoimento de como é a graça de Deus manifestada através de seu arrependimento comprovado. Assim, a minha família e eu, e nosso crescente número de advogados nesta causa redentora, ainda estão chamando de Kenneth Copeland, sua família e seu ministério ... simplesmente se arrepender.
Nota: Este blog não permite comentários. Por favor, reveja nossa Política de Comentários para mais informações.
.
.
.
.
Assinatura RSS Powered by FeedBurner:
Notificações de novos conteúdos por e-mail:
serviço gratuito do Google Feedburner pode fornecer atualizações e-mail automático sempre que um novo conteúdo é adicionado a este site. (Atualiza com lugares existentes não será desencadeada a notificação.) Se nenhum conteúdo novo foi adicionado, você não receberá um e-mail. Você também pode cancelar a qualquer momento.
Uma observação importante: O serviço Feedburner lhe enviaremos um e-mail de confirmação depois de se inscrever. Terá de responder a esse e-mail para a sua assinatura para ser ativado. Portanto, verifique o seu filtro de SPAM se você não receber o e-mail de confirmação dentro de alguns minutos depois de se inscrever.
