_______
_______
Që këtë blog nuk është ende plotësisht popullsi me informacion, ai ishte duke u bërë gjithnjë e më e domosdoshme për të plotësuar boshllëqet ku la gjurmë pyetje pa përgjigje. FAQ ri (Frequently Asked Questions) page plotëson në atë boshllëk bukur. Duhet të kontrolloni it out today!
_______
_______
_______
_
. Shënim Rich's: Ky funksion të caktuar është larg nga posti më popullor në KennethCopelandBlog.com. Rrjedhimisht, ju lutem më lejoni të theksoj se ka informata shtesë të rëndësishme të përfshira në faqe të re Pyetje të këtij blogu që lidhet (ose direkt ose indirekt) në këtë temë shumë të njëjta. Prandaj, unë ju inkurajoj që të shqyrtojë të dhënat FAQ gjithashtu, si edhe disa faqe tjera informative të cilat ju mund të gjeni të listuara në tabelën e përmbajtjeve faqe.
_
Shumë njerëz kanë shijuar mësimin e besimit Fjala e mesazhit përmes viteve, ndërsa shumë të tjerë kanë qenë mjaft kritik atë mesazh. Disa prej tyre kanë qenë në fakt lënduar apo traumatizuar nga professing "Fjala e ministrave të Besimit", i cili e shtyu doktrinat e tyre për të shërbyer vetë - ekstreme (dhe për fat të keq, disa nga këta ministra janë të rreme-ashtu-quajtur "krerët" brenda lëvizjes). Ndërkohë, shumë besimtarë të tjerë kanë gjetur parimet e shëndosha brenda mësimit të ekuilibruar të besimit të mësohet nga disa të ministrave të sinqertë të Zotit, të zbatuara që ajo të tyre situatat e veta dhe kanë përvojë të jashtëzakonshme dhe bekim fitore si result.Regardless e llojin e ekspozimit, megjithatë, shumica e njerëzve të paktën njohur me "Fjala e mesazhit të besimit" janë gjithashtu mjaft të njohur me faktin se në fund të Rev Kenneth E . Hagin konsiderohet proverbiale "babai" i lëvizjes. Megjithatë ...
Pak duket të jetë i vetëdijshëm për faktin që (Hagin Brother aka, "Babi Hagin") u mblodh në një takim të veçantë në Tulsa, Oklahoma në kampus RHEMA Qendra e Trajnimit Biblës, rreth Renia e 1999. Tema: ekseset dhe të paraqesë brenda begatisë gabim "mesazh të mësuar nga Fjala e madhe e ministrive të Besimit.
Pastor vet ish të lartë im ishte një nga ata të pranishëm. E diela e parë pas atë takim të veçantë, ai i hollësishëm publikisht për të gjithë xhemat (në të dy shërbime) se çfarë kishte ndodhur. Unë kam qenë i pranishëm për të dëgjuar ato detaje (në dy shërbime) që unë isha një nga Pastors asociuar në staf atje (përveç dëgjimit të njëjtën këtë informacion si edhe privatisht). Kështu kujtesë tim të këtyre ngjarjeve është konfirmuar nga kujtimet e ministrave të mi dhe shumë të krishterë që i dëgjuan këto fakte të njëjta.
Mesin e atyre që pastori raportuar të ketë qenë i pranishëm në takim ishin:
Gjithashtu të thirrur për të takimit ishte "vjen para" predikues veten, Dr Leroy Thompson. Ai refuzoi të marrë pjesë, megjithatë. Steve Parson na shpjegoi se Mac Hammond raportuar për të grupit të pranishëm se ai kishte bërë thirrje më parë Leroy Thompson për të gjetur pse ai ka refuzuar të marrin pjesë. "I tha Zoti mua nuk do të vijnë," tha ai. "That's funny," u përgjigj thuhet Mac, "i tha Zoti mua ju ftoj dhe ju them që do të vijnë. Pra, një prej nesh është zhdukur atë. "
_
Kur ata që kishin rënë dakord për të marrë pjesë ishin të pranishëm në dhomë, Brother Hagin shpjeguar (dhe unë parafrazoj): "Unë ju bëri thirrje të gjithë së bashku në këtë takim të veçantë, sepse kam nevojë për të adresuar disa gabime dhe të tepërta në brenda Fjala e kampit Besimi ' lidhje mesazh prosperitet. Unë kam shkruar një libër me titull, Midas Touch: Një Qasje për të ekuilibruar Prosperitet biblik, dhe ai do të vijnë nga shumë shpejt. Në mënyrë për të shmangur grindjet dhe konfuzion ndër radhët tona, megjithatë, kam kërkuar që të mblidhet këtë takim dhe adresojë këto çështje me ju-Fjala e madhe e ministrive të besimit të mësimdhënies në këtë doktrinë-personi i parë. Në këtë mënyrë, të gjithë ju mund të përshtaten në përputhje me rrethanat mesazhet tuaja përpara se libri del, dhe nuk do të ketë asnjë zënkë mes nesh. "
Siç njoftohet, Kenneth Copeland pastaj u përgjigj para e grupit, "Nëse unë jam në gabim në ndonjë mënyrë, ju lutem mos ngurroni të saktë mua." Megjithatë, si ne së shpejti do të mësojmë, profesioni Copeland përpara grupit të tij mentorin e tij personale dhe një prej tij "etërit në besim" (së bashku me Oral Roberts) do të duket se kanë dështuar për të manifestuar në mënyrë të plotë.
Për fat të keq, mbrojtësi i tij Copeland së (dmth. Creflo Dollar) dukej të bëjë një punë më të mirë se Copeland në vijim është të çojë mentorin e vet. Ai ka ndjekur me sa duket Copeland kthehet në gabimet e njëjta drejtuar më parë nga Brother Hagin-jo këshillën e shëndoshë dhe i kalitur dhënë nga udhëheqësi të lartë të besimit Fjala e lëvizjes.
Pavarësisht nga kjo, Brother Hagin u ndarë me ato ministrave se dita e tij avokat biblik. Më tej, ai u dha atyre të gjitha të avancuara kopje të edicionit me kapak të hollë e librit, i cili më pas u lirua në vitin 2000. Në vitin 2002 edicionin libër me kapak kartoni të Midas Touch doli në treg, dhe është tani në dispozicion vetëm versioni "të reja" në kohën e këtij shkrimi.
_______
Midas Touch: Një Qasje ekuilibruar të biblik Prosperitet, nga Rev Hagin Kenneth E.
_______
Pra, çfarë bëri Brother Hagin duhet të them ata në atë takim? E pra, pikërisht atë që ishte shkruar në atë libër shumë se ata ishin dhënë të gjitha. Si pasojë, ne do të shqyrtojë në video ardhshëm detajet e asaj se libri artikulon qartë-që janë korrigjimet e njëjta shërbente atë ditë nga Rev Hagin atyre ministrave të pranishëm:
_______
Google Video (anglisht only):
_______
Duke shikuar tani video lart dhe mësim aty çfarë lloje të çështjeve të Kenneth E. Hagin menduar ishin të nevojshme që të korrigjohet në mes Fjala e besimit "prosperitetit" mesuesit-ju mund të kuptoni më mirë faktin se Brother Hagin kërkuar një shumë më "i balancuar" qasja për temën se sa ajo për të cilën shumë kanë dhënë kredi për shkak nëpër vite. Megjithatë ...
his teachings or beliefs. Fakti se Kenneth E. Hagin kërkuar një qasje më të balancuar për temën e "prosperitetit" dhe tema të tjera, nuk do të thotë se ai ishte krejtësisht biblik në të gjitha mësimet e tij ose bindjet.
Reverend Mel C. Montgomeri si një shkrim të përmbledhjet më të mira online kam lexuar ndonjëherë në lidhje me doktrinat më të diskutueshëm Brother Hagin në një artikull të drejtë, Dy Kenneth Hagin's Besimi Messages (PDF). Aty, Rev Montgomeri gjithashtu mbështet një kthim në ortodoksi biblike brenda besim-mësim nga kthehen në atë që ai e quan "Reformuar Fjala e besimit" mësimdhënies. Ai gjithashtu artikulon qartë pse ai refuzon doktrinave më të çuditshëm që Hagin kap më vonë në ministrinë e tij nga EW Kenyon (dhe që më pas u futem gjerësisht nga Copeland dhe të tjerët). I highly rekomandojmë që të gjithë të interesuar në këtë temë-nëse ata të jenë një avokat apo kritik e mësimeve Hagin, apo dikush thjesht kurioz për të njëjtën-sepse Brother Montgomeri ka bërë një shërbim i mrekullueshëm për të Trupit të Krishtit në dokumentimin dhe duke theksuar këto çështje në mënyrë të tillë një artikull i shkruar, i balancuar, dhe të drejtë.
Për perspektivën e mi më vonë Brother Hagin dhe mësimin e tij: Unë kam qenë shumë i bekuar me shumë e dëshmive të tij dhe njohuri biblike, por mësimet e tjera kanë provuar të jetë problematike. Përtej shqetësimet e përmendura më sipër në paragrafin e mësipërm, unë jam i shqetësuar edhe nga mënyra në të cilën paekuilibruar Hagin mësuar dashurinë "," Mesazhi nga libri (p.sh. mos shpjeguar në mënyrë adekuate kur konfrontim të ashpër e të tjerëve mund të jetë plotësisht e nevojshme për të ecur në dashuri-dy ndaj ata që janë në gabim dhe ata që ndikojnë drejt). Edhe pse ecin "e tij të dashurisë" është mbrojtura shpesh si një nga pikat e forta "Hagin është" nga mbrojtësit më të zjarrtë të tij, ai ishte në të vërtetë mjaft i gabuar në lidhje me të kuptuarit e tij dhe aplikimi i disa aspekteve biblike e dashurisë së vërtetë Agape. Kjo mungesë ekuilibri e dashurisë në lidhje me Hagin i Agape ka qenë edhe më tej të shtrembëruar nga të vërtetën biblike (dhe shumuar gjerësisht) nga Copeland dhe të tjerët, që përdorin këto mësime shtrembëruar si "doktrina përshtatshëm" për të mbrojtur veten nga shqyrtimesh, qortim, dhe censurës.
Hagin gjithashtu dështuar shpesh për të korrigjuar sjelljen e qartë mëkatar dhe i hallakatur brenda familjes së tij, organizatë RHEMA, dhe Fjala e Besimit / qarqeve RHEMA ministrore duke shkelur kurorën dhe të përgjithshme (për shembull, divorc unbiblical, etj). Sigurisht, kjo mangësi duket të jetë e lidhur me gabim lartpërmendur në të kuptuarit e tij të dashurisë Agape. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. Në vitet e tij më vonë duket se Brother Hagin shpesh nuk arritën të mbajnë të krishterët e tjera (dhe sidomos familjes së tij) të përgjegjshëm për një nivel biblike të sjelljes. Kështu, ai është përfundim i themeluar prej shumë se këto dështimet personale dhe ministror i Kenneth E . Hagin kanë shkaktuar dëm të madh për të Trupit të Krishtit dhe kanë dëmtuar rëndë trashëgiminë e ministrisë së tij si edhe vet.
Megjithatë, këto çështje do të duhet të jetë shpjegoi në hollësi më të madh më vete, në mënyrë që për mua për të bërë këto tema drejtësi të drejtë. Megjithatë, unë besoj se është e mjaftueshme për mua për të shtetit këtu se edhe pse unë jam i nderuar kujtimin e Kenneth E. Hagin për guximin e tij dhe integritetit në korrigjimin e ashtu-quajtur "prosperitet", për vetë mësuesit e tyre të dukshme në qendër gabime doktrinore dhe mëkat, Unë sigurisht nuk jam me anë të kësaj autorizon lekë mësimeve Brother Hagin e kategorikisht.
_
Karizëm Magazine gjithashtu shkruan për këtë takim të posaçëm të quajtur nga Brother Hagin, dhe librin e tij Midas Touch. Në një blog post mëparshëm me titull Warning harruar Kenneth Hagin së, Phillip dhe Esther Walters e blog Yard Prapa O ju që besuat ka përsëritur se gjithë artikull i shkruar nga J. Lee Grady. Ky artikull të veçantë ju ofron një "dëshmitar i dytë" të fakteve që tashmë i kanë paraqitur brenda tekstit më sipër dhe video nga një burim i respektuar Charasmatic mediave.
Për më tepër, exhortations Brother Hagin rreth integritetit financiar janë në kaseta të ndryshme dhe libra të tjerë, jo vetëm brenda librit Midas Touch. Për shembull, ai na nxiti në faqet e Planeve, Qëllimet, & Pursuits (Copyright © 1988):
Asnjëherë mos e vure paranë e parë! Herë të parë Zotit iu shfaq mua, Ai më tha, "Të jeni të kujdesshëm në lidhje me paratë. Shumë mbi të cilin unë kam vendosur Shpirtin tim dhe bëri thirrje për të ministrisë janë bërë para-mendim, dhe kanë humbur vajosjes. "Ne nuk duam që të bëhen të holla të njëjtit mendim dhe të humbasë vajosja e Perëndisë në jetën tonë! (Faqe 13 , një theks i shtuar)
Konsideroni gjithashtu të japin kuotën e mëposhtme shtesë nga Midas Touch përtej atyre tashmë kam lexuar ju gojarisht brenda video mëparshme:
Gjatë tim më shumë se gjashtëdhjetë e pesë vjet të ministrisë, unë kam marrë shpesh me çështjen e prosperitet për besimtarët, duke theksuar insistently një qasje të balancuar, shkrimet e shenjta. Unë kam vërejtur shumë mësimet dhe praktikat që kanë ndihmuar dhe kanë penguar edhe Trupi i Krishtit. Unë kam parë disa burra besimin e Zotit të qëndrojë gjatë, dhe për të shkuar me saktësi me të vërtetën e Fjalës dhe Frymës, që rezulton në bekim i madh për një grup besimtarësh. Fatkeqësisht, kam parë edhe shumë të tjerë bëhen krah gjurmuar nga ekstremizmi, në fund të fundit shipwrecking ministrive të tyre dhe disillusioning dhe dëmton shumë njerëz në këtë proces. (fragment marrë nga Hyrje, xiii faqe, nën Gjetja Bilanci midis Ekstremeve, një theks i shtuar)
_
Pra, në dritën e të gjithë lart, mund të konstatojmë lehtësisht se çfarë kam deklaruar në vërejtjet e mbylljes së artikullin e fundit të këtij blogu: Kjo Financave, Komiteti i Senatit të hetimit, i kryesuar nga Senatorët Grassley dhe Baucus, në fakt është krejtësisht në përputhje me mësimet e themeluesit të Fjalës së lëvizjes Besimit-Rev. Kenneth E. Hagin. Disa nga gjërat shumë "Babi" Hagin korrigjohet si Copeland Kenneth dhe Creflo Dollar (dhe të tjerët) në lidhje me-veçanërisht në lidhje me luksoz "tyre",-janë të jetesës për t'u dukur gjërat shumë të ekipit të senatorit Grassley janë kureshtar rreth. Kështu:
Nëse Kenneth Copeland dhe Creflo Dollar kishte fillimit biblik këshillojë e eprorë të tyre, ata nuk do të ketë shumë probleme që ata janë sot.
Vëllai Hagin deklaruar qartë brenda Midas Touch, "Ne kemi parë një theks ekstreme të mësimdhënies që prosperiteti-veçanërisht prosperitetin material është për të krishterët. Disa prej tyre kanë ardhur për të besuar se prosperiteti treguar bujar përfshin shfaqen një mënyrë jetese, për t'u dukur më tepër se kujdestarë të mirë dhe me efikasitet përdorur burime të bollshme për të promovuar Ungjillin dhe të ministrit mirësinë e Perëndisë për të gjithë ata që janë në nevojë "(Italics janë të tij, theks të guximshme Përmbajtja është në minierë). Shqetësim Është e qartë nga transmetimi në vijim BBC lajmin se stilit te jetes (dhe jo besimet) e Copelands dhe të tjerët, janë ato që kanë tërhequr vëmendjen e zyrës së senatorit Grassley, dhe ngriti televangelists të tilla që mund të jetë në fakt duke përfituar nga donatorë që nuk dyshon:
_
(Anglisht Only)
_
_______
Ne mund të shohim se lehtë (në dritën e që është në këtë nen dhe një e mëparshme) SFC hetim sigurisht nuk është një përpjekje për të "persekutuar" këto gjashtë televangelists për shkak të "e tyre Fjala e besimit" besime.
Në fakt, ai në fakt mund të thuhet se dhëndër Senatit hetim Komiteti është një shtrirje të përpjekjeve korrigjues ndaj Zotit Kenneth Copeland dhe Creflo Dollar (në veçanti), sepse ata nuk iu bind vërejtje dhënë nga Brother Hagin.
(Dhe kjo është interesante të vihet në dukje se vetëm dy nga gjashtë televangelists të cilët kanë refuzuar të bashkëpunojnë me hetimet janë vetëm dy nga gjashtë të cilët ishin të pranishëm në atë takim me Kenneth E. Hagin. Kjo është për shkak se as Hagin Kenneth-as çdo Fjala e ministrit Besimi i njoh personalisht-katër të tjerë konsiderohen të jenë "fjala e besimit" ministrave. Charasmatic, po. "predikuesit Prosperitet," po. Por jo Fjala e besimit. Sipas mendimit tonë, ky është vetëm një tjetër i Copeland's dhe taktikat mashtruese Dollar përdoret për të provoni këtë hetim dhe të kthehet në një "çështje Kushtetuese Amendamenti i Parë".)
Përsëri, ne mund lehtë të përfundojë e njëjta gjë që ndryshkur Leonard të Ministrisë Watch u lidhur me refuzimin e Kenneth Copeland për të bashkëpunuar me hetimet SFC kur ai tha:
... Copeland nuk dëshiron publike apo donatorët e tij për të parë se çfarë ai është bërë, dhe kjo është alarmante. Ajo britmat e tij se ai diçka fshihet nga donatorët KCM dhe publike. "
"Ideja se Copeland është që qëndron në një parim kushtetues [dmth të drejtat e parë e tij amendamentin për lirinë e fesë] është thjesht një tërheqje e vëmendjes," tha Leonard.
Leonard shtoi: "Copeland ankesës në lidhje me të drejtën Sen Grassley për të pyesni për këtë informacion nuk është asgjë më shumë se një shfaqje e veçantë. Donatorët KCM vetë kanë çdo të drejtë të kërkojë për këtë informacion dhe Copeland është një detyrim moral, që refuzon çdo çështje kushtetuese, për të siguruar atë .... "(Për të shqyrtojë gjithë deklarate të Ministrisë Watch, shkarko PDF here)
Më lejoni të shtoj gjithashtu se Kenneth Copeland është një detyrim moral që t'i nënshtrohen avokat besimtar i mentorin e tij, i cili tashmë tërhequr atë me Fjalën e Perëndisë në këto çështje të njëjta. Prandaj, edhe Kenneth E. Hagin 's veprimet dhe pozicionin e mëparshëm-ende-publikuar mbi këto çështje të veçanta-të mbështesë përpjekjet tona për të thirrur "mbi njeri, familjen e tij, dhe se ministria e tij ... thjesht pendohen."
Tani le të vazhdojë të nenit tjetër të këtij seksioni për të shqyrtuar të dyshuara të luftës Kenneth Copeland është "i shenjtë" kundër senatorit Grassley edhe më tej, dhe tërheq diskutimin tonë për këtë manifestim të veçanta të Copeland mashtrim dhe korrupsion në një ngushtë të përshtatshme në dritën e Shkrimeve. Pastaj ne do të shkojë për në TJETER sërë çështjesh që duhet të vë në dukje ...
• Kliko këtu për t'u kthyer në Tabela e • Përmbajtja e faqes
_
Shënim: Ky blog tani lejon komente. Për të postoj një koment, ju duhet së pari të regjistruar dhe futur me emrin tuaj Ju lutemi gjithashtu, përmbledhje Komentari faqen tonë Politika e para postimi komentin tuaj të parë.
_
_______
_______
_
Më 6 nëntor 2007, R (senatori Chuck Grassley e-Iowa) zyra e dërgoi letra të gjashtë "televangelists" (p.sh. ministrave të krishterë të cilët kanë ekspozim të gjerë televizion) në një përpjekje për të marrë informacion rreth "shkeljeve të mundshme" të donatorëve-origjinën e fondeve brenda këtyre organizatat jo-fitimprurëse. Lidhur me këtë zgjerim i një hetimi në vazhdim në organizatat jo-fitimprurëse, shtetet faqen e internetit të zyrës së tij:
Sen Chuck Grassley, anëtar të lartë të Komisionit për Financa, i ka kërkuar gjashtë medias me bazë në ministrive për shpenzimet e informacionit në lidhje me, kompensim ekzekutiv, dhe amenities dhënë drejtues. Hetimi është pjesë e interesit të gjatë në këmbë Grassley në bërjen e sigurt e taksave organizatave të liruar janë përgjegjës për donatorët.
"Unë jam në vijim të ankesave nga publiku dhe mbulimin e lajmeve në lidhje me praktika të caktuara në gjashtë ministrive," tha Grassley. "Akuzat përfshijnë këshillat drejtues që nuk janë të pavarura dhe të lejojë pagat bujare dhe ndihmat për strehim dhe pajisje të tilla si private dhe avionëve Rolls Royces. Unë nuk dua të arrihej në konkluzionin se ka një problem, por unë kam një detyrim për të donatorëve dhe taksapaguesit për të gjetur më shumë. Njerëzit të cilët duhet të kenë dhuruar paratë e tyre shpenzohen për qëllim si dhe në përputhje me kodin e taksave. "
Grassley shkroi dhe Paula Randy bardhë e Kishës Pa Muret Paula White Ndėrkombėtar dhe Ministritë e Tampa, Fla, Benny Hinn e Kishës Botërore shërimit Center, Inc Benny Hinn Ministritë e Grapevine, Texas; Davidit dhe Joyce Meyer e Joyce Meyer Ministritë e Fenton, Mo., Kenneth Copeland Gloria dhe e Kenneth Copeland Ministritë e Newark, Texas; Peshkopi Eddie e gjatë e Nju Lindjes Kisha Baptiste misionare dhe Peshkopi Eddie gjata Ministritë e Lithonia, Ga., dhe Creflo dhe Taffi Dollar Botërore ndërkombëtare Changers Kisha dhe Creflo Dollar Ministrive të College Park, Ga.
Grassley ka shqyrtuar një gamë të gjerë të çështjeve jo-fitimprurëse gjatë pesë viteve të fundit, së pari si kryetar i Komisionit të Financave dhe tani si anëtar të rangut. Komiteti ka Senatit juridiksion ekskluziv mbi politikën e taksave federale, duke përfshirë politikën qeverisëse miliarda dollarë për të dhuruar dhe të kontrolluara nga taksa kombit-grupe të liruar.
(Shënim i pasur: Kopje e gjashtë shkronja të veçanta mund të gjenden në faqen e internetit të senatorit.)
Nga gjashtë kontaktuar, katër kanë bashkëpunuar në mënyrë që me sa duket, ju lutem hetuesit e senatorit. Dy nga ministritë, megjithatë, nuk kanë: Kenneth Copeland Gloria dhe e Kenneth Copeland Ministritë e Newark, Texas dhe Creflo dhe Taffi Dollar Botërore Changers Kishës Ndërkombëtare dhe Creflo Dollar Ministrive të College Park, Gjeorgjia.
Pse janë këto çifte dhe ministrive të tyre, nuk pranoi të bashkëpunojë? Shkrimet vetë duket të jetë shumë i qartë në lidhje me ministrat kanë nevojë që të jetë transparent me përdorimin e tyre të ofertave (kontributeve p.sh. nga donatorët):
Shpërblimi për asnjë njeri i keq për të keqen. Sigurimi gjërat sinqertë në sytë e të gjithë njerëzve. (Romakëve 12:17, Bible)
Dhe ne jemi të dërguar së bashku me të vëllanë që është i lavdëruar nga të gjitha kishat për shërbimin e tij të ungjillit. Çka është më tepër, ai u zgjodh nga kishat që të na shoqërojë si ne realizojmë duke ofruar, të cilat administrojnë në mënyrë për të nderuar Zotin vetë dhe të tregojnë padurim tonë për të ndihmuar. Ne duam të shmangur çdo kritikë e mënyrës se si të administrojë këtë liberale dhurata. Sepse ne jemi duke marrë dhimbje për të bërë atë që është e drejtë, jo vetëm në sytë e Zotit, por edhe në sytë e njerëzve. (2 Korintasve 8:18-21, NIV)
Pali me siguri donte për t'u siguruar se nuk kishte vend për kritikë të ministrisë së tij-as turp sjellë mbi vetë Ungjillin. Megjithatë, këto dy çifte të ministrisë dhe ministrive të tyre janë refuzuar për të "siguruar gjëra të ndershëm" në sytë e ASKUJT.
Në fakt, në vend se bashkëpunojnë me zyrën e senatorit të ... Copelands bëri thirrje për një "IRS Review" e financat e tyre më 7 prill 2008 - rreth pesë muaj pas letra origjinale u liruan nga zyra e senatorit Grassley së. Ndryshkur Leonard of MinistryWatch.com (një grup i krishterë mbikqyrjes se përpjekjet për të shkaktoj ministritë kryesore për të në mënyrë adekuate transarant me financat e tyre, si më lart Shkrimet e shtetit ata duhet) e përshkroi manovrim Copeland këtë mënyrë:
... Copeland është duke u përpjekur për të krijuar përshtypjen se ai është duke u kooperativë, kur në fakt ai nuk arriti të pajtohet me 25 e 42 kërkesat për informacion nga Sen Grassley. Tani, ai do të vazhdojë IRS hetim, por vetëm për shkak të hetimeve IRS janë konfidenciale. Copeland nuk dëshiron publike apo donatorët e tij për të parë se çfarë ai është bërë, dhe kjo është alarmante. Ajo britmat e tij se ai diçka fshihet nga donatorët KCM dhe publike. "
Më tej, në mëngjes e premte 7 mars e tij "takimi i partner" në 2008 Fushata Branson Fitorja, Kenneth Copeland deklaroi haptas se KCM kryen një auditim të brendshëm të ministrisë së menjëherë pas hetimit Grassley filluan 6 nëntor 2007. Sigurisht, ai krehur atë si një "vetëm në rast" llojin e përpjekje, duke deklaruar se nuk ka pasur probleme në librat e tyre. Por kjo ngre një pyetje e madhe ...
Pse e bëri atë të pesë muaj për Kenneth Copeland Ministrive (KCM) për të marrë rreth për të kërkuar të auditimit nga IRS? Nuk mund të kanë bërë në mënyrë brenda një muaji ose dy ose edhe tre-në qoftë se librat KCM ishin me të vërtetë i pastër? Cila ka qenë aq komplekse rreth auditimit të brendshëm që ata dëshironin të presin pesë muaj para se të kërkon rishikim?
(Shënim: "Ne do të lexoni më shumë e vlerësimit të ndryshkur të Copeland e motivet e mundshme të vërtetë më poshtë në këtë artikull. Megjithatë, unë dua të tërheq vëmendjen tuaj për të tab" Media Video "në krye të këtij blogu, atje ku është ngulitur një shkëlqyer 20 / 20 John raport Stossel se hollësitë e historisë dhe parimet e krishterë pas themelimit të MinistryWatch.com nga themeluesi i saj, Leonard ndryshkur.)
Për të dëgjuar për perspektivat e Kenneth Copeland ose Creflo Dollar lidhur me shpalljen e hetimit Financave Komiteti i senatit të subjekteve jo-fitimprurëse, ju ndoshta mund të mendoni se hetimi është një anti-të krishterë "gjueti shtrigash" që shpërtheu papritmas me ministritë e tyre pa provokim .
targeted because of their “Word of Faith” beliefs. Duke pretenduar se "persekutim fetar", këto dy ministrive tani thonë se ky hetim është i drejtuar ndaj tyre (dhe të tjera të katër televangelists), sepse ato janë "të gjitha Fjala e ministrive të besimit." Kështu, Copeland dhe dollari kanë refuzuar të bashkëpunojnë në mënyrë mbi baza të "Së pari të drejtat e Amendamentit Kushtetuese." Ata pretendojnë se të drejtat e tyre për lirinë fetare janë në shënjestër në mënyrë specifike për shkak të "e tyre Fjala e besimit" besime.
Por është e vërtetë kjo? Not really ... por i sigurt tingëllon si një justifikim i mirë për përpjekjet e tyre të vazhdueshme për të mbajtur sekret të dhënat financiare të tyre (përveç nëse, natyrisht, ju shqyrtim fakteve).
Referencë të hershme mund të gjej të senatorit Grassley tani-shtatë-vjeçar në abuzimet e mundshme nga organizatat jo-fitimprurëse e kontributet e donatorëve është një njoftim për shtyp të Senatit faqen e internetit e tij të datës 9 mars 2001 me titull, Grassley njofton Hearing në bëmirëse Dhënia.
Megjithatë, duke filluar me Fragmenti i mëposhtëm nga një deklaratë 5 prill 2004 për shtyp, ne mësojmë se ka të vërtetë DY senatorë kërkoj në çdo send. SFC anëtar Senatori Max Baucus (D-MT) është gjithashtu i përfshirë në mënyrë aktive në hetimin e shkeljeve të jo-fitimprurëse, dhe të dy senatorët duket se kanë qëllime të veçanta në mendje për përpjekjet e tyre:
Sen Chuck Grassley, kryetar i Komisionit për Financa, dhe Sen Max Baucus, anëtar i nivelit të lartë, sot zgjeruar shqyrtimin e tyre të vazhdueshme të qeverisjes së organizatave bamirëse për të përfshijnë Statuja e Lirisë-Ellis Island Fondacioni. Veprim i tyre erdhi pas raporteve të medias të përshkruara mungesa e lëvizjes nga themeli dhe Parkut Kombëtar Shërbimi për përmirësimin statujë dhe do të ofrojë qasje adekuate publike pas tragjedisë së 11 shtator 2001,.
"Për disa muaj, Komiteti i Financave ka shqyrtuar praktikat financiare dhe përgjegjshmërisë për donatorët e bamirësive dhe fondacioneve private," tha Grassley. "Ne kemi parë një model të këtyre grupeve të ulur në endowments i madh, duke i dhënë drejtuesit e gjashtë figura pagat, dhe shpenzimet pennies afërm në misionet e tyre të caktuara. Disa nga këto fondacione duket se ekziston vetëm për të përjetësojnë veten. Për fat të keq, duket si Statuja e Lirisë-Ellis Island Fondacioni mund të jetë në këtë kategori .... (Grassley, Organizata bamirëse Baucus Expand Shqyrtimi i Fondacionit Statuja e Lirisë, një theks i shtuar)
(Pra, Statuja e Lirisë Fondacionit është një nga organizatat jo-fitimprurëse që ka qenë në "radarëve të tyre". A do të tingëllojë si një rast të persekutimit fetar për ju? Unë mendoj se jo.)
Më lejoni të theksoj se dy gjëra janë të qarta nga ekstrakt lart: Së pari, që senatorët janë bërë në dijeni të abuzimeve të dyshuara përmes mediave. Së dyti, se çështja kryesore e hetimit është në lidhje me "praktikat financiare dhe përgjegjshmërisë për të donatorëve të organizatave bamirëse dhe fondacionet private." Kjo ka të bëjë me shpjegimin "paratë e donatorëve ku shkon" - dhe jo për bindjet personale e Statuja e Lirisë Fondacioni ose anëtarët e saj.
Next gjejmë në Fragmenti në vijim njoftimi për shtyp nga 25 prill 2005 që senatorët ishin zgjeruar hetimet e tyre në fusha të tjera jo të dukshme-e tatimit mbi fitimin ligji abuzimi:
Sen Chuck Grassley, kryetar i Komisionit për Financa, dhe Sen Max Baucus, anëtar i lartë, thanë sot se kanë në plan të propozojë reformat për të ndaluar përdorimin e fjalës "organizatave mbështetëse" për taksa bujare pushimet dhe jo qëllime bamirëse. Senatorë planifikojnë të përfshijnë një goditje në mbështetjen e organizatës në abuzimin e tyre legjislacion gjithëpërfshirës të reformës bamirëse e qeverisjes do të futet në disa muajt e ardhshëm.
Grassley dhe Baucus kanë mësuar për mbështetjen e abuzimit përmes organizimit në hulumtimin e tyre dhe raporteve të medias, të tilla si para-histori faqe në Nju Jork Times "sot.
"Kjo është shumë shqetësuese", tha Grassley. "Individët janë duke përdorur mbështetjen e organizatave të luajë të shpejtë dhe të lirshme me rregullat tatimore me qëllim për të ndihmuar organizatat bamirëse dhe për të inkurajuar dhënien. Është e qartë Kongresi dhe administrata do të duhet të marrë hapa për të ndaluar këtë shpërdorim dhe të sigurohet se donacionet bamirëse dobi nevojtarëve. Unë jam thellësisht i shqetësuar se me një numër të mirë për mbështetjen e organizatave, njerëzit janë duke marrë shumë-zbritjeve tatimore milion dollarësh për atë që ata pretendojnë se janë kontributet për bamirësi, por shpesh rezultati është një çikëz e përfitimeve për bamirësi .... Ndërkohë, bamirëse janë me fat në qoftë se ato marrin para të mjaftueshme për të blerë një batanije për të pastrehë. Ndërsa tatimpaguesit merrni bilked nga ky abuzim, trishtim nevojtarët në fund të fundit vuajnë sepse ata janë mohuar përfitimet e dëshiruara nga ligji tatimor. (Grassley planifikon të marrë Qëllimi në abuzive "Mbështetja e Organizatave" për Organizata bamirëse, një theks i shtuar)
Përsëri, ne njoftim se senatorët mësuar e abuzimeve të dyshuara në pjesë përmes mediave. Ne gjithashtu shohim se fokusi i tyre kryesor është që ligji të taksave të SHBA është duke u pajtuar me qëllim si-jo bindjet personale të individëve.
Më pas lirimit të kohëve të fundit edhe shpjegon se si dy senatorët u bën thirrje Sekretarit të Thesarit për të "kushtoj vëmendje të veçantë" për të dy llojet e veçanta të jo-fitim-tatimore në lidhje me kërkesat e raportimit:
Duke kërkuar transparencë më të madhe në punimet e tatimit të organizatave liruar duke përfshirë organizatat bamirëse, Sens. Chuck Grassley dhe Max Baucus janë duke u bërë thirrje sekretarit të Thesarit për të rinovuar formën IRS taksave të përdorura nga sektori Ltd.
Senatorë bërë kërkesën e tyre në një letër dërguar sot. Ata i kërkuan Departamenti i Thesarit për të bërë mbledhjen e informatave më shumë dhe më mirë një prioritet të lartë dhe t'i kushtoj vëmendje të veçantë për kompleksitetin operacionale të spitaleve jofitimprurëse dhe universitete. "Ndërkohë që ne gjithmonë dëgjojmë se është kohë e mirë dezinfektues të mirë, kohë e mirë nuk mund të bëjë punën e saj derisa ne hapim blinds," Grassley dhe Baucus shkruajtur. "Sa më shpejt kemi hapur ato blinds më të mirë."
Grassley dhe Baucus kanë punuar së bashku për të kryer të mbikëqyrjes dhe për të arritur reforma të mëdha legjislative të ligjeve që ndihmojnë për të qeverisur e taksave organizatat liruar. Baucus është Kryetar dhe është Grassley Rangimi Anëtar i Komitetit të Senatit për Financë .... (Sen Grassley punon për të ndërtuar besimin në Nonprofits me transparencë më të madhe, 29 maj 2007, një theks i shtuar)
Në njoftim për shtyp më lart, dy senatorë janë duke synuar ", spitale dhe universitete jofitimprurëse" më lartë ... i cili tregon dy lloje të tjera të organizatave jofitimprurëse ata po hetojnë në dritën e ligjit të taksave të SHBA. A mendoni se besimet e atyre subjekteve është shqetësimin e tyre? (As nuk I.)
Me atë që kam dhënë këtu deri tani, ne lehtë mund të identifikohen disa fakte të rëndësishme për hetimet jo-fitimprurëse në datë:
Dhe për konfirmim shtesë e pikave më sipër, konsiderojmë për një moment tani kjo raporte pas lajmit në lidhje me përpjekjet e senatorit Grassley për të mbajtur grupet e ndryshme të përgjegjshëm:
"Grassley meriton kredi për ndërmarrjen e hapave për të siguruar Nonprofits janë të ndershëm e tyre tatimore dhe përjashtimet janë të arsyeshme. Ai ka hetuar dhe pyetur agjencive në të gjithë vendin, duke përfshirë Kryqin e Kuq, spitalet dhe televangelists. Nonprofits Ai e di të bëjë punë të rëndësishme. Ai gjithashtu e di ka diçka të gabuar, kur anëtarët e bordit të mbledhur qindra dollarë një orë për t'i shërbyer një 'bamirësie'. "(Kredia Tatimore probing Grassley për Statusin e Bamirësisë Lush ', Des Moines Register, e martë, shkurt 12, 2008)
"Grassley është jo një 'polic fitim,' i cili mban watch mbi taksën e organizatave të liruar." (Shiko në statusin pa qëllim fitimi AARP's, Des Moines Register Editorial, e hënë, nëntor 10, 2008)
"... Si Republikane të lartë në komitetin e Senatit e financës dhe si një anëtar i lartë i komitetit të gjyqësorit, ai [senatori Grassley] ka gdhendur një rol si një mbikqyrës i pamëshirshëm që vepron një magnet për whistleblowers në agjencitë qeveritare duke filluar nga Departamenti Amerikan i Mbrojtjes të Byrosë Federale të Hetimeve (FBI). Në disa vitet e fundit, ka vendosur Grassley panoramat e tij hetimore për çështje që lidhen me mjekësi. Një kritik kryesor i Ushqimit and Drug Administration (FDA) që nga tërheqja e papritur nga tregu i Merck Vioxx qetësues në 2004, Grassley tani është duke u përqëndruar në universitet i financuar nga hulumtuesit Institutet Kombëtare të Shëndetit (NIH) të cilët nuk kanë qenë të duhur të raportimit të ardhurat nga kompanitë e drogës. "(flasim Drejt me ... Charles Grassley, Nature Medicine, October 2008)
Nga dy senatorët e përfshira, senatori Grassley në veçanti është zhvilluar gjatë viteve të qartë një reputacion si një "magnet për whistleblowers" dhe një "Vëzhguesi" i dy agjencive qeveritare dhe organizatat jofitimprurëse.
Tani me të gjitha faktet e mësipërme në mendje, më lejoni të ju pyes:
Personalisht, unë besoj se çdo njeri i paanshëm do të duhet të shikojmë në faktet e mësipërme dhe për të përfunduar, "Po!" Për të gjitha më sipër.
Unë sigurisht nuk është një tifoz i madh i Qeverisë Federale e SHBA (ose qeveria NDONJE) duke hundë e saj në punët e kishës në përgjithësi. Megjithatë, nuk jam një tifoz i madh i mbi-"ministritë e fryrë", i cili shkapërderdh e fondeve për kënaqësinë e tyre që mund të shfrytëzohen më mirë diku tjetër në Trupin e Krishtit-veçanërisht nëse ata përdorin praktikat mashtruese të "qeth delet" e parave të tyre.
Nuk janë të ministrive të vlefshme do "pa", ndërsa këto "predikuesit" janë ngarje të financuara nga donatorët Rolls Royces ... dhe nuk është diçka jashtëzakonisht e gabuar me se sipas mendimit tim. Pra, brenda këtij konteksti, unë mund lehtë të mbështesë përpjekjet e senatorit për të siguruar transparencën financiare të behemoths tilla "ministrore".
Më tej, tani që ne kemi diskutuar atë të gjithë këtë kohë, le të na japin senatori Grassley një shans për të shpjeguar se çfarë të na sjellë këto çështje në vëmendjen e tij, dhe çfarë të qarta synimet e tij janë në zgjerimin e këtij hetimi të përfshijë gjashtë televangelists në fjalë:
_______
_______
Senatori Chuck Grassley deklaroi në video lartë se ai me siguri e kupton line "e" ndarjen e kishës dhe shtetit "në se ai nuk është i interesuar në çështje të doktrinës në të gjitha. Çfarë ai është i interesuar në përcaktimin nëse ligji është taksa e SHBA është duke u pajtuar me të, nëse ka abuzime nga këto televangelists e parave të donatorëve të tyre, dhe nëse ka transparencë e duhur ndërmjet ministrive dhe bashkëpunëtorët e tyre. Përsëri, nuk është e tyre " besimeve "se ai është i shqetësuar me ... ajo është e veprat e tyre në dritën e ligjit.
Ky është mendimi im personal se të gjitha provat në dorë në lidhje me historinë e përpjekjeve hetuese e Senatorët Grassley dhe Baucus lidhje me organizatat jo fitimprurëse, të konfirmojë pozicionet ai deklaroi në video e mësipërme. Kështu, Unë tashmë kanë përfunduar personalisht:
Hetim Financave Komiteti i senatit të gjashtë televangelists-përfshirë Kenneth Copeland dhe Creflo Dollar-sigurisht nuk është një rast i persekutimit fetar "për shkak të Fjalës së tyre të besimeve të besimit."
Në fakt, unë jam dakord me vlerësimin e plotë e mëposhtme të dhëna nga Leonard ndryshkur e Ministrisë Watch lidhur me refuzimin e Kenneth Copeland për të bashkëpunuar me hetimet, kur ai tha (qe ne kishim të cekura më parë vetëm në shkurt të mëtejshme më lart):
... Copeland është duke u përpjekur për të krijuar përshtypjen se ai është duke u kooperativë, kur në fakt ai nuk arriti të pajtohet me 25 e 42 kërkesat për informacion nga Sen Grassley. Tani, ai do të vazhdojë IRS hetim, por vetëm për shkak të hetimeve IRS janë konfidenciale. Copeland nuk dëshiron publike apo donatorët e tij për të parë se çfarë ai është bërë, dhe kjo është alarmante. Ajo britmat e tij se ai diçka fshihet nga donatorët KCM dhe publike. "
Leonard Copeland tha se ishte i mençur duke kërkuar IRS të ndërhyjë, sepse ai është shansi i tij i mirë për të mbajtur Grassley dhe mediat në gji. "Për shumë vite ka qenë nën IRS-burime, kur është fjala për këtë lloj të hetimit", tha Leonard. "Një hetim IRS mund të kalojnë vite, do të jetë plotësisht nga syri i publikut, dhe mund të rezultojë në asgjë më shumë se sa gjoba për KCM. Copeland ka bërë një vendim biznes që është shumë më mirë për atë që të merren me IRS në mënyrë të fshehtë sesa të ballafaqohen Sen Grassley apo '60 Minutes 'në publik. Dikush mund të pyes veten vetëm atë që ai mund të jetë duke u përpjekur për të fshehur nga donatorët e tij. "
Copeland duhet "të vijë të pastër," tha Leonard, dhe plotësisht të zbulojë të gjitha informatat e kërkuara për të dy Grassley, të donatorëve të KCM, dhe për publikun. "Ideja se Copeland është që qëndron në një parim kushtetues është thjesht një tërheqje e vëmendjes," tha Leonard.
Leonard shtoi: "Copeland ankesës në lidhje me të drejtën Sen Grassley për të pyesni për këtë informacion nuk është asgjë më shumë se një shfaqje e veçantë. Donatorët KCM vetë kanë çdo të drejtë të kërkojë për këtë informacion dhe Copeland është një detyrim moral, që refuzon çdo çështje kushtetuese, për të siguruar atë. Donatorët janë me fat që Grassley është duke përdorur pozitën e tij për të vepruar në emër të tyre ". ... (Për shqyrtim të gjithë deklarate të Ministrisë Watch, shkarko PDF here)
Unë mund të pajtohem plotësisht me vlerësimin e ndryshkur e sipër, sepse ajo aligns mënyrë të përkryer me atë që Jezusi u tha në lidhje me ata lloj sjellje që Kenneth Copeland dhe Gloria dhe Creflo dhe Taffi Dollar (dhe ministrive të tyre) kanë shfaqur deri më tani:
practicing evil hates the light and does not come to the light, lest his deeds should be exposed . Dhe ky është dënimi, se drita ka ardhur në botë, dhe njerëzit e dashur në vend se errësira dritën, sepse veprat e tyre ishin të liga. Për gjithë praktikimin e keqe e urren dritën dhe nuk vjen te drita, që të mos veprat e tij duhet të jetë i ekspozuar . Por ai që bën të vërtetën vjen te drita, që veprat e tij mund të shihet qartë, se ata kanë qenë bërë në Perëndinë. (Gjoni 3:19-21, ALB, një theks i shtuar)
Copeland refuzon të "vijnë në dritë", e cila tregon me forcë se ai është fshehur diçka. Veprimet e tij deri më sot (në dritën e kalimit lart) tregojnë se ka diçka të "keqe" në veprat e tij se ai nuk dëshiron të jetë e ekspozuar.
(Megjithatë, pavarësisht nga përpjekjet e tij për të fshehur punët e tij, unë vërtetë do të jetë i ekspozuar dhe dokumentimin KennethCopelandBlog.com brenda disa prej atyre "fshehur", veprat e së cilës unë jam i vetëdijshëm ...)
Së fundi: hetim senatori Chuck Grassley e Copelands, dollarë, dhe televangelists tjera sigurisht nuk është një rast i persekutimit fetar për shkak të tyre "Fjala e besimeve të besimit." Në fakt, si artikull tjetër do të zbulojë, senatori Grassley hetim është aktualisht në përputhje të plotë me doktrinat e babait "e Fjalës së lëvizjes Besimi ... Kenneth E. Hagin Rev.
Pra, unë edhe njëherë tërheq vëmendjen tuaj në rresht të këtij blogu në krye të faqes: "Ne jemi duke i bërë thirrje njeri (Kenneth Copeland), familjen e tij, dhe se ministria e tij ... thjesht pendohen.
_
• Kliko këtu për t'u kthyer në Tabela e • Përmbajtja e faqes
**** Shih edhe pas kësaj të lidhura nga Chuck Gallagher ****
_
Shënim: Ky blog tani lejon komente. Për të postoj një koment, ju duhet së pari të regjistruar dhe futur me emrin tuaj Ju lutemi gjithashtu, përmbledhje Komentari faqen tonë Politika e para postimi komentin tuaj të parë.
_
_______
_______
Ajo është e mrekullueshme për mua pak e di se si të krishterët e tyre Bibla në lidhje me temën e qortim publike dhe hedhje poshtë e vëllezërve në mëkat dhe veçanërisht atë të ministrave në humbje. Pas të gjitha, ka me bollëk Shkrimet më temë gjithë si Dhiata e Vjetër dhe e Re. Pali apostull në temë të detajuar të veçantë këtë brenda letrat e tij. Krishterët lexoni këto pasazhe të përditshme ... kështu që pse të ketë jo më shumë besimtarë të mendohet rëndësinë e tyre dhe aplikimin brenda Kisha moderne?
Në fakt, çuditërisht, shumë shpesh do të do të sulmojë ata që janë përpjekur të aplikojnë këto Shkrimet në një situatë specifike që sigurisht bën thirrje për të. Etiketimi ato si "kritikët" apo "spreaders e luftës," njerëz të tillë do të keqpërdor parimet e censurës publike dhe qortim kundër atyre që janë të drejtë ... në mbrojtje të atyre në gabim. Kjo është një kthesë padyshim çuditshëm e të dy librit dhe rrethanat, unë e di ... por kam parë atë bërë kohë dhe prapë kohë. Ministri sjellje e tillë është veçanërisht i përhapur i ndrydhur sa herë që një "popullor" ose karizmatik është temë e publikut rebuke-and/or kur planet e popullit e vet dhe "adhurimi hero" re sensin e tyre të mirë dhe gjykimin e duhur.
Nga ana tjetër, kjo nuk është për t'u habitur fare se besimtarët janë "në terr për këtë temë", sepse shumë ministra të mësojnë doktrina të përshtatshme për agjendat e tyre, dhe preferojnë të shmangur besimtarëve të mësimdhënies të vërteta që mund të zbatohet kundër tyre. Never mind faktin se pastori do të ndershëm në të vërtetë kanë më pak probleme në e tij / saj, nëse ata e kishës siç duhet mësuar në subjekt të disiplinës Kisha dhe llogaridhënies publike të të gjithë besimtarëve-përfshirë predikuesit. Never mind faktin se mësimi i tillë është vendimtare për rritjen shpirtërore të besimtarëve dhe për vaksinim kundër kishës si herezi dhe "ujq në veshje delet e" të cilët janë shpesh prowling për viktima të reja.
Jo, shumë predikues (duke përfshirë pastorët) janë më të prirur për të strukur larg doktrinave të tilla të dukshme të Shkrimit. Përkundrazi, shumë ministra shpesh preferojnë të paekuilibruar favor të temave të mësimit biblik (veçanërisht toleranca "," dashuri "," falje ", dhe" nënshtrim ndaj autoritetit të ") në një përpjekje për të shmangur që njerëzve u dalin përpara në nauseam ndryshme çështje ad. Në fakt, shumë predikues të shkojnë në të madh për të shmangur pasazhet në Bibël që diskutojnë konfrontim i mëkatit dhe i llogaridhënies publike.
Në të vërtetë, shumë ministra janë të lodhur të popullit "messing me ta" dhe "rebuking" ato majtë dhe të djathtë (e cila shpesh ndodh që të na predikojnë popullit injorant kur duan të bëjnë "marrëveshjeve të mëdha" mbi dallimet shumë të vogla doktrinore). Pra, këto mbrojtje ministrat e bëj të mësimdhënies e tyre në mënyrë të tillë që të kungull të tilla si "mungesë respekti" dhe "çrregullim" në Kisha (dmth. për të mbajtur njerëzit pazakontë off prapa tyre). Pra, kjo është e kuptueshme se si disa ministrave mund të vetë-interesi e gjejnë veten duke theksuar vetëm "njëra anë e medaljes" brenda mësimit të tyre. Megjithatë, kjo tendencë në vetvete është në një humbje të madhe, dhe madje edhe ministrat e lë më të prekshëm ndaj tundimeve-si ata mund të gjithashtu-shpesh përfundojnë duke përdorur mësimdhënie të tillë të shtrembëruar për të mbuluar mëkatet e tyre.
Të gjithë ministrat duhet të aplikojnë një qasje të balancuar për këto tema biblike në mësimin e tyre e cila quells gabim në ekstreme në secilin drejtim (pra i hallakatur mbi-qortim në një ekstrem, dhe i hallakatur duke injoruar e mëkatit të dukshme të tjera). Përndryshe ata do të mund të dështojnë përfundimisht vetë-imponuar standarde të integritetit se Pali apostull mbështetën si një shembull e të gjithë njerëzve të ndershëm dhe gratë e Perëndisë në ministrinë e:
Por, [si një boksier] Unë shuplakë trupin tim [trajtuar atë rreth, disiplinë kjo nga vështirësitë] dhe mposht atë, nga frika se pas shpallur të tjerëve Ungjillin dhe gjërat që kanë të bëjnë me të, unë vetë duhet të bëhet i papërdorshëm [nuk qëndrojnë testit, të paaprovuar dhe hodhi poshtë si të falsifikuara]. (1 Korintasve 9:27, AMP)
Pali nuk e mësoi vetëm që vëllezërit në mëkat duhet të mbahen përgjegjës nga Kisha, ai gjithashtu e qëndrimit se njëjtat standarde për ministra - duke përfshirë edhe vetë. Kështu, edhe Pali kishte një vetë-imponuar arsye të luftojë për pastërtinë dhe shenjtërinë brenda zemrës së tij si dhe ushtrimin e gjallë e tij të përditshme: Për të shmangur ndrojtjen publike dhe turpi për të gjetur një hipokrit.
Tani, më lejoni të prerazi parasysh se JO krishterë apo ministër është e mbrojtur nga tundimet e përditshme e ofruara nga një botë në errësirë bruto (dhe djallit i cili kontrollon atë). Megjithatë, një nderim i shenjtë për Zotin-së bashku me njohurinë se njëri do të jetë përgjegjës nga Trupi i Krishtit një herë mëkatet e tyre janë zbuluar-mund të ketë një efekt parandalues POWERFUL që mund të mbajnë besimtar (dhe ministër) mbi "të vërtetën dhe të ngushta rrugën "në vend të dhënë në kërkesë të armikut:
Shkruani me portë të ngushtë. Për të gjerë është dera dhe e gjerë është rruga që të çon në shkatërrim, dhe shumë të hyjnë nëpërmjet saj. Por vogël është porta dhe e ngushtë që të çon në rrugën e jetës, dhe vetëm disa gjejnë atë. (Mateu 7:13-14, NIV)
Më tej, dikur një ministër (ose besimtar) është përgjegjës për mëkatet e tillë nga Trupi i Krishtit, ajo fillon një proces, i cili shpresojmë se do të çojë në pendim të plotë të tyre-dhe restaurimin e tyre të mëtejshëm për të jetuar të pastër dhe të ministrisë fitimprurës.
Për më shumë hollësira tërësisht bazë biblike të qortim mi publike të Kenneth Copeland, familja e tij, dhe ministrisë së tij (sidomos krerët e saj) në këtë blog dhe gjetkë, është e rëndësishme që kemi parë se çfarë përmbledhje Shkrimet thonë se si të sillemi në çështje të tilla. Në video e ardhshme, mësojmë nga Bibla disa (por sigurisht jo të gjithë) e kalimeve mbi të cilat përpjekjet e mia janë themeluar:
Google Video (vetëm në anglisht):
_______
Tani që keni shqyrtuar bazë biblike për qortim mi publike të Copelands, ju mund të shpresojmë se në mënyrë të qartë të kuptoni pse unë jam duke bërë thirrje për "njeri, familjen e tij, dhe se ministria e tij ... thjesht që pendohen."
Ne tani mund të gërmoj nëpër libra edhe më tej në një temë në lidhje që kam tashmë adresën shkurtimisht më lart, dmth: "Convenient Doktrina" e Preachers në Sinë. Kuadër të këtij blog post tjetër, ju do të mësoni se si predikuesit backslidden të vërtetë përdorin Biblën si një mburojë nga përgjegjësi biblike dhe qortimin. Nëpërmjet këtij mësimi do të jetë më mirë të pajisura për të dallonin jo vetëm praktikat mashtruese të Copelands, por edhe "maskoj fetare" përpjekjet e ministra të tjerë si endacak.
_
• Kliko këtu për t'u kthyer në Tabela e • Përmbajtja e faqes
_
Shënim: Ky blog tani lejon komente. Për të postoj një koment, ju duhet së pari të regjistruar dhe futur me emrin tuaj Ju lutemi gjithashtu, përmbledhje Komentari faqen tonë Politika e para postimi komentin tuaj të parë.
_
_______
_______
Për të vazhduar mësimet tona themelore nga neni post mëparshme, le të lëvizë tani përtej Bazat Biblike për këtë qortim publik dhe në një studim të mëtejshëm të disa të "përshtatshëm Doktrinat" i përdorur shpesh nga ministrat e hallakatur të maskoj mëkatet e tyre dhe për të shmangur llogaridhënies publike.
Në mësimin video e ardhshme, do të trajtojë mësimet e disa të shtrembëruar zakonisht biblike:
Këto aplikacione shtrembëruar të librit janë shumë të zakonshme "doktrinave të leverdisshme" mes ministrave të korruptuar brenda kishës karizmatik-në përgjithësi-duke përfshirë brenda Fjala e lëvizjes Besimit. (Ata janë ata gjithashtu janë të mbështetur në mënyrë tipike me nga Copelands në veçanti.)
Pra, për të marr nga pak para ku video artikullin e fundit të mbetur jashtë, tani le të vazhdojë në shqyrtimin tonë të "doktrinave të leverdisshme" futem nga predikuesit në mëkat. Unë do të vazhdojë pastaj prej aty në tekst më poshtë me një ekspoze të një teme të shtrembëruar Bibla shpesh nga predikuesit korruptuar:
Google Video (vetëm në anglisht):
Tjetër zakonisht-mësim i shtrembëruar-pjesërisht bazuar në pasazhet e marra nga konteksti i tyre biblike-është ajo e "gjyqtar jo." Në fakt, të krishterët shpesh mund të gjenden duke thënë: "Kush jam unë për të gjykuar? Kjo është punë vetëm e Zotit. "Epo, është e vërtetë kjo? Nuk është vështirë, pasi ne tani do të shohim ...
Jezusi na tha:
Jini të ndershëm në gjykimin tuaj dhe mos të vendos në një shikim (sipërfaqësisht dhe nga paraqitjet), por gjyqtari në mënyrë të drejtë dhe drejtësi. (Gjoni 7:24, AMP, një theks i shtuar)
Notice: Jezusi na tha të tjerët GJYQTARIT PËR ... dhe pastaj thjesht na udhëzuar që të mos bëjmë ashtu sipërfaqësisht (dmth pa hetim të arsyeshme). Më tej, Jezusi na tha se për të gjykuar natyrën e një pemë, nga e para gjykon cilësinë e frutave të saj:
Ose të shëndoshë druri (të shëndetshme dhe të mirë), dhe fruta të shëndoshë të saj (të shëndetshme dhe të mirë), ose të bëjë dru i kalbur (të sëmura dhe e keqe), dhe fryti i saj i kalbur (të sëmura dhe të këqija), sepse është i njohur dhe pemë të njohura dhe gjykohet nga frytet e saj. (Mateu 12:33, AMP, një theks i shtuar. Shihni gjithashtu Luka 6:41-49.)
Kam dëgjuar njerëz që thonë: "Epo, Bibla nuk thotë për mua gjyqtar të tjerët ... Por kjo do të më thoni të jetë një inspektor fruta!" Ndërsa unë jam i kënaqur njerëzit e tillë janë vuri në drejtimin e duhur e përgjithshme, ata në fakt duhet të shohim deri përkufizimi fjalor të "për të gjykuar", sepse ju gjyqtar fryt kur të inspektuar ato (si kalimi artikulon qartë më lart). Jezusi na tha ne përcaktojnë natyrën e pemës (dhe kështu, gjykatësi pemë) nga shqyrtimi i parë frytet e tyre. Qartë, Jezusi na pret që të tjerët gjyqtarit. Mëtejshme Pali shkroi:
Por tani unë kam shkruar për të ju të mos mbani kompani me njeri emrin një vëlla, që është seksualisht imorale, ose lakmitar, ose idhujtar, apo reviler, apo një pijanec, ose një shantazhist, as për të ngrënë me këtë person.
Për çka kam të bëjë me gjykuar edhe ata që janë jashtë? A nuk e gjykojë ata që janë brenda? Por ata që janë jashtë gjyqtarët e Perëndisë. Prandaj "vendos larg nga vetë personi i keq." (1 Korintasve 5:11-14, ALB)
Njoftim, Pali i tha qartë besimtarëve të gjykojë të tjerët që pretendojnë të jenë të krishterëve nga "frytet e tyre" dhe për të shmangur ato që janë të pamoralshme. Në fakt, si mund të kemi "vënë larg" njerëz të tillë nga kompania jonë, nëse ne nuk do të përcaktojë të parë (dmth. gjykatësit) se faktikisht ata janë të pamoralshme, dhe të ndërmarrin veprime në përputhje me rrethanat?
Pali vazhdon të na thoni në kalimin më lart se ajo është vetëm jobesimtarët të cilët janë vetëm përgjegjësi e Zotit për të gjykuar. Ne jemi të supozuar të gjykojë ata brenda kishës që shfaqin karakter të dobët dhe sjellje të ligë. Gjej të shquar që të krishterët shpesh shfaqin një qëndrim / hipokrit judgmental ndaj atyre që kurrë nuk kanë pranuar Jezusin si Shpetimtarin e tyre, por pastaj refuzojnë të gjykojë si duhet dhe për të shmangur njerëzit brenda Kishës që janë të prishur në mënyrë të ngjashme. Vëllezërit dhe motrat e mia, kjo është prapa!
Përsëri, Pali shkroi: "Për çka kam të bëjë me gjykuar edhe ata që janë jashtë? A nuk e gjykojë ata që janë brenda? Por ata që janë jashtë gjyqtarët e Perëndisë. Prandaj t'i "larg nga vetë personi i keq." Ne nuk duhet vetëm të gjykojë ata brenda kishës të cilët pretendojnë të jenë të krishterëve dhe ende të tregojnë karakter imorale ... ne jemi të supozuar të vërtetë për të shmangur shoqërimin me njerëz të tillë. Pali elaboruar gjetiu në lidhje me këtë praktikë:
Tani kemi marrë pagesën nga ju, o vëllezër, në emër dhe për autoritetin e Zotit tonë Jezu Krishtit (Mesias) që të tërhiqet dhe për të mbajtur larg nga çdo vëlla (besimtar shokët), i cili është i plogët në kryerjen e detyrës dhe është e çrregullt, që jetojnë si një bishtnues dhe të mos ecin në përputhje me traditat dhe udhëzimet që ju keni marrë prej nesh ....
Dhe si për ju, o vëllezër, nuk do të bëhet i lodhur ose humbas kurajën për të bërë të drejtë [por të vazhdojë edhe në të mirë duke bërë pa dobësim]. Por në qoftë se dikush [në kishë] refuzon të bindet se çfarë të themi në këtë letër, të marrin parasysh të atij personi dhe mos shok me të, kështu që ai mund të jetë turp. Nuk e shohin atë si një armik, por thjesht këshilloj dhe paralajmërojnë atë si [po ende] një vëlla. (2 Thesalonikasve 3:6, 13-15, AMP)
Ne nuk jemi të "trajtojnë ata si armiq" (dmth me përbuzje dhe armiqësi), por "të këshilloj ata si një vëlla" (dmth këshilloj ata drejt pendimit). Derisa ai ose ajo pendohet, megjithatë, ata janë të izoluar nga vëllezërit "që ata mund të të vije turp." Me fjalë të tjera:
Duke dështuar të aplikojnë kritikë të tillë biblike dhe qortim, Trupi i Krishtit në fakt ka ndihmuar dhe përkrahur mëkatet e të tjerëve, në vend se të ndihmuar ata që të pendohen dhe të bëheni të lirë:
... As të jenë pjesëmarrës të mëkateve të njerëzve të tjerë: të mbajtur veten të pastër. (1 Timoteut 5:22 b, Bible)
Dhe nuk kanë miqësi me vepra të pafrytshme të errësirës, por përkundrazi e vë ata. Sepse është turp edhe të flasin për ato gjëra që janë bërë nga ata në fshehtësi. [Ose një përkthim më të mirë që është më e saktë për kontekst do të lexuar, është e turpshme për të folur në mënyrë të fshehtë për ato gjëra që janë bërë nga ata.] Por të gjitha gjërat që janë të ekspozuar janë bërë të dukshme nga drita, për çka e bën të qartë është dritë. Prandaj Ai thotë:
"Zgjohu, ti që fle, dalin nga vdekurish, dhe Krishti do të ju japin dritë."
Shih pra se ju ecni circumspectly jo si budallenj por si i mençur, redeeming kohën, sepse ditët janë të liga. Prandaj nuk do të ishte gjë e matur, por e kuptojnë se çfarë do të Zotit është. (Efesianëve 5:11-17, ALB, theks i shtuar, me shënime e mi edhe në kllapa)
Bibla me siguri nuk të dënojë një lloj specifik i gjykimit, pra, atë që është bërë në hipokrizi. Në fakt, kjo është ajo që Jezusi ishte trajtuar në mënyrë specifike, kur Ai e bëri deklaratën: "Gjyqtari jo!":
; and with the measure you use, it will be measured back to you . Gjyqtari jo, se ju nuk do të gjykohen. Sepse me atë gjykim gjykoni, ju do të gjykoheni, dhe me masë që ju përdorni, ai do të matet kthehet për ju. Dhe pse nuk ju duken në pikël në sy vëllait tuaj, por nuk e konsiderojnë pikë në sytë tuaj? remove the plank from your own eye, and then you will see clearly to remove the speck from your brother's eye . ( Matthew 7:1-5, NKJV , emphasis added) Ose si mund të ju them vëllait tënd: "Më lejoni të heq grimca nga syri yt"; dhe të kërkoni, një pikë është në syrin tuaj? Hipokrit! Pikë e parë të hequr nga sytë tuaj, dhe pastaj ju do të shihni qartë për të hequr pikëloj nga syri vëllait tënd. (Mateu 7:1-5, ALB, një theks i shtuar)
Autorit çfarë Jezusi tha: Merrni pikë nga sytë tuaj PARË, atëherë ju mund të shikoni qartë për të hequr nga grimca pengon tuaj. Me fjalë të tjera, gjyqtari veten para se të gjykoni të tjerët, të mos ju gjejnë veten duke vepruar në hipokrizi. Ne jemi tërhequr në të vërtetë nga Jezusi për të ndihmuar vëllezërit tanë të jenë të lira nga vetë tyre "specks", për sa kohë që ne nuk e injorojmë tonë "pika" në proces. Pali elaboruar më tej në këtë parim në kapitullin Romakëve 2:
Kështu që ju duhet të pafalshme, o njeri, kushdo që ju jeni gjykatës, sepse çdo gjë që gjyqtari tjetër ju dënon vetveten, sepse ju të cilët ushtrojnë gjyqtar të njëjtat gjëra ... Dhe mos mendoni se ky njeri, o, ti gjykojë ata që praktikojnë gjëra të tilla, dhe duke bërë të njëjtën, se ju do të shpëtojnë gjykimit të Perëndisë? A mos ju përbuzin pasuritë e mirësisë së Tij, durimi, dhe durimi, duke mos ditur se mirësia e Perëndisë ju çon në pendim? Por, në përputhje me ngurtësinë dhe zemrën tuaj që nuk pendohet jeni treasuring për veten tënde zemërim deri në ditën e zemërimit dhe të zbulesës së gjykimit të drejtë të Perëndisë, i cili "do ta shpaguajë secilin sipas veprave të tij": ... sepse nuk ka dëshirë për me Perëndinë. (Romakëve 2:1, 3-6, 11, ALB)
Gjykimi është vetëm i formuar në hipokrizi se Bibla e dënon, dhe Pali shkroi diku tjetër se ne jemi për të gjykuar veten e parë dhe më kryesorja, në qoftë se ne duam të shmangur gjykimit që mund të sjellë, Ati ynë, në qoftë se ne nuk pendohemi në kohë:
Sepse në qoftë se ne do të gjykojë vetë, ne nuk do të gjykohen. Por, kur ne jemi gjykuar, ne jemi chastened nga Zoti, që ne nuk mund të jetë dënuar me botën. (1 Korintasve 11:31-32, ALB)
Pra vëllezër dhe motra, edhe pse Copelands (ose njerëzit në behalves e tyre) ndoshta do të përpiqet të përdorë ashtu-quajtur "gjyqtar" nuk doktrinave për të mbuluar mëkatet e tyre, fakt mbetet se ne jemi me siguri për të gjykuar vëllezërit dhe motrat tona sipas me veprimet e tyre (p.sh. pemë) dhe mbajnë ata përgjegjës kur është e nevojshme. Megjithatë, ne kemi nevojë për të gjykuar veten për t'u siguruar që ne nuk po praktikojnë të njëjtën mëkatin dhe / ose humbje të PARË, dhe pastaj t'i ndihmuar ata merrni falas përmes censurës publike dhe qortim të quajtur nga Shkrimi.
Për më tepër, unë mund të të gjitha ndërgjegje të qartë të them se unë kam gjykuar veten me siguri më parë në lidhje me këto mëkate dhe gabime që unë jam i ekspozuar në lidhje me Copelands, sepse e kuptoj se njëjtë "matjen e shkopit", i lidhur me përdorimin e tyre do të aplikohet për mua në kthim (nga ata ose nga të tjerët) si Jezusi na tha tek Mateu 7:1 lart. Ashtu si Pali apostull, unë mund të kërkoni me një ndërgjegje të pastër:
"Burrat dhe vëllezërit, unë kam jetuar në të gjitha ndërgjegje të mirë përpara Zotit deri në këtë ditë" dhe "Dhe këtu mund të ushtrojnë vetë, të ketë gjithmonë një zbrazëti ndërgjegjen e veprës ndaj Perëndisë dhe ndaj njerëzve" (Veprat e Apostujve 23:1 & 24: 16, Bible)
Unë nuk e përsosmëri kërkesë (që askush nuk e lexuar këtë artikull mund të ose, natyrisht). Kjo nuk është pika e Palit mbi të gjitha në pasazhin më lart, dhe nuk është e imja. Unë (si Pali) jam thjesht duke thënë se unë kam endeavored të jetojnë një jetë të këndshme të Perëndisë, dhe në të cilën-të më të mirë të aftësisë sime-kam trajtuar të tjerët me të njëjtin respekt që unë do të doja të marrë nga ata gjithashtu.
Më tej, pasi që unë jam në të vërtetë haptazi nxjerrë në shesh mëkatet e Copelands dhe ekspozuar publikisht gabimin e tyre (dhe kështu, duke hapur edhe emrin tim nga shoqata me të tyre dhe mëkatin e tyre), unë mund të shpallë edhe sinqerisht si Pali bëri:
"Prandaj unë dëshmoj për ju këtë ditë që unë jam i pastër nga gjaku i të gjithë njerëzve. Sepse unë nuk shunned për të deklaruar për ju gjithë këshillën e Perëndisë "(Veprat e Apostujve 20:26-27, ALB).
Përsëri, unë nuk përsosmëri NUK kërkesë, në qoftë fjalë ose vepër. Unë jam ende një "punë në procesin" në "poçarit rrota Zotit" si të gjithë besimtarët me siguri janë. Megjithatë, unë kam aplikuar rregull biblik dhe precedentin që së pari të gjykojë vetë për të siguruar që kam një zemër të pastër në këto çështje të veçantë (dhe ndërgjegjes time sigurisht që është i qartë në këto lidhje). Dhe tani unë jam ushtrimin e mandatit të Biblës publikisht gjyqtar "dhe mbajnë përgjegjës Kenneth Copeland, familjen e tij, dhe ministrisë së tij (sidomos drejtuesit e saj), për të cilat ata mund të pendohen.
Përsëri, qëllimi im deklaruar qartë dhe është pendimi i tyre dhe mbrojtjen e Trupit të Krishtit nga ndikimi i tyre i hallakatur.
Pra, me qëllim të pastër, dhe me një ndërgjegje të qartë, i kanë brenda të dyja këtë artikull dhe më parë, të përcaktuara themelet biblike për këtë qortim publik dhe i ekspozuar "doktrinat përshtatshëm" i përdorur nga Copelands (dhe të tjerët) për të mbuluar e tyre mëkateve dhe gabim.
Tani është koha për të diskutuar se si media i përshtatet në planin e Perëndisë në lidhje me shpengimin familjes Copeland të ...
_
• Kliko këtu për t'u kthyer në Tabela e • Përmbajtja e faqes
_
Shënim: Ky blog tani lejon komente. Për të postoj një koment, ju duhet së pari të regjistruar dhe futur me emrin tuaj Ju lutemi gjithashtu, përmbledhje Komentari faqen tonë Politika e para postimi komentin tuaj të parë.
_
