Baseball legjendë amerikane, Yogi Berra, një herë tha : "Kjo është si vu déjà të gjithë përsëri." Kjo është pikërisht se si u ndjeva, kur kam lexuar Chuck Grassley's origjinal letër senatori i SHBA në Kenneth dhe Gloria Copeland në emër të Financave Komiteti i senatit të SHBA (SFC), të datës 5 nëntor 2007.
Siç kam shpjeguar në artikullin tim Grassley's Crusade senatori i Nderit , i mori kohë për të hetuar hetimin SFC. Si shumë të krishterë isha në alarmuar të parë nga Qeveria Federale e SHBA probing në organizata fetare. Megjithatë, sapo kam zbuluar se SFC ka hetuar organizatat jo-fitimprurëse për më shumë se shtatë vjet para se të kthyer fokusin e tyre në Gjashtë Televangelists (Kenneth Copeland-së dhe Ministria e Gloria një njeriu prej tyre), shqetësimet e mia ulur disi.
Nga ana tjetër, kur unë pastaj mori kohë për të lexuar Grassley e letër senatori të Copelands konkretisht, unë në fakt u bë më e alarmuar në lidhje me sfidat e mia lidhur me Kenneth Copeland e thyer Angel Fluturimi 44 premtimet. Më 5 faqe në linjë numër pika 14, senatori kishte çështjen e mëposhtme për të adresuar me ta:
.
14.MKK kërkohen donacione nëpërmjet broshurave të partnerëve të ministrisë për të ndërtuar "Kryeqyteti Ringjallje e Botës." Ky projekt është që të përfshijë objektet e ministrisë, një seli, një hotel turistik, një radio dhe televizion qendër, një park mbretëri dhe një komunitet të daljes në pension të quajtur Wisdom Heights .Cili është ndërtimi gjendjen aktuale të "Kapitalit ringjallje të botës?" Cili është statusi i donacioneve të dhënë për këtë projekt? A e fondeve duke u mbajtur larg nga ministria e donacionet e tjera? A donatorët është dhënë një informacion apo statusin raport për Projekti Ministria e? A ka një marrëdhënie në mes të "Kapitalit Ringjallje e Botës" dhe tokës është duke u përdorur për El Rancho Fe a / k / a Kompania En'am Copeland? (Shënim: Disa tekst bolded për theks)
Ju mund të shkarkoni një kopje të skanuar të gjithë letër direkt nga Grassley websitin e senatorit duke klikuar këtu , ose një-kopje të përpunuara OCR (dmth një që ju mund të kopjoni dhe ngjisni nga) nëpërmjet KennethCopelandBlog.com duke klikuar mbi imazhin më poshtë Adobe PDF (anglisht vetëm):
(1,4 MB)
Shënim:'sfree Adobe Acrobat Reader 9,0 ose më e lartë është i rekomanduar për të parë më sipër PDF.
. . promise is to our own four-year-old unfulfilled Angel Flight 44 promises. Let me break this down further so you can see what concerns me so much…Unë kam hetuar më thellë në të mësipërme "Ringjallje Kapitale e Botës" projektit veten, dhe ishte i tronditur se si të ngjashme 25-vjeçar i paplotësuar premtim-kjo është e jona katër-vjeçar, i paplotësuar Angel Fluturimi 44 premtimet. Lejoni pushim kjo poshtë më tej kështu që ju mund të shihni se çfarë të bëjë më shumë ... . .
Ndërtesat dhe premtimet e thyera:
. D Një program të mëdha për ngritjen u nis përsëri në mes të viteve 1980 për të zhvilluar pronën Mountain Eagle ku Kenneth Copeland Ministritë dhe Eagle Mountain Kishës Ndërkombëtare tani ulen. Duke përdorur broshura dhe përpjekjet e tjera të marketingut për të ngritur donacione nga partnerët e tyre, MKK u zotua për të ndërtuar lloje të shumta të veçanta me përdorim të objekteve në pronë me fondet e ngritura:
Shtabi "MKK-së", ku janë të vendosura zyrat e ministrisë tani.
Tjera "objektet e ministrisë", e cila përfshin kapelës origjinal i MKK në të cilën kisha ishte nisur.
Një "radio dhe televizion qendra" ku MKK tani prodhon transmetimet e tyre.
Një "hotel turistik", ku, siç thuhet, njerëzit mund të qëndrojnë kur të ndjekur ngjarjet dhe turne ...
"Mbretëria e parkut" parku me temë, e cila do të përfshijë Disney-si Autonomatronic robots e predikuesit të famshme të tilla si Martin Luteri dhe Smith Wigglesworth.
Dhe "Wisdom Heights" të komunitetit të daljes në pension, ku të moshuarit mund të jetojnë të drejtë në bazë të MKK.
E gjashtë projekteve të mësipërme, mund të mendoj që tre ishin përfunduar? Po, të tre të lartë ekzistojnë sot. Mbaj mend turne baza të MKK herë të parë në 2002 me gruan time kur mori pjesë në Konferencën e parë të MKK Ministrit. Stafi anëtar i ëmbël që na shoqëroi mbajtur të përmendet "mrekullira" në lidhje me ndërtimin e ndërtesave-më veçanërisht se si ata ishin ndërtuar të gjitha "borxhit të lirë."
Në anën tjetër, mund të mendoj që të gjashtë kanë qenë NUK përfunduar ... pas rreth 25 vjet ... dhe pas miliona shpenzuar në avion dhe MKK projekte të tjera? Po, të tre të fundit. Jo vetëm që nuk ka thyer edhe MKK terren në këto tri projekte, por këto projekte "misterioze u zhduk" nga e gjithë literatura MKK, publikime dhe transmetime ... dhe ishin përmendur kurrë publikisht përsëri (deri Grassley e letër Sen, natyrisht). Është sikur ato premtime nuk janë bërë, dhe sikur askush nuk kishte kontribuar drejt Kryeqyteti "Ringjalljen e Botës" zhvillimin e përgjithshëm me këto tre projekte të fundit në mendje. made— but have never been acted upon as promised.(A është kjo fillim të duket i njohur ende?)Megjithatë, ky projekt reklamohen e MKK kanë ekzistuar (p.sh. senatori nuk do të kishte sjellë atë publikisht në qoftë se ai nuk kishte prova të mjaftueshme për pyetjen) dhe premtimet ishin në fakt të bërë- por kurrë nuk kanë qenë të vepruar si të premtuar.
to that overall project? Yes, the last three unfulfilled projects would naturally stir emotions the most and would create the most enthusiasm for donor contributions.A mund të mendoj që e gjashtë projekteve të mësipërme ka njerëzit më të ngazëllyer për të kontribuar që tërë projekti? Po, e fundit në tre projekte të parealizuara do të shkaktoj emocione të natyrshme më dhe do të krijojë entuziazmin më të madh për kontributet e donatorëve. Edhe pse disa mund të duan të argumentojnë këtë fakt me mua, unë mendoj se njerëzit më e lexuar këtë artikull do të pajtoheshin se fundit tre projekte do të kishte zënë sytë e tyre me shpejt se tre të parë.
Bekoj zemra e saj, është e qartë se stafi i ëmbël anëtar MKK që tregoi gruaja ime dhe unë rreth në bazë të MKK përsëri në 2002 nuk kishte asnjë ide se "paguar për" objekte janë financuar ndoshta me premtime të thyera.
. .
E pensionistet e Mirëbesimit:
. Në hetimin e mia e sheriatin Heights "pjesë" e Copeland është "Ringjallje Kryeqyteti i paplotësuar e Botës" projektet, kam biseduar me një hetues të kësaj fiasko që ka në zotërim të tij një kontroll të anulluar bërë nga të MKK për 1000 $ në drejtim të atij projekti. Në janar 2010 dollarë, që shikoni është e barabartë me rreth 5000 $ sot, kur ju përdorni inflacioniste shifrat reale . Personi i cili ka shkruajtur kontrolloni tani është një qytetar shumë të-lartë, i cili ishte duke kërkuar para për të jetuar në komunitetin e daljes në pension Heights urtë.
crushed ? Si mendoni se ndihet personi, duke pasur kontrolloni tyre të përfituar financiarisht nga MKK-grimcuar, por shpresat e tyre? Si mendoni se ndihet njeri kur kjo është bërë pa ndonjë shpjegim nga MKK për ata që ka dhuruar të holla?
Ndoshta pak si bëj unë në lidhje me paplotësuar Copeland's Angel Fluturimi 44 premtimet. Emri im është bashkangjitur librit që e angazhimeve të hollësishme, dhe kam investuar rreth 30.000 $ me vlerë e të shkruarit vetë kohën time dhe aftësinë drejt se libri me shpresë për të ndihmuar MKK të bëjë diçka të mrekullueshme për dëmton viktimat e fatkeqësisë. Kështu, unë jam më shumë se një të interesuar pak në marrjen e disa përgjigje nga MKK vetëm si qytetar i lartë se më lart do të dijë se çfarë ka ndodhur me condo e tyre të daljes në pension.
premtimet e pazbatuar duken shumë të ngjashme me plotë gënjeshtra dhe mashtrim. Është koha Kenneth Copeland dhe MKK pastruar këto çështje deri ... apo të pendohen, sipas rastit.
. .
Përgjigje MKK-së për hetimin Grassley Senatori's:
. MKK përgjigjën në një publik dokumentin me shkrim të Grassley e pyetjeve të senatorit. Në interes të siguruar një dhe të drejtë trajtim i plotë i kësaj teme, unë jam postimi i përgjigjen e tyre gjithashtu. Këtu është direkt reagimin e tyre për këtë pyetje të veçantë në lidhje me Ringjalljen Kryeqyteti "e Botës "më poshtë: .
Kisha shpjegoi Senatori Grassley se me emrin e pronës të blerë nga Estate e Paul H. Pewitt (dmth. vendndodhjen e tanishme kampus e saj kryesore në Newark, Texas), "Ringjallje Kapitale e Botës" dhe inkurajuar donatorë për të mbështetur përmirësimin të pronës që për kisha e lidhura me përdorime të ndryshme.Pronës aktualisht ka, ndër të tjera, një vend të shenjtë dhe qendra adhurimi, një kapelë, një famullitarit, dhoma klasë, zyrat administrative, një thirrje lutje qendër, dhe mediave shërbime të zhvillimit të objekteve.Këto objekte Kisha janë ndërtuar jo vetëm nga donacionet e marra nga donatorët gjatë Ringjallje Kryeqyteti "të botës" fushatës, por edhe në vitet e mëvonshme. Kisha e ka që nga pushuar duke iu referuar Kishës Newark, kampus Texas si Ringjallje Kryeqyteti "të Botërore "dhe ka braktisur planet për të ndërtuar struktura të caktuara të tilla si një park mbretëri, megjithatë, objektet që janë ndërtuar në kampus Newark janë në përputhje me vizionin origjinal për ringjallje kapitale" të botës ", për më tepër, fondet e shpenzuar për të blerjen e tokës për të, dhe për ndërtimin e Kishës kampus aktuale, e ka tejkaluar donacionet e marra në përgjigje të Ringjallje kapitale "e Botës" fushatë.Kështu, çdo donacionet e dhëna për këtë projekt shumë kohë më parë ishin të shpenzohen plotësisht për qëllimet për të cilat u ishin dhënë, dhe në masën e donacioneve të tilla ishin të pamjaftueshme për të paguar për të gjithë e tokës dhe të objekteve të Kishës të përshkruara më sipër, donacione të tjera janë përdorur për të bërë deri asaj që duhet.
Kisha më tej sqaroi se anëtarët e Kishës dhe donatorët janë të informuar në mënyrë periodike në lidhje me përmirësimet e Newark kampus të Kishës, si edhe në lidhje me ministrinë e aktiviteteve të tjera, nëpër gazeta e anëtarësimit, më të reja të internetit, medias prezantime, ngjarjet e Kishës, dhe letërsi të tjera. Kisha sqaroi edhe për senatorin Grassley se nuk ka asnjë lidhje në mes të Ringjallje Fushata "e Botës" fushatës dhe El Rancho Fe apo Copeland En'am kompanisë. (faqe 14, teksti bolded për theks)
.
E pra, shpjegim i dhënë nga avokatët MKK-së në emër të udhëheqësve të saj NUKplotësisht përgjigje senatori i pyetjeve-pse të paktën kjo është diçka. (Unë e di se shumë nga donatorët nuk e kishte marrë edhe se shumë nga një përgjigje para të hetimit SFC duke e bërë këtë çështje e lajmeve në mbarë botën ... pavarësisht's konkluzion MKK ndryshe lart.) Për më tepër, ka ende pyetje pa përgjigje e, "Pse e ata braktisin këto projekte shtesë? "
Sinqerisht, unë nuk besoj se ata kur ata pretendojnë (indirekt) se donatorët janë të informuar (dhe unë do ta shpjegoj pse më poshtë). Fakti që partnerët, anëtarët e kishës, dhe donatorët, të gjitha janë të vetëdijshëm se nuk ka një parku me temë, hotel turistik, dhe komunitetit të daljes në pension, në bazë të MKK nuk do të thotë se ata që ka dhuruar për projekte të tilla ishin të informuar siç duhet të braktisjes së e këtyre projekteve dhe për arsye MKK për të bërë kështu. Për më tepër, fakti që anëtarët e tanishëm të kishës, partnerët e MKK, & etj, janë të informuar për ndërtimin e programeve të reja nuk do të thotë se ata kurrë marrë një shpjegim për ato ato braktisur nga e kaluara.
Megjithatë, ju mund të shkarkoni përgjigje gjithë MKK këtu dhe krahasojnë përgjigjet e tyre në pyetjet senatori's:
(88 kb)
.
Në shkurtër:
.
Megjithëse MKK është përpjekur të pikturoj një fytyrë e bukur për atë që duket të jetë një mashtrim të shëmtuar, ka ngjashmëri mahnitëse mes paplotësuar angazhimet e MKK e 25-vjet më parë dhe i paplotësuar angazhimet e tyre të katër viteve të fundit në lidhje me Angel Fluturimi 44:
Të dy situatat përmbante premtimet e madhe, por shumë më pak të përmbushjes relativisht (dhe absolutisht JO përmbushjes në lidhje me AF44).
Të dy projektet e solli në donacionet nga kontribuesit qef.
Të dy projektet u lanë në heshtje me sa duket pa shpjegim.
(or for that matter, even for what was important to disaster victims with regards to his failed AF44 commitments).Fondet nga të dyja projektet duket të jetë e drejtuar drejt asaj që ishte e rëndësishme për Copelands, më mirë se çfarë ishte e rëndësishme për të donatorëve (ose për atë çështje, edhe për atë që ishte e rëndësishme për viktimat e fatkeqësisë në lidhje me angazhimet e tij të dështuar AF44).
Unë personalisht jam mjaft i sigurt se viktimat e tërmetit në Haiti tani nuk duan një letre pyetëse nga ligjor Departamenti i MKK që thotë se thjesht, "Partnerët tanë e di gjendjen e Angel Fluturimi 44." (Dmth. Kjo AF44 thjesht nuk ekziston.) I mendoj se Haitians në vend do të aeroplanëve të kishte ngarkuar poshtë me ushqim, ujë dhe furnizime mjekësore ulje në të dy tokë "dhe ujit" si Copeland kishte premtuar.
. .
Unë shpresoj se jam gabim, por ...
.
Unë me siguri shpresoj se ka një shpjegim i mirë për të gjithë këtë. Unë me të vërtetë do të duan të jenë të gabuar provuar me fakte të sapo zbuluar në mënyrë që unë mund të ndryshojë KennethCopelandBlog.com të reflektojnë ato pjesë të reja të informacionit dhe të sjellë këto kërkim situata të keq në një dritë shumë më pozitiv.
Megjithatë, pas gati tre vjet duke u përpjekur për të marrë përgjigje nga Copelands , unë nuk jam tepër optimist se çdo redeeming fakteve të tilla do të sipërfaqes dhe të dalë në dritë. Në fakt, për ngurtësinë e zemrës në të dy përpjekjet e mia private dhe publike për të përballuar këtë situatë të azhurnuara të çon mua të besoj se unë jam për fat të keq shumë i drejtë në konkluzionet e mia që zhgënjimi të gjerë dhe mashtrimet e mundshme të ketë ndodhur. Kjo është veçanërisht e vërtetë në kuptimin e asaj që Jezusi i tha:
.
Sepse Perëndia e deshi aq botën, sa dha Birin e tij të vetëmlindurin, që, kushdo që beson në të, të mos humbasë por të ketë jetë të përjetshme.Sepse Perëndia nuk e ka dërguar Birin e Tij në botë që ta dënojë botën, por që bota të shpëtohet prej Tij.
Ai që beson në të nuk dënohet, por ai që nuk beson tashmë është dënuar, sepse ai nuk ka besuar në emrin e Birit të vetëmlindur të Perëndisë vetëm. Dhe kjo është dënim, që drita ka ardhur në botë, dhe burrat dashur errësirën sesa dritën, sepse veprat e tyre ishin të liga. Për të gjithë ushtrimin e keqe e urren dritën dhe nuk vjen te drita, mos veprat e tij duhet të jetë i ekspozuar.Por ai që e bën të vërtetën vjen te drita, që veprat e tij mund të shihet qartë, se ata kanë bërë në Perëndinë.
Në qoftë se ata ishin me të vërtetë po i sinqertë, nuk duhet që ata janë përgjigjur privat vetë pyetjet e mia para?Ata nuk kanë, dhe duke pasur parasysh provat që unë kam paraqitur këtu në KennethCopelandBlog.com, ajo duhet të jetë e qartë për shumicën e njerëzve pse unë thjesht NUK konsiderojnë Copelands më i sinqertë. Si një ish-partner me MKK për rreth shtatëmbëdhjetë vjet, unë një herë menduan se ishin një nga ministritë më të nderuar përreth. Pas ekspozimit personale të tyre në lidhje me këtë 44 Fluturimi fiasko Angel, megjithatë, ish mendimin tim në lidhje me integritetin e tyre ka qenë e ndryshuar rrënjësisht në negativ.
Më lejoni të theksoj përsëri në dritën e asaj që Senatori Grassley ka shkruajtur më lart, si MKK përgjigjur, dhe të gjitha kam shkruar këtu, dhe në këtë website: Kenneth Copeland Ministritë nuk është e hapur në lidhje me financat e tyre për çdo palë të llogaridhënies grupit të tretë. të tilla si Këshilltari Ungjillore e Kontabilitetit Financiar ose Ministrywatch.com . Edhe pse tani e bën të MKK pseudo-përpjekjeve të përpiqen dhe të duket se partnerët e tyre se ata janë të përgjegjshëm , ato përpjekje të vërtetë të fshehur informacionet që me të vërtetë tregon se sa besnik MKK është me fondet e donatorëve (p.sh. rrogat ekzekutive, marrëveshjet financiare midis fitimprurëse subjektet dhe MKK , etj).
MKK mund të bëjë deklarata që çdo gjë është "dhe mbi të bordit të ndershëm" kur e shtyu ta bëjë këtë nga një senator (apo ndoshta edhe nga KennethCopelandBlog.com), por nuk ka asnjë mënyrë për të konfirmuar pretendimet e tyre, përveç nëse ata do të kërkojnë të bëhen të përgjegjshëm për të tretë grupeve partiake si Meyer-së Ministria e Joyce bëri kohët e fundit .
plotë mungesa e transparencës tillë NUK ndiqni biblike protokoll standard për llogaridhënies financiare, si e ardhshme artikullin tonë do të shqyrtojë.
Previous e qorto Hagin Reverend e Copeland Kenneth
_______
_
.Rich's Shënim: Ky funksion të veçantë është larg më popullore postoni në KennethCopelandBlog.com.Si pasojë, më lejoni të ju lutemi të nxjerr në pah se nuk ka informacion të rëndësishëm shtesë të përmbajtura në FAQ faqe të re të këtij blogu që lidhet (ose direkt ose indirekt) për këtë temë shumë të njëjtën.Kështu, unë ju inkurajoj për të shqyrtuar se të dhënat FAQ gjithashtu, si edhe disa faqe tjera informative ku mund të gjeni të listuara në tabelën e faqes Përmbajtja .
_
Shumë njerëz e kanë gëzuar të mësimit të Fjalës së mesazhit Besimi gjatë viteve, ndërsa shumë të tjerë kanë qenë mjaft kritik atë mesazh. Disa prej tyre kanë qenë në fakt lënduar apo të traumatizuar nga professing "Fjala e ministrave të Besimit", i cili e shtyu doktrinat e tyre për të vetë-shërbim Ekstremet (dhe për fat të keq, disa prej këtyre ministrave të rreme, janë të ashtuquajturat "liderët" në kuadër të lëvizjes)., shumë besimtarë kanë të tjera janë gjetur të shëndosha parimet Ndërkohë në kuadër të mësimit të ekuilibruar të besimit siç mësohet nga disa të ndershëm ministra të Perëndisë, e zbatuar atë për të e tyre vetë situatat dhe kanë përvojë të jashtëzakonshme dhe bekimi fitoren si një result.Regardless nga lloji i ekspozimit, megjithatë, shumica e njerëzve të paktën të njohur me "Fjala e mesazhit besimit" janë gjithashtu mjaft të njohur me faktin se në fund të Rev Kenneth E . Hagin konsiderohet proverbiale "babai" i lëvizjes. Megjithatë ...
Disa duken të jenë të vetëdijshëm për faktin se Brother Hagin (aka, "Dad Hagin") kishte thirrur një takim të veçantë në Tulsa, Oklahoma në kampus e RHEMA Trajnim Qendra Biblike, rreth Renia e 1999. Tema: tepricave dhe i pranishëm gabim në kuadër të prosperitetit "" Mesazhi u mësoi nga i madh Fjala e ministrive të Besimit.
Pastori im ish i lartë ishte një nga ata të pranishëm. E diela e parë pas atë takim të veçantë, ai i detajuar publikisht për të gjithë xhemat (në të dy shërbimet) atë që kishte ndodhur. Unë kam qenë i pranishëm për të dëgjuar ato detaje (në të dy shërbimet) që kur kam qenë një nga premtojnë bashkëpunëtor në stafin atje (përveç dëgjimit të njëjtën këtë informacion si edhe privatisht). Kështu kujtesë tim të këtyre ngjarjeve është konfirmuar nga kujtimet e shokët e ministrave të mi dhe shumë të krishterë që dëgjoi këto fakte të njëjtën.
Në mesin e atyre të cilët e pastorit raportuar të ketë qenë të pranishëm në takim ishin:
Kenneth Copeland
Creflo Dollar
Jerry Savelle
Jesse Duplantis
Mac Hammond
dhe Steve pastor (prift i lartë i ish-time)
Gjithashtu të thirrur për këtë takim ishte "vjen para" predikuesi vetë, Dr Leroy Thompson. Ai refuzoi të marrë pjesë, megjithatë. Steve famullitar na shpjegoi se Mac Hammond raportuar të grupit të pranishëm që i kishte bërë thirrje më parë Leroy Thompson për të gjetur pse ai ishte refuzon të marrë pjesë. "Perëndia më tha të mos vijnë," ai u përgjigj. "Është i këndshëm," u përgjigj thuhet Mac, "tha Zoti mua për të thirrur ju dhe ju them që do të vijnë. Pra, njëri prej nesh është e humbur atë. "
_
Wisdom Flet
Kur ata që kishin rënë dakord për të marrë pjesë ishin të pranishëm në dhomë, Brother Hagin shpjegoi (dhe unë parafrazoj), "I quajtur ju të gjithë së bashku në këtë takim të veçantë, sepse kam nevojë për të adresuar disa gabim dhe të tepërta në brenda kampit Fjala e besimit '' në lidhje me mesazhin prosperitetin. Unë kam shkruar një libër me titull, Midas Touch: Një Qasje e balancuar për Prosperitet biblik, dhe ai do të vijnë nga shumë shpejt. Për të shmangur konflikt dhe konfuzion mes rradhëve tona, megjithatë, kam kërkuar të mblidhet këtë takim dhe të adresojë këto çështje me të-madhe Fjala e ministrive Besimi mësimdhënies në këtë doktrinë-personi i parë. Në këtë mënyrë, ju të gjithë mund të përshtaten në përputhje me rrethanat mesazhet tuaja përpara se të librit vjen, dhe nuk do të ketë kundërshtimi midis nesh. "
Siç njoftohet, Kenneth Copeland pastaj u përgjigj para e grupit, "Nëse unë jam në gabim në ndonjë mënyrë, ju lutem mos ngurroni të saktë mua." Megjithatë, si ne së shpejti do të të mësojnë, profesionin Copeland përpara grupit të vetë mentorin e tij personale dhe një nga të tij "baballarët në besim" (së bashku me Oral Roberts) do të duket se kanë dështuar për të manifestuar në mënyrë të plotë.
Për fat të keq, vetë mbrojtësi i Copeland (dmth. Creflo Dollar) dukej të bëjë një punë më të mirë se Copeland në vijim është e mentor plumbit vet. Ai ka ndjekur me sa duket Copeland prapë në të njëjtën gabimet adresuar më parë nga Dita Hagin-në vend të mbrojtësit të shëndosha dhe i kalitur e dhëna nga drejtuesi i lartë i lëvizjes Fjala e Besimit.
Pavarësisht, Brother Hagin ka ndarë me ata ministra që ditën e tij të avokatit biblike. Më tej, u dha atyre të gjitha kopjet e avancuar e edicionit me kapak të hollë të librit, e cila më pas u lirua në vitin 2000. Në edicionin e 2002 me kapak kartoni të Midas Touch doli në treg, dhe tani është në dispozicion vetëm në versionin "i ri" në kohën e këtij shkrimi.
_______
Midas Touch: një qasje të balancuar për Prosperitet biblik, nga Rev Kenneth E. Hagin
_______
Pra, çfarë ka Brother Hagin kanë për të thënë atyre në atë takim? E pra, pikërisht ajo që është shkruar në atë libër shumë se ata ishin të gjithë të dhënë. Si pasojë, ne do të shqyrtojë në video e ardhshëm të dhënat e asaj që librit artikulon qartë, të cilat janë korrigjimet e njëjta u kujdes atë ditë nga Rev Hagin atyre ministrave të pranishëm:
_______
Google Video (Anglisht vetem):
_______
Bilanci Prosperitet (Por luhatjet tjera)
Duke shikuar tani mbi-video dhe mësim aty çfarë lloje të çështjeve Kenneth E. Hagin se ishin të nevojshme për të korrigjohet në mesin Fjala e besimit "prosperitetit" mësues-ju mund të kuptoni më mirë faktin se Brother Hagin kërkuar një shumë më tepër "qasje të balancuar" me temën se sa ajo për të cilën shumë kanë dhënë kredi për shkak me kalimin e viteve. Megjithatë ...
his teachings or beliefs.Fakti që Kenneth E. Hagin kërkuar një qasje më të ekuilibruar me temën e "prosperitetit" dhe tema të tjera, nuk do të thotë se ai ishte plotësisht biblik në të gjitha mësimet e tij apo të besimeve.
Reverend Mel C. Montgomeri, si me shkrim një nga përmbledhjet më të mira online kam lexuar ndonjëherë në lidhje më e diskutueshme doktrinave Hagin të Brother në një artikull të drejtë, Jr Goodwin dhe Kenneth Hagin Sr . (PDF, e cila ishte fillimisht një artikull me titull, Hagin Dy Kenneth Besimi Mesazhet ). Aty, Rev Montgomeri gjithashtu angazhohet për një kthim në ortodoksinë biblike brenda mësimit të besimit duke u kthyer në atë që ai e quan "Reformuar Fjala e besimit" mësimdhënies. Ai edhe pse ai e artikulon në mënyrë të qartë e kundërshton çuditshëm doktrinat më shumë se Hagin kap më vonë në ministrinë e tij nga EW Kenyon (dhe që më pas u futem gjerësisht nga Copeland dhe të tjerët). I highly recomend që të gjithë të interesuar në këtë temë, nëse ato të jenë një avokat apo kritik e të mësimeve Hagin, ose dikush thjesht kurioz për të njëjtën-sepse Brother Montgomeri ka bërë një shërbim i mrekullueshëm për të Trupit të Krishtit në dokumentimin dhe duke theksuar këto çështje në të tilla një artikull i shkruar, i balancuar, dhe të ndershme.
Për vetë perspektiva e mia në Brother Hagin vonë dhe mësimin e tij: Unë kam qenë i lumtur shumë nga shumë dëshmi të tij dhe njohuri biblike, por mësimet e tjera kanë provuar të jetë problematike. Përtej shqetësimet e përmendura më lart në paragrafin e mësipërm, edhe unë jam i shqetësuar nga rruga pa balancuar në të cilën mësohen Hagin dashuri "" mesazh nga libri (p.sh. dështimin për të shpjeguar në mënyrë adekuate kur ballafaqimi të ashpër e të tjerëve mund të jetë e nevojshme që plotësisht të ecin në të dy dashuri- ndaj ata që janë në gabim dhe ndaj atyre që prekin). Edhe pse dashuria "shëtitje e tij" është shpesh mbrojtura si një nga "pikat e forta të Hagin" nga mbrojtësit më të flaktë të tij, ai ishte në fakt mjaft i gabuar në lidhje me të kuptuarit e tij dhe aplikimi i disa aspekteve biblike e dashurisë golëhapur e vërtetë. Ky çekuilibër i lidhur me golëhapur e dashuri Hagin ka qenë edhe më tej nga shtrembëruar të vërtetën biblike (dhe propagandonin gjerësisht) nga Copeland dhe të tjerët, të cilët përdorin këto mësime shtrembëruar si " doktrina i përshtatshëm "për të mbrojtur veten nga kontrolli, qortim, dhe censure.
Hagin dështuan gjithashtu shpesh për të korrigjuar padyshim mëkatar dhe sjelljen e hallakatur brenda familjes së tij, organizata RHEMA, dhe Fjala e Besimit / qarqeve RHEMA ministrore në përgjithësi (p.sh. të tradhëtisë bashkëshortore, divorc unbiblical, etj). Sigurisht, kjo mangësi duket të jenë të lidhura me gabim lartpërmendur në të kuptuarit e tij të dashurisë golëhapur. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. Në vitet e tij më vonë duket se Brother Hagin shpesh nuk arritën të mbajnë të krishterët e tjera (dhe sidomos e familjes së tij) përgjegjshëm të një standardi të biblike të sjelljes. Kështu, është e bazuar konkluzioni i mirë shumë se këto dhe ministrore dështimet personale e Kenneth E . Hagin kanë shkaktuar dëm të madh për të Trupit të Krishtit dhe kanë dëmtuar rëndë trashëgiminë e vetë ministrisë së tij si.
Megjithatë, këto çështje do të duhet të jetë i shpjegoi me hollësi më vete në mënyrë që për mua për të bërë këto tema të drejtë të drejtësisë. Megjithatë, unë besoj se është e mjaftueshme për mua që të shtetit këtu se edhe pse unë jam i nderuar kujtimin e Kenneth E. Hagin për guximin e tij dhe integritetit në korrigjimin e ashtu-quajtur begati "" mësuesit e tyre të dukshme për egoist gabimet e doktrinës dhe të mëkatit, Unë jam me siguri NUK anë të kësaj miraton GJITHA Hagin e mësimeve Brother kategorikisht.
_
Konsistenca Hagin së lidhur me çështjet financiare
Karizëm Revista shkroi edhe në lidhje me këtë takim të posaçëm të quajtur nga Brother Hagin, dhe Midas Touch librin e tij. Në një blog post mëparshëm të drejtë të harruar të Paralajmërimit Hagin Kenneth , Phillip dhe Esther Walters e besimtarët Oborr blog Prapa ka përsëritet se tërë artikull i shkruar nga J. Lee Grady. Ky artikull të veçantë ju ofron një "dëshmitar të dytë" të fakteve që unë kam paraqitur tashmë në kuadër të tekstit më sipër dhe video nga një burim i respektuar Charasmatic mediave.
Asnjëherë mos e parë të vënë para! Herë të parë e Zotit u shfaq për mua, Ai më tha, "Jini të kujdesshëm në lidhje me paratë.Shumë mbi të cilin unë e kam vënë Frymën time dhe i kërkoi ministrisë së janë bërë para të njëjtit mendim, dhe kanë humbur lyerja. "Ne nuk duam që të bëhen të holla të njëjtit mendim dhe të humbasë lyerja e Perëndisë në jetën tonë! (Faqe 13 , thekse)
Konsideroni edhe shtesë të japin kuotën e mëposhtme nga Midas Touch përtej atyre që unë tashmë e lexuar ju gojarisht në video të mëparshëm:
Gjatë viteve të mia më shumë se gjashtëdhjetë e pesë të ministrisë, unë kam marrë shpesh me çështjen e prosperitetit për besimtarët, insistently theksuar një qasje të balancuar shkrimeve të shenjta,.Unë kam vënë re shumë mësimet dhe praktikat që kanë ndihmuar dhe kanë penguar të dy Trupit të Krishtit.Unë kam parë disa burra besimin e Perëndisë qëndrojë në këtë rrugë, dhe për të shkuar me saktësi me të vërtetën e Fjalës dhe Frymës, duke rezultuar në bekim i madh për një mori të besimtarëve. Për fat të keq, unë kam parë edhe shumë të tjerë bëhen krah-gjurmuar nga ekstremizmi, në fund të fundit shipwrecking ministrive të tyre dhe dëmton dhe disillusioning shumë njerëz në këtë proces. (fragment marrë nga Hyrje, XIII faqe, nënseksionin Gjetja Bilanci midis Ekstremeve, thekse)
_
Kërkimin Grassley's përjashtohen
Pra, në dritën e të gjitha të mësipërme, mund të konstatojmë lehtë atë që kam deklaruar në mbylljen vërejtjet e nenit të fundit të këtij blogu: Kjo i Komitetit të Senatit Financave hetimit, të kryesuar nga Senatorët Grassley dhe Baucus, në fakt është krejtësisht në pajtim me mësimet e themeluesit të Fjalës së lëvizjes Besimi-Rev. Kenneth E. Hagin. Disa nga gjërat shumë të "Baba" korrigjohet Hagin dy Copeland Kenneth dhe Creflo Dollar (dhe të tjerët) në lidhje me, veçanërisht në lidhje me "e tyre të tepruar, për t'u dukur" stilit te jetes, janë gjëra shumë të ekipit senatori Grassley janë kureshtar për. Kështu:
Nëse Kenneth Copeland dhe Creflo Dollar kishte vërejtja këshillojë biblike e tyre superiore, ata nuk do të ketë shumë nga problemet që kanë sot.
Albania Hagin deklaruar qartë brenda Midas Touch, "Ne kemi parë një theks ekstreme të mësimdhënies që prosperitet-sidomos-begatisë materiale është për të krishterët. Disa kanë ardhur për të besuar se të treguar begatinë përfshin shfaqet një bollshëm për t'u dukur mënyrë jetese, në vend që administrues të mirë dhe me efikasitet përdorur burime të bollshme për të promovuar Ungjillin dhe të ministrit të mirën e Perëndisë për të gjithë ata që janë në nevojë "(italik e tij, theks të guximshme tekst eshte imja). It is clear from the following BBC news broadcast that the lifestyles (not beliefs) of the Copelands and others, are what have drawn the attention of Senator Grassley's office, and raised concern that such televangelists might be actually taking advantage of unsuspecting donors:
_
(English Only)
_
_______
Ne mund të shohim se gatshme (në dritën e që është në këtë artikull dhe mëparshme e) hetimi SFC është sigurisht NUK një përpjekje për të "persekutuar" këto gjashtë televangelists për shkak të "e tyre Fjala e besimit" besimeve.
Në fakt, ai në fakt mund të thuhet se Komisioni i fejuari Senatit hetimi është një shtyrje e korrigjuese përpjekjeve Zotit drejt Kenneth Copeland dhe Creflo Dollar (në veçanti), sepse ata nuk iu bind qortim dhënë nga Albania Hagin.
(Dhe kjo është interesante të përmendet se vetëm dy nga gjashtë televangelists të cilët kanë refuzuar të bashkëpunojnë me hetimet janë vetëm dy nga gjashtë të cilët ishin të pranishëm në atë takim me Kenneth E. Hagin. Kjo është për shkak se as Kenneth Hagin-as çdo Fjala e ministrit Besimi i njoh personalisht, konsiderohet si katër të tjera për të "Fjala e besimit" ministrave. Charasmatic, po. "predikuesit Prosperitet," po. Por nuk Fjala e Besimit. Sipas mendimit tonë, që është vetëm një tjetër një nga Copeland's dhe taktikat mashtruese Dollar është përdorur për të përpiqen dhe të kthehet ky hetim për një çështje Kushtetuese "Ndryshimi i parë".)
Përsëri, ne mund lehtë të përfundojë të njëjtën gjë që ndryshkur Leonard të Ministrisë Watch ka lidhje me refuzimin e Kenneth Copeland-së për të bashkëpunuar me hetimet SFC kur ai tha:
... Copeland nuk dëshiron publike apo donatorët e tij për të parë se çfarë ai është duke bërë, dhe kjo është alarmante.Ajo britmat se ai fshihet diçka e tij nga donatorët MKK dhe publikut. "
"Ideja se Copeland është duke qëndruar për disa [parimit kushtetues dmth Amendamentit të Parë të drejtat e tij për lirinë e] besimit është thjesht një devijim," tha Leonard.
Leonard shtoi: "i ankesës Copeland rreth Grassley Sen e drejtë për të kërkuar këtë informacion nuk është asgjë më shumë se një shfaqje e veçantë.donatorët MKK vetë kanë të drejtë të kërkojë për këtë informacion dhe Copeland është një detyrim moral, që refuzon çdo çështje kushtetuese, për të siguruar atë ...."(Për të shqyrtuar gjithë Watch deklaratë të Ministrisë, shkarko PDF here )
Më lejoni të shtoj se Kenneth Copeland ka gjithashtu një detyrim moral për të paraqitur në avokat besimtar e mentorit të tij, të cilët tashmë të tërhequr atë me Fjalën e Perëndisë në këto çështje të njëjta. Kështu, edhe Kenneth E. Hagin e mëparshme veprimet e-ende-botuar pozicionin dhe mbi këto çështje të veçantë mbështetjen e përpjekjeve tona për të thirrur "mbi njeriun, familjen e tij, dhe se ministria e tij ... thjesht pendohen."
Now let us proceed to the next article of this section to examine Kenneth Copeland's alleged “holy war” against Senator Grassley even further, and draw our discussion of this particular manifestation of Copeland's deceit and corruption to an appropriate close in the light of the Scriptures. Then we will move on to the NEXT set of issues we need to expose…
On November 6th, 2007, Senator Chuck Grassley's (R-Iowa) office sent letters to six “televangelists” (ie Christian ministers who have extensive television exposure) in an effort to obtain information about potential “abuses” of donor-originated funds within these non-profit organizations. Regarding this expansion of an ongoing investigation into non-profit organizations, his office's website states :
Sen. Chuck Grassley, ranking member of the Committee on Finance, has asked six media-based ministries for information regarding expenses, executive compensation, and amenities given to executives. The inquiry is part of Grassley's long-standing interest in making sure tax-exempt organizations are accountable to donors.
“I'm following up on complaints from the public and news coverage regarding certain practices at six ministries,” Grassley said. “The allegations involve governing boards that aren't independent and allow generous salaries and housing allowances and amenities such as private jets and Rolls Royces. I don't want to conclude that there's a problem, but I have an obligation to donors and the taxpayers to find out more. People who donated should have their money spent as intended and in adherence with the tax code.”
Grassley wrote to Randy and Paula White of Without Walls International Church and Paula White Ministries of Tampa, Fla.; Benny Hinn of World Healing Center Church, Inc. and Benny Hinn Ministries of Grapevine, Texas; David and Joyce Meyer of Joyce Meyer Ministries of Fenton, Mo.; Kenneth and Gloria Copeland of Kenneth Copeland Ministries of Newark, Texas; Bishop Eddie Long of New Birth Missionary Baptist Church and Bishop Eddie Long Ministries of Lithonia, Ga., and Creflo and Taffi Dollar of World Changers Church International and Creflo Dollar Ministries of College Park, Ga.
Grassley has reviewed a wide range of non-profit issues over the last five years, first as Finance Committee chairman and now as ranking member. The committee has exclusive Senate jurisdiction over federal tax policy, including the policy governing the billions of dollars donated to and controlled by the nation's tax-exempt groups.
( Rich Note: Copies of the six specific letters can be found on the Senator's website .)
Of the six contacted, four have cooperated in ways that apparently please the Senator's investigators. Two of the ministries, however, have not: Kenneth and Gloria Copeland of Kenneth Copeland Ministries of Newark, Texas; and Creflo and Taffi Dollar of World Changers Church International and Creflo Dollar Ministries of College Park, Georgia.
Biblical Precepts Vs. Copeland's Games
Why have these couples and their ministries refused to cooperate? The Scriptures themselves seem to be very clear regarding ministers needing to be transparent with their use of offerings (ie donor contributions):
Recompense to no man evil for evil.Provide things honest in the sight of all men .(Romans 12:17, KJV )
And we are sending along with him the brother who is praised by all the churches for his service to the gospel. What is more, he was chosen by the churches to accompany us as we carry the offering , which we administer in order to honor the Lord himself and to show our eagerness to help. We want to avoid any criticism of the way we administer this liberal gift. For we are taking pains to do what is right, not only in the eyes of the Lord but also in the eyes of men. ( 2 Corinthians 8:18-21, NIV )
Paul certainly wanted to make sure there was no room for criticism of his ministry—nor reproach brought upon the Gospel itself. Yet, these two ministry couples and their ministries are refusing to “provide things honest” in the sight of ANYONE .
In fact, rather than cooperating with the Senator's office… the Copelands called for an “IRS Review” of their finances on April 7th, 2008— over FIVE MONTHS after the original letters were released from Senator Grassley's office. Rusty Leonard of MinistryWatch.com (a Christian watchdog group that attempts to induce major ministries to be appropriately transarant with their finances, as the Scriptures above state they should) described Copeland's maneuver this way:
…Copeland is trying to create the impression that he is being cooperative, when in fact he failed to comply with 25 of the 42 requests for information from Sen. Grassley. Now, he wants the IRS to continue the investigation, but only because IRS investigations are confidential. Copeland doesn't want the public or his donors to see what he's been doing, and that's alarming. It screams that he his hiding something from KCM donors and the public. “
Further, in his Friday morning March 7th “partner meeting” at the 2008 Branson Victory Campaign, Kenneth Copeland stated openly that KCM conducted an internal audit of the ministry immediately after the Grassley investigation began November 6th, 2007. Of course, he brushed it off as a “just in case” type of effort, stating that there were no problems in their books. But that raises a major question…
Why did it take FIVE months for Kenneth Copeland Ministries (KCM) to get around to requesting the audit from the IRS? Couldn't they have done so within a month or two—or even three— if KCM's books were truly clean? What was so complex about the internal audit that they wanted to wait FIVE MONTHS before requesting the review?
(Shënim: Ne do të lexoni më shumë për vlerësimin e ndryshkur e Copeland është e vërtetë motivet e mundshme më poshtë në këtë artikull. Megjithatë, unë dua të tërheq vëmendjen tuaj për " Media Video tab "në krye të këtij blogu, ku ka ngulitur një 20 shkëlqyer /20 John Stossel report that details the history and Christian principles behind the foundation of MinistryWatch.com by its founder, Rusty Leonard.)
'Buffalo Chip' Alert
To listen to the perspectives of Kenneth Copeland or Creflo Dollar regarding the announcement of the Senate Finance Committee's investigation of non-profit entities, you might possibly think that the investigation is an anti-Christian “witch hunt” that suddenly erupted upon their ministries without provocation.
Claiming “religious persecution”, these two ministries now claim that this investigation is directed toward them (and the other four televangelists) because they are “ all Word of Faith ministries.” Thus, Copeland and Dollar have refused to cooperate so on the grounds of “Constitutional First Amendment rights.” They claim that their rights of religious freedom are being specifically targeted because of their “Word of Faith” beliefs.
But is that true? Not really … but it sure sounds like a good excuse for their continued efforts to keep their financial records secret (unless, of course, you review the facts).
Investigation Background Facts
The earliest reference I can find to Senator Grassley's now-seven-year investigation into the potential abuses by non-profit organizations of donor contributions is a press release on his Senate website dated March 9th, 2001 entitled, Grassley Announces Hearing on Charitable Giving .
However, beginning with the following excerpt from a April 5th, 2004 press release, we learn that there are actually TWO senators looking into things. SFC member Senator Max Baucus (D-MT) is also actively involved in investigating non-profit abuses, and the two senators seem to have specific goals in mind for their efforts:
Sen. Chuck Grassley, chairman of the Committee on Finance, and Sen. Max Baucus, ranking member, today expanded their ongoing review of charities' governance to include the Statue of Liberty-Ellis Island Foundation . Their action came after media reports described the lack of movement from the foundation and the National Park Service to improve the statue and offer adequate public access after the Sept. 11, 2001, tragedy.
“ For months, the Finance Committee has been reviewing the financial practices and accountability to donors of charities and private foundations, ” Grassley said. “ We've seen a pattern of these groups sitting on huge endowments, paying executives six-figure salaries, and spending relative pennies on their stated missions. Some of these foundations seem to exist only to perpetuate themselves. Unfortunately, it looks like the Statue of Liberty-Ellis Island Foundation might be in that category …. ( Grassley, Baucus Expand Charities Review to Statue of Liberty Foundation , emphasis added)
(So, the Statue of Liberty Foundation is one of the non-profit organizations that has been on their “radar.” Does that sound like a case of religious persecution to you? I think not.)
Let me point out that two things are clear from the excerpt above: First, that the senators were made aware of the alleged abuses through media reports. Second, that the key issue of the investigation is related to “the financial practices and accountability to donors of charities and private foundations.” This is about explaining “where the donor money goes”— and not about the personal beliefs of The Statue of Liberty Foundation or its members .
Next we find in the following press release excerpt from April 25, 2005 that the senators were expanding their investigations into other areas of apparent non-profit tax law abuse:
Sen. Chuck Grassley, chairman of the Committee on Finance, and Sen. Max Baucus, ranking member, today said they plan to propose reforms to stop the use of “supporting organizations” for generous tax breaks rather than charitable purposes. The senators plan to include a crackdown on supporting organization abuse in their comprehensive charitable governance reform legislation to be introduced in the next few months.
Grassley and Baucus have learned of supporting organization abuse through their own investigation and media reports , such as the front-page story in today's New York Times.
“This is extremely troubling,” Grassley said. “ Individuals are using supporting organizations to play fast and loose with the tax rules intended to help charities and encourage giving. It's clear Congress and the administration will have to take steps to stop this abuse and ensure that charitable donations benefit the needy. I'm deeply disturbed that with a good number of supporting organizations, people are taking multi-million dollar tax deductions for what they claim are contributions to charity, yet too often the result is a thimbleful of benefit to charity …. Meanwhile, the charities are lucky if they receive enough money to buy a blanket for the homeless. While the taxpayers get bilked by this abuse, sadly the needy ultimately suffer because they're denied the benefits intended by the tax law. ( Grassley Plans to Take Aim at Abusive “Supporting Organizations” for Charities , emphasis added)
Again, we notice that the senators learned of the alleged abuses in-part through the media. We also see that their chief focus is that the US tax law is being complied with as intended— not the personal beliefs of individuals .
The following more-recent release even explains how the two senators were calling on the Treasury Secretary to “pay particular attention” to two specific types of non-profits regarding tax-reporting requirements:
Seeking greater transparency into the workings of tax-exempt organizations including charities, Sens. Chuck Grassley and Max Baucus are urging the Treasury Secretary to update the IRS tax form used by the nonprofit sector.
The senators made their request in a letter sent today. They urged the Treasury Department to make gathering more and better information a top priority and to pay particular attention to the operational complexities of nonprofit hospitals and universities . “While we always hear that sunshine is the best disinfectant, sunshine can't do its work unless we open the blinds,” Grassley and Baucus wrote. “The sooner we open those blinds the better.”
In the press release above, the two senators are targeting “nonprofit hospitals and universities” above…which shows two additional types of nonprofit organizations they are investigating in the light of US tax law. Do you think the beliefs of those entities is their concern? (Neither do I.)
Now Let's Review…
With what I have provided here so far, we can easily identify several key facts about the non-profit investigations to date:
That they have been ongoing since at least the year 2001, and are NOT recent efforts.
These are not limited to any one type or class of non-profit organizations, but are a sweeping review of all types —with a focus of reviewing/refining current tax laws in place.
That the senators involved primarily learn of potential abuses through the media (and “whistleblowers” as we will see below), though their own offices' investigations surely provide the bulk of the information obtained.
They do not care about the beliefs of any of these non-profit groups. The senators are concerned ONLY with the financial practices of these groups in the light of the law—and the legitimate interests of their trusting donors.
And for additional confirmation of the above points, consider for a moment now this following news reports about Senator Grassley's efforts to hold various groups accountable:
“Grassley deserves credit for taking steps to ensure nonprofits are honest and their tax exemptions are reasonable. He has investigated and questioned agencies all over the country, including the Red Cross, hospitals and televangelists. He knows nonprofits do important work. He also knows there's something wrong when board members collect hundreds of dollars an hour to serve a 'charity'.” ( Credit Grassley for Probing Tax Status of Lush 'Charity' , Des Moines Register, Tuesday, February 12, 2008)
“ Grassley is a 'non-profit cop,' who keeps watch on tax-exempt organizations .” (Look into AARP's nonprofit status , The Des Moines Register Editorial, Monday, November 10, 2008)
“…As the senior Republican on the Senate's finance committee and as a senior member of the judiciary committee, he [Senator Grassley] has carved out a role as a relentless watchdog who acts a magnet for whistleblowers in government agencies ranging from the US Department of Defense to the Federal Bureau of Investigation (FBI). In the last several years, Grassley has set his investigative sights on issues relating to medicine. A leading critic of the Food and Drug Administration (FDA) since the surprise withdrawal from the market of Merck's painkiller Vioxx in 2004, Grassley is now focusing on university researchers funded by the National Institutes of Health (NIH) who haven't been properly reporting income from drug companies.” ( Straight talk with…Charles Grassley , Nature Medicine, October 2008)
Of the two senators involved, Senator Grassley in particular has obviously developed over the years a reputation as being a “magnet for whistleblowers” and a “watchdog” of both government agencies and nonprofit organizations.
Televangelist Time
Now with all the above facts in mind, let me ask you:
If the Senate Finance Committee (and these two senators in particular) are doing a “sweeping review of ALL non-profit organizations”… then isn't it logical that eventually they would come around to checking on churches and religious non-profit organizations?
If these two senators often learn of non-profit abuses through news reports and “whistleblowers” that come to them, then should they not also expand their review of charities to possibly include ministries or churches who have been reported to them as potentially abusing their donors' money?
Personally, I believe that any impartial person would have to look at the above facts and conclude, “Yes!” to all of the above.
I certainly not a big fan of the US Federal Government (or ANY government) getting its nose into the affairs of the Church in general. However, neither am I a big fan of over-bloated “ministries” who squander funds for their own pleasure that could be better utilized elsewhere in the Body of Christ— especially if they use deceptive practices to “fleece the sheep” of their money .
There are valid ministries going “without” while these “preachers” are driving donor-funded Rolls Royces… and there is something extremely wrong with that in my opinion. So within that context, I can easily support the Senator's efforts to ensure financial transparency of such “ministerial” behemoths.
Further, now that we have been discussing him all this time, let us give Senator Grassley a chance to explain to us what brought these issues to his attention, and what his clear intentions are in expanding this investigation to include the six televangelists in question:
Senator Chuck Grassley stated in the video above that he certainly understands the “line” of the “separation of church and state” in that he is NOT interested in doctrinal issues at all. What he is interested in determining is whether the US tax law is being complied with, if there are abuses by these televangelists of their donors' money, and whether there is appropriate transparency between the ministries and their contributors. Again, it is not their “beliefs” that he is concerned with… it is their deeds in the light of the law.
It is my personal opinion that all the evidence at hand concerning the history of the investigative efforts of Senators Grassley and Baucus concerning non-profit organizations, confirm the positions he stated within the video above. Thus, I have already personally concluded :
The Senate Finance Committee's investigation of the six televangelists —including Kenneth Copeland and Creflo Dollar —is certainly NOT a case of religious persecution “because of their Word of Faith beliefs.”
In fact, I agree with the following fuller assessment given by Rusty Leonard of Ministry Watch concerning Kenneth Copeland's refusal to cooperate with the investigation when he said (which we had previously referenced only in brief further above):
…Copeland is trying to create the impression that he is being cooperative, when in fact he failed to comply with 25 of the 42 requests for information from Sen. Grassley. Now, he wants the IRS to continue the investigation, but only because IRS investigations are confidential. Copeland doesn't want the public or his donors to see what he's been doing, and that's alarming. It screams that he his hiding something from KCM donors and the public.”
Leonard said that Copeland was clever by asking for the IRS to intervene, because it is his best chance to hold Grassley and the media at bay. “For many years the IRS has been under-resourced when it comes to this kind of investigation,” Leonard said. “An IRS investigation could take years, will be completely out of the public eye, and may result in nothing more than fines for KCM. Copeland has made a business decision that it's far better for him to deal with the IRS in secret than to face Sen. Grassley or '60 Minutes' in public. One can only wonder what he might be trying to hide from his donors.”
Copeland should “come clean,” Leonard said, and fully disclose all requested information to both Grassley, to the donors to KCM, and to the public. “The idea that Copeland is standing on some constitutional principle is simply a diversion,” Leonard said.
Leonard added: “Copeland's complaint about Sen. Grassley's right to ask for this information is nothing more than a sideshow. KCM donors themselves have every right to ask for this information and Copeland has a moral obligation, that overrides any constitutional issue, to provide it. Donors are fortunate that Grassley is using his position to act on their behalf.”… (To review the entire Ministry Watch statement, download the PDF here )
I can wholeheartedly agree with Rusty's assessment above, because it perfectly aligns with what Jesus said about they type of behavior that Kenneth and Gloria Copeland and Creflo and Taffi Dollar (and their ministries) have exhibited to date:
And this is the condemnation, that the light has come into the world, and men loved darkness rather than light, because their deeds were evil. For everyone practicing evil hates the light and does not come to the light, lest his deeds should be exposed . But he who does the truth comes to the light, that his deeds may be clearly seen, that they have been done in God. (John 3:19-21, NKJV, emphasis added)
Copeland refuses to “come to the light,” which indicates strongly that he is hiding something. His actions to date (in the light of the passage above) indicate that there is something likely “evil” in his deeds that he does not want to be exposed.
(Nevertheless, despite his efforts to conceal his affairs, I will actually be exposing and documenting within KennethCopelandBlog.com a few of those “hidden” deeds of which I am aware…)
So once again I draw your attention to the byline of this blog at the top of every page: We are calling on the man (Kenneth Copeland), his family, and his ministry…to simply repent.
Note: This blog does not allow comments. Please review our Commentary Policy page for more information.
_
RSS Subscription Powered by Feedburner:
New Content Notifications by Email:
Google's free Feedburner service can provide you automated email updates whenever new content is added to this web site. (Updates to existing posts will NOT trigger notification.) If no new content has been added, you will NOT receive an email. You can also unsubscribe at any time.
An Important Note: The Feedburner service will send you a confirmation email after signing up. You will need to respond to that email for your subscription to be activated. So please check your SPAM filter if you do not receive the confirmation email within a few minutes after signing up.
