_______
Сенатор Грасслеы'с 'крсташки рат' части
_______
_
6. новембра 2007, сенатор Цхуцк Грасслеы'с (Р Ајова) канцеларије упутио писма шест "телевангелистс" (тј. хришћанске министри који имају широку изложеност телевизији), у настојању да добију информације о потенцијалним "злоупотреба" потиче од донатора средства у оквиру ових непрофитним организацијама. У вези са овом експанзијом у току истраге у непрофитним организацијама, његова канцеларија сајт држава:
Сенатор Цхуцк Грасслеы, рангирање члан Одбора за финансије је затражио од шест медија заснован министарства за информације о трошковима, извршни накнаду, као и погодности дају руководиоци. Упит је део дугогодишњег интересовања Грасслеы у уверивши пореза изузета организација су одговорне донаторима.
"И'м праћење притужби од јавности и вијестима у вези одређене праксе у шест министарстава", рекао је Грасслеы. "Оптужбе укључују управним одборима да се не дозволи независна и великодушни плате и стамбене додатке и погодности као што су приватна авиона и Роллс Роыцес. Не желим да закључимо да постоји проблем, али имам обавезу да донаторе и пореских обвезника да сазнају више. Људи који су даровали требало да троши свој новац намењен као и поштовање код пореза код. "
Грасслеы писао Ренди и Пола бела без зидова од Међународног Пола Бела Црква и министарстава ТАМПА, Фла, Бенны Хинн светског Лечење центар Цркве, Инц Бенны Хинн министарстава и винове лозе, Тексас, Давид и Јоыце Меыер од Јоыце Меыер министарстава Фентона, Мо, Кенет и Глорија Копленд и Кенет Копленд министарстава Уилдуоод, Тексас, епископ Еди Дуги Нове рођења Мисионар баптистичке цркве и епископ Еди дуги министарства Литхониа, Га, и Црефло и Таффи Долар светског цхангерс Цркве Интернатионал и Црефло долар министарстава, Цоллеге Парк, Га
Грасслеы је прегледао широк спектар непрофитних питања током последњих пет година, прво као председник Одбора за финансије и сада као члан рангирање. Одбор има искључиву јурисдикцију над Сенат савезне пореске политике, укључујући и политике управљања милијарде долара донације и контролисана од стране пореских нације ослобођен група.
(Богата Напомена: Копије од шест одређених слова можете наћи на сајту сенатора.)
Од шест контактирао, четири су сарађивали на начине који очигледно молимо сенатора истражитеља Два министарства. Међутим, нису: Кенет и Глорија Копленд и Кенет Копленд министарстава Уилдуоод, Тексас и Црефло и Таффи Долар светског цхангерс Цркве Међународни Долар и Црефло министарстава, Цоллеге Парк, Грузија.
Библијска правила морала вс. Копленд игара
Зашто су ове парове и њихова министарства одбили да сарађују? Писма се чини да се веома јасно у погледу министри потребе да буде транспарентно са њиховим коришћењем понуде (тј. донаторских доприноса):
Накнада се нико зло за зло. Обезбедите ствари искрен у очима свих људи (Римљанима 12:17, КЈВ.)
И ми се шаљу заједно са њим брата који је похвалио све цркве за своје услуге Јеванђеље. Шта више, изабран је од стране цркве да нас прате као што носе принос, које управља у циљу част господину себе и показати да наша жеља да нам помогне да избегну сваку критику на начин администрирања тог либералног. поклон. Јер ми смо водећи болова на оно што је право, а не само у очима Господа, већ и у очима мушкараца (2. Коринћанима 8:18-21, НИВ.)
Пол свакако желели да будете сигурни да нема места за критику свог министарства-ни срамоту донео Јеванђеље по себи. Ипак, ова два министарства паровима и њиховим министарствима одбијају да "обезбеди ствари искрени" у очима свакога.
У ствари, него у сарадњи са канцеларијом сенатора ... Цопеландс позвао на "ИРС-преглед" своје финансије 7. априла 2008 - више од пет месеци после оригиналног писма су пуштени из канцеларије сенатора Грасслеы'с. Расти Леонардом од МинистрыУатцх.цом (хришћански надзорник групе која покушава да наведе главне министарствима како би се адекватно трансарант са својим финансијама, као и писма држава треба да горе) описао Копленд је маневар на овај начин:
... Копленд покушава да створи утисак да је се задруге, када у ствари он није у складу са 25 на 42 захтева за информације из Сен Грасслеы. Сада жели да настави Пореске управе истраге, али само зато што су поверљиве истраге Пореске управе. Копленд не жели јавно или његов донатора да видите шта он се ради, и то је забрињавајуће. Он виче да му је нешто скрива од КЦМ донатора и јавности. "
Даље, у петак ујутро 7. марта "састанак партнера" у 2008 Бренсон Победа кампање, Кенет Копленд отворено изјавио да КЦМ спровео интерну ревизију Министарства одмах након Грасслеы истрага почела 6. новембра 2007. Наравно, он је од брушеног игру као "само у случају" тип труда, наводећи да није било никаквих проблема у својим књигама. Али, то поставља питање велики ...
Зашто је потребно пет месеци за Кенет Копленд министарствима (КЦМ) да се то да траже ревизију са ИРС? Не могу да то учине у року од месец или два или чак три-ако КЦМ књиге су заиста чисте Шта је? тако комплексне о интерној ревизији који су желели да чекамо пет месеци пре него што захтевате преглед?
(Напомена: Ми ћемо прочитати још процене Расти је вероватно истина Копленд мотивима даље у тексту у оквиру овог чланка, међутим, желим да привуче вашу пажњу на "видео медија" на врху овог блога,. Где постоји уграђен одличан 20 / 20 Јохн Стоссел извештају који детаљно историје и хришћанске принципе иза оснивања МинистрыУатцх.цом њен оснивач, Расти Леонарда.)
"Броокингс Чип 'Упозорење
Да слушају перспективе Кенет Копленд или Црефло долар у вези објављивања истраге Сената Одбора за финансије је непрофитних ентитета, ви можда помислити да је истрага против хришћанске "Лов на вјештице", који је избио изненада након њиховог министарства, без провокације .
targeted because of their “Word of Faith” beliefs. Тврдећи "верских прогона", ова два министарства сада тврде да је ово истраживање усмерено према њима (и остала четири телевангелистс) јер су "све речи вере министарстава" Тако. Копленд и долар је одбио да сарађује на основу "Првог амандмана Уставног права" Они тврде да су њихова права, верске слободе су посебно усмерене због "ријеч вјере" уверења..
Али да ли је то тачно, али ... Не стварно? То сигурно звучи као добар изговор за наставак своје напоре да задржи своје финансијске евиденције тајна (осим, наравно, можете прегледати чињенице).
Испитивање позадине Чињенице
Најранији референци могу наћи на сенатора Грасслеы је сада седам година истраге могуће злоупотребе од стране непрофитних организација донаторских доприноса је саопштење на свом сајту Сенат од 9. марта 2001 под називом, Грасслеы најављује расправу о добротворне Давање.
Међутим, почевши од извода из следећих Април 5, 2004 Пресс Релеасе, сазнали смо да заправо постоје два сенатора гледа на ствари. СФЦ члан сенатор Макс Бауцус (Д МТ) је такође активно укључена у истраживању непрофитне злоупотреба и два сенатора чини се да су специфичне циљеве у виду за њихов труд:
Сенатор Цхуцк Грасслеы, председник Одбора за финансије, као и сенатор Макс Бауцус, рангирање члан данас проширио своје текуће разматрање управљања добротворне 'да укључите Статуе оф Либерты, Елис острво-Фондација Њихова акција уследила је након медијских извјештаја описани недостатак. кретања из темеља и Национални парк службе за побољшање статуе и нуде адекватну јавни приступ након 11. септембра, 2001, трагедију.
"Месецима, Одбора за финансије је преглед финансијске праксе и одговорности према донаторима и добротворним и приватне фондације", рекао је Грасслеы. "Ми смо видели узорак од ових група седи на огромним задужбине, плаћање руководиоци шест фигура плата и потрошње у односу на њихове пенији изјавио мисија. Неке од ових фондација изгледа да постоје само да се продужи Нажалост, изгледа да Кип слободе-Елис острво фондација може да буде у тој категорији ..... (Грасслеы, Бауцус Прошири добротворне књиге на Статуе оф Либерты, фондације, нагласак додат)
(Дакле, Статуе оф Либерты, Фондација је један од непрофитних организација који је на "Радар". Да ли то звучи као случај верских прогона за вас? Мислим да не.)
Дозволите ми да истакнем да су две ствари јасно види из извода изнад: Прво, да су сенатори су свесни наводне злоупотребе путем медијских извештаја. Друго, то је кључно питање у истрага везаних за "финансијске праксе и одговорности према донаторима и добротворним и приватне фондације" Овде се ради о објашњавању ", где је донаторског новца иде" - а не о личним уверењима Кип слободе. Фондација или њених чланова.
Следеће ћемо наћи у следећим извода саопштења од 25. априла 2005, који су сенатори проширење истраге у другим областима очигледно непрофитне порески закон злостављања:
Сенатор Цхуцк Грасслеы, председник Одбора за финансије, као и сенатор Макс Бауцус, рангирање чланица, рекао је данас да планира да предложи реформе да заустави коришћење "подржава организација" за великодушне пореске олакшице него добротворне сврхе. Сенаторс план укључује кажњавање на подршку организацији злостављања у њиховим добротворним свеобухватну реформу законодавства управе да се уведе у наредних неколико месеци.
Грасслеы и Бауцус научили подршке организацији злостављања кроз сопствену истрагу и медијске извештаје, као што су насловној страни причу у Неу Ыорк Тимес-данашњег.
"Ово је изузетно забрињавајући", рекао је Грасслеы. "Појединци користе подршку организацијама да брзо играју и губе са пореским правилима за циљ да подстакне и помогне добротворним давањем. Јасно је Конгрес и администрација треба да предузме кораке да бисте зауставили овај злостављања и да обезбеде донације корист невољника. Дубоко сам узнемирен да се уз добар број подршке организација, људи узимају више милиона долара пореза за оно што тврде да су прилоге у добротворне сврхе, али исувише често резултат је напрстак од користи у добротворне сврхе ... У међувремену, добротворне. су срећни ако они добијају довољно новца да купи ћебе за бескућнике. Иако се порески обвезници билкед овог злостављања, нажалост невољних на крају пати, јер су они негирали накнада намењен је порески закон (Грасслеы. Планова да преузме циљ увредљиве "Подршка организацијама" за добротворне организације, нагласак додат)
Опет, можемо приметити да сенаторима сазнао наводне злоупотребе у делу преко медија. Такође видимо да је њихов главни фокус је да амерички порески закон је у складу са не-намењен, као лична уверења појединаца.
Следеће више-најновија верзија и објашњава како су два сенатора позивају секретара Трезора "посвете посебну пажњу" на две специфичне врсте непрофитне о порезу захтева за извештавањем:
Траже веће транспарентности у раду од пореза изузета организација, укључујући добротворне установе, Сенс. Цхуцк Грасслеы и Макс Бауцус су позивајући секретар за финансије да ажурирате ИРС-порески образац користи непрофитном сектору.
Сенаторима је њихов захтев у писму које је послао данас. Они су апеловали Секторот за трезор да се окупља више и боље информисање приоритет и да обрате посебну пажњу на оперативни комплексност непрофитних болницама и универзитетима. "Док смо се увек чути да је сунце најбоље средство за дезинфекцију, сунце не може да уради свој посао уколико не будемо отворили ролетне," Грасслеы и Бауцус написао. "Пре смо отворили тих жалузине боље."
Грасслеы и Бауцус су заједно радили за обављање надзора и остваре велике законодавне реформе закона које помажу да управљају пореза изузета организација. Бауцус је председник и Грасслеы Рангирање је члан Сената Одбора за финансије .... (Сен Грасслеы ради на изградњи поверења у непрофитним веће транспарентности, 29. мај 2007, нагласак додат)
У саопстењу горе, два сенатора су циљање "непрофитна болницама и на универзитетима" изнад ... који показује два додатна типа непрофитних организација су истраживања у светлу америчких пореских закона. Да ли мислите веровања тих ентитета је њихов проблем? (Ни ја)
Сада књиге ...
Са оним које сам овде до сада, лако може идентификовати неколико кључних чињеница о непрофитна истрага до сада:
- Да су у току од најмање 2001 година, и нису недавни напори.
- Ови нису ограничени на једну врсту или класу непрофитних организација, али су свеобухватним преглед свих типова, са фокусом на проверу / прецизирање тренутног пореског закона у месту.
- То сенатори који су укључени, пре свега науче потенцијалне злоупотребе преко медија (и "доушника", као што ћемо видети у наставку), иако је истрага своје канцеларије "сигурно пружити највећи део добијених информација.
- Они не брину о уверењима било коју од ових непрофитних група. Сенатори су у питању само финансијска праксе ових група у светлу закона и легитимне интересе својих донатора поверењу.
А за додатне потврде горе поена, размислите за тренутак сада следе вести извештаје о сенатора Грасслеы напоре да се држите различитим групама делатности:
"Грасслеы заслужује кредит за предузимање корака да се осигура непрофитних су искрени и пореска ослобођења су оправдани Он је истраживао и питање агенције широм земље, укључујући и Црвени крст, болнице и телевангелистс.. Он зна непрофитне организације обавља важне послове. Он такође зна да нешто није у реду када чланови одбора прикупе на стотине долара на сат да послужи "добротворни" (Кредитна Грасслеы за Сондирање Порески Статус Доброчинство Лусх ', Царролл регистар, уторак, 12. фебруар 2008.)
"Грасслеы је 'непрофитна полицајац,' ко држи сат на ослобођена од пореза организација". (Шта је у непрофитни статуса ААРП'с, Царролл Региструјте се уводним, понедељак, 10. новембар 2008)
"... Као виши Републички одбор за финансије сената и као виши члан одбора правосуђа је [сенатора Грасслеы] од резбареног има улогу као немилосрдан надзорник који делује магнет за доушника у државним органима у распону од УС Департмент оф одбране да Федерални истражни биро (ФБИ-). У последњих неколико година, Грасслеы је поставио свој истра знаменитости на питања која се односе на медицину. Водећи критичар храну и лекове (ФДУ) од изненађење повлачење са тржишта аналгетик виокскс Мерцк у 2004, Грасслеы сада фокусира на универзитету научници финансиран од стране Националног института за здравље (них) који нису правилно извештавање приход од дроге предузећа "(разговор са Равне. ... Карла Грасслеы, Природа медицине, октобар 2008)
Два сенатора који су укључени, сенатор Грасслеы нарочито је очигледно током година развио репутацију као "магнет за доушника" и "надзорник", како владиних агенција и непрофитних организација.
Телеванђелиста Време
Сада са свим горе чињенице у виду, да вас питам:
- Уколико Одбор за финансије Сената (и ова два сенатора посебно) раде "свеобухватним преглед свих непрофитним организацијама" ... онда није логично да се на крају ће доћи око провере о црквама и верским непрофитним организацијама?
- Ако се ова два представника у Сенату често уче непрофитних злоупотребе кроз новинским извештајима и "доушника" који долазе на њих, онда они не би требало да прошире своје преглед добротворне да евентуално укључити министарства или цркве који су пријавили да их као потенцијално злоупотребљавају њихове донаторе "новац?
Лично, мислим да би било непристрасна особа морате да гледате изнад чињенице и закључује: "Да!" На све горе.
Ја не сигурно велики фан америцке Савезне владе (или било које владе) добијају свој нос у послове Цркве у целини. Међутим, нити сам велики фан од преко-надувен "министарства", који су расути средства за своје задовољство да би могло бити боље користити другде у Тело Христово, нарочито ако се користе за обману пракса на "руно овце" од свог новца.
Постоје оправдани министарстава ће "без", док су ови "проповедници" су вожњу Ролс финансираних од стране донатора Роыцес ... а ту је нешто изузетно у реду да по мом мишљењу. Дакле, у том контексту, ја лако могу да подржава сенатора напоре да се обезбеди финансијска транспарентност су "министарске" бехемотхс.
Даље, сада када смо дискутовали о њему све ово време, нека нам дају сенатор Грасслеы прилику да објасне шта нам доноси ова питања за његову пажњу, а шта му јасне намере су у експанзији овом истрага укључује шест телевангелистс у питању:
_______
_______
Сенатор Цхуцк Грасслеы наведено у видео горе да је он сигурно разуме "линија" и "одвајање цркве и државе" у чињеници да је он не заинтересован доктринарним питањима уопште. Шта је заинтересован у одређивању да ли је УС закон о порезу се усогласени со, ако постоји злоупотреба ове телевангелистс новац својих донатора, и да ли постоји одговарајућа транспарентност између министарстава и њихових сарадника Опет, то није. Њихових " уверења "да је забринут ... он је своја дела у светлу права.
То је моје лично мишљење да су сви докази у вези руци историју истраживачког напора Грасслеы сенаторима и Бауцус вези непрофитних организација, потврди позиције, навео је он у оквиру видео горе. Тако, Већ сам лично закључио:
Сенат Одбора за финансије је истрагу шест телевангелистс-укључујући Кенет Копленд и Црефло Долар-свакако није случај верских прогона "због ријеч вјере веровања."
У ствари, слажем се са следећим потпуније процене даје Расти Леонардом од Министарства Погледај Кенет Копленд у вези са одбијањем да сарађује у истрази када је рекао (који смо претходно имали само је наведено у кратком даљем тексту):
... Копленд покушава да створи утисак да је се задруге, када у ствари он није у складу са 25 на 42 захтева за информације из Сен Грасслеы. Сада жели да настави Пореске управе истраге, али само зато што су поверљиве истраге Пореске управе. Копленд не жели јавно или његов донатора да видите шта он се ради, и то је забрињавајуће. Он виче да му је нешто скрива од КЦМ донатора и јавности. "
Ленард је рекао да је Копленд паметан тражећи за Пореске управе да интервенише, јер је то његова најбоља шанса да држите Грасслеы и медији у залив. "За много година пореској управи је недовољно средстава када је у питању ова врста истраге," рекао је Леонардом "ИРС-истрага може да траје годинама, да ли ће бити у потпуности од очију јавности. И може довести у ништа више од казне за КЦМ. Копленд је направио пословну одлуку да је далеко боље за њега да се баве Пореске управе у тајности него да се суоче Сен Грасслеы или '60 минута 'у јавности. Можемо само да се питају шта би он могао да покушавају да сакрију од свог донатора. "
Копленд треба "изнети на видело", рекао је Леонарда и потпуно открити све тражене информације на оба Грасслеы, да донатори на КЦМ, и јавности. "Идеја да Копленд је стајао на неких уставних принципа је једноставно скретање", рекао је Леонарда.
Ленард је додао: "Копленд жалбу о праву Сен Грасслеы да питате за информације је ништа више него споредна ствар. КЦМ донатори сами имају свако право да траже информације и Копленд има моралну обавезу да поништи било који уставни проблем, да га обезбеди. Донатори су срећни да Грасслеы користи своју позицију да делују у њихову корист ".... (Да би прегледали целу Министарства Пази изјаву, преузмите овде пдф)
Ја свим срцем могу сложити са тврдњом Расти је горе, јер је савршено сврстава уз оно што је Исус рекао о оне врсте понашања које Кенет и Глорија Копленд и Црефло и Таффи Долар (и министарства) су изложене на датум:
practicing evil hates the light and does not come to the light, lest his deeds should be exposed . И то је осуда да светло је дошао у свет, и мушкарци волели таму него светлост јер су њихова дела зла За све практиковање зла. Мрзи светлост и не долази на светлост, да не би његова дјела би требало да буде изложен . Али ко нема истине долази светлост да његова дела може јасно видети, да су урадили у Бога (Јован 3:19-21, НКЈВ, нагласак. Додато)
Копленд одбија да "дођу до светлости", што указује на снажно да је он нешто скрива. Своје акције до сада (у светлу одломак горе) указују да постоји нешто што ће "зло" у својим делима да не жели да буде изложен.
(Ипак, упркос његовим напорима да прикрију своје послове, заправо сам се излажу и документовање у КеннетхЦопеландБлог.цом пар оних "скривених" дела од којих сам свестан ...)
Коначно: сенатор Цхуцк Грасслеы је истраживање Цопеландс, доларима и другим телевангелистс свакако није случај верских прогона због своје "ријеч вјере веровања" У ствари., Као следећи чланак ће вам показати, сенатор Грасслеы истрага је заправо потпуности у складу са доктрина "отац" Речи вере кретања ... Рев Кенет Ј. Хагин.
Тако сам једном скрене вашу пажњу на Потпис аутора овог блога на врху сваке странице: Ми се позивају на човека (Кенет Копленд), његова породица, и његово министарство ... једноставно покајати.
_
• Кликните овде да бисте се вратили Табле оф Цонтентс •
**** Видите и ово у вези порука од Чака Галагер ****
_
Напомена: Овај блог сада омогућава коментаре. Да бисте послали коментар, морате прво бити регистровани и улоговани Молимо Вас прегледајте нашу политику Коментар страници пре слања вашег првог коментара.
_