_______

Reverend Hagin tidigare kritik mot Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Observera: denna specifika tjänst är den i särklass populäraste tjänsten på KennethCopelandBlog.com. Därför vill jag vänligen påpeka att det finns fler viktiga uppgifter i den nya FAQ-sidan för den här bloggen som gäller (antingen direkt eller indirekt) till just denna fråga. Således uppmanar jag dig att granska denna FAQ uppgifter också, liksom flera andra informativa sidor som du hittar noterat på Innehållsförteckning sida.

_

Många har haft undervisning i Trosrörelsen budskap genom åren, medan många andra har varit ganska kritisk till det budskapet. En del har faktiskt blivit sårad eller trakasserade av bekänna "Word of Faith ministrar" som tryckte sina läror till egennyttiga ytterligheter (och tyvärr en del av dessa falska-ministrarna är så kallade "ledare" inom rörelsen). Samtidigt har många andra troende hittades sunda principer inom balanserad undervisning om tro som lärs ut av några av Guds ärlig ministrar, det omfattade deras egen situation och har upplevt en enorm välsignelse och seger som result.Regardless vilken typ av exponering, men de flesta åtminstone bekanta med "Trosrörelsen meddelandet" känner också väl med det faktum att den sena Rev Kenneth E . Hagin anses vara den ökända "far" av rörelsen. Men ...

Få tycks vara medvetna om att broder Hagin (alias "Pappa Hagin) hade sammankallat till ett särskilt möte i Tulsa, Oklahoma på campus RHEMA Bible Training Center, ca hösten 1999. Ämnet: Självrisk och fel som finns inom den "välstånd" budskap som lärs ut av de stora Trosrörelsen ministerier.

Min egen tidigare högt uppsatt präst var en av de närvarande. Första söndagen efter det särskilda möte, detaljerade han offentligt till hela församlingen (i båda tjänsterna) vad som hade hänt. Jag var närvarande, att höra detaljer (i båda tjänsterna) sedan jag var en av de associerade Pastorer om personal där (förutom att höra samma information privat också). Alltså mitt minne av dessa händelser bekräftas av minnen av mina ministrar och de många kristna som hört samma fakta.

Bland dem som kyrkoherden rapporteras ha varit med att närvara vid detta möte var:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• och Steve Parson (min fd senior pastor)

Också kallats till mötet var "pengarna cometh" predikanten själv, Dr Leroy Thompson. Han vägrade att närvara. Steve Parson förklarat för oss att Mac Hammond rapporteras till den grupp i närvaro att han tidigare kallade Leroy Thompson att ta reda på varför han vägrade att delta. "Gud sa till mig att inte komma, svarade han. "Det är roligt," enligt uppgift svarade Mac "Gud sa åt mig att ringa och berätta att du kommer. Så en av oss saknas det. "

_

Wisdom Speaks

När de som hade gått med på att delta var närvarande i rummet, förklarar Brother Hagin (och jag parafraserar), ropade jag er alla tillsammans för att detta speciella möte för att jag behöver ta itu med några misstag och överskott på i Word of Faith "läger" om välstånd budskap. Jag har skrivit en bok med titeln The Midas Touch: ett balanserat förhållningssätt till Bibelns välstånd, och det kommer att komma ut mycket snart. För att undvika strid och förvirring bland våra led, Men jag ville att sammankalla till detta möte och ta upp dessa frågor med er-de stora Trosrörelsen ministerier undervisning läran-in personen först. Så, ni alla kan justera dina meddelanden detta innan boken kommer ut, och det blir ingen uppfattning bland oss. "

Enligt uppgift, svarade Kenneth Copeland sedan innan gruppen, "Om jag av misstag på något sätt, får du gärna rätta mig." Men, som vi snart kommer att lära, Copeland yrke innan gruppen till sin egen personlig mentor och en av hans "fäder i tron" (tillsammans med Oral Roberts) tycks ha misslyckats att manifestera i sin helhet.

Tyvärr verkade Copeland egen skyddsling (dvs. Creflo Dollar) för att göra ett bättre jobb än Copeland i följande egen mentor exempel. Han har uppenbarligen följt Copeland tillbaka till samma misstag som tidigare upp av Brother Hagin-snarare än ljudet och rutinerade råd som gavs av partiledaren av Trosrörelsen rörelse.

Oavsett, Brother Hagin delade med de ministrar som dagen hans bibliska råd. Dessutom gav han dem alla avancerade kopior av pocketutgåva av boken, som släpptes senare under 2000. Under 2002 inbundna utgåvan av The Midas Touch kom ut på marknaden, och är nu den enda tillgängliga versionen "nya" när detta skrivs.

_______

Den Midas Touch: ett balanserat förhållningssätt till Bibelns välstånd genom Rev Kenneth E. Hagin

_______

Så vad gjorde Broder Hagin måste säga till dem i detta möte? Nå, exakt vad som stod i just den bok som de fick alla. Därför kommer vi att undersöka i nästa video detaljer om vad denna bok klart formuleras, som är samma skötte korrigeringar att den dagen Rev Hagin dessa ministrar närvarande:

_______

Google Video (endast på engelska):

_______

Välstånd Balance (Men andra obalanser)

Har nu tittat på filmen ovan, och lära dem vilka typer av frågor Kenneth E. Hagin trodde behövdes rättas till bland Trosrörelsen "välstånd" lärare-du kan bättre förstå det faktum att broder Hagin sökt en betydligt mer "balanserad"-metoden till ämnet än den som många har gett honom beror kredit genom åren. Ändå ...

his teachings or beliefs. Det faktum att Kenneth E. Hagin sökt ett mer balanserat förhållningssätt till ämnet "välstånd" och andra ämnen, betyder inte att han var helt bibliska i all sin undervisning eller övertygelse.

Reverend Mel C. Montgomery som skrivit en av de bästa online Sammanfattning jag någonsin läst om Brother Hagin är mer kontroversiell lära i en av sina artiklar, Kenneth Hagin's Two Faith Meddelanden (PDF). Däri förespråkar Rev Montgomery också en återgång till bibliska ortodoxin i tro-undervisningen genom att återvända till vad han kallar "reformerta Trosrörelsen" undervisning. Han också tydligt artikulerar varför han avvisar de mer bisarra doktriner som Hagin plockade upp senare i sin mission från EW Kenyon (och som senare allmänt propageras av Copeland och andra). Jag rekommenderar starkt att alla som är intresserade av ämnet, vare sig de är en förespråkare eller kritiker av Hagin läror, eller någon som bara nyfiken på samma grund Brother Montgomery har gjort en fantastisk tjänst för Kristi kropp att dokumentera och lyfta fram dessa frågor på ett sådant en välskriven, balanserad och rättvis artikel.

För min egen syn på det sena Brother Hagin och hans undervisning: Jag har varit mycket välsignad av många av hans vittnesbörd och bibliska insikter, men andra läror har visat sig vara problematiskt. Utöver de som nämndes ovan i föregående punkt är jag också bekymrad över den obalanserade sätt på vilket Hagin lärde "kärlek" meddelande från Skriften (t.ex. inte en adekvat förklaring när allvarliga konfrontationer med andra kan bli nödvändigt att fullständigt gå i kärlek, både mot de i fel och även mot den det berör). Även hans "love walk" är ofta touted som en av Hagin's "starka" av hans ivrigaste försvarare, han var faktiskt helt felaktiga med hänsyn till hans förståelse och tillämpning av vissa bibliska aspekter av sann agape, kärlek. Denna obalans av Hagin's om agape, kärlek har också fortsatt förvrängd av bibliska sanningen (och brett fortplantas) av Copeland och andra som använder dessa snedvridna läror som "bekväm läror" för att skydda sig från kontroll, tillrättavisa och klander.

Hagin också ofta misslyckats att åtgärda uppenbart syndiga och olydigt beteende inom sin egen familj, RHEMA organisation och Trosrörelsen / RHEMA ministernivå kretsar i allmänhet (t.ex. äktenskapsbrott, obibliska skilsmässa, etc). Naturligtvis verkar denna brist vara relaterade till ovan nämnda fel i hans förståelse för agape, kärlek. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. Under senare år verkar det som broder Hagin ofta misslyckats med att hålla andra kristna (och i synnerhet hans egen familj) ansvarig inför en biblisk standard regler. Det är alltså välgrundad slutsats av många att dessa personliga och ministernivå misslyckanden av Kenneth E . Hagin har orsakat stor skada för Kristi kropp och har allvarligt skadat arvet från det egna ministeriet också.

Ändå skulle dessa frågor måste utförligt redogjort närmare separat för mig att göra dessa frågor rättvis behandling. Men jag tror det räcker för mig att säga här att även om jag hedra minnet av Kenneth E. Hagin för hans mod och integritet att korrigera det så kallade "välstånd" lärare för deras uppenbara självcentrerad doktrinära fel och synd, Jag är verkligen inte skall godkänna ALLA Brother Hagin läror kategoriskt.

_

Hagin är förenligt gäller finansiella frågor

Charisma Magazine skrev också om detta speciella möte, som broder Hagin och hans Midas Touch bok. I ett tidigare blogginlägg med titeln Kenneth Hagin's Forgotten Warning, Phillip och Esther Walters av Back Yard troende blogg har replikerade att hela artikeln skriven av J. Lee Grady. Just denna artikel får du en "andra vittne" av fakta som jag redan har lagt fram i texten ovan och videor från en respekterad Charasmatic media källa.

Dessutom Brother Hagin förmaningar om finansiella integritet i olika band och andra böcker, inte bara i boken The Midas Touch. Till exempel, uppmanade han oss på sidorna på planer, syften, & Pursuits (Copyright © 1988):

Aldrig lägga pengar först! Första gången Herren uppenbarade sig för mig, sade han, "Var försiktig med pengar. Många på vilken jag har placerat min Ande och kallade till ministeriet har blivit pengar-minded, och har förlorat smörjelsen. "Vi vill inte bli pengar sinnade och förlorar smörjelsen av Gud på våra liv! (Sid 13 , min kursivering)

Anser också följande ytterligare citat från The Midas Touch utöver dem jag redan har läst att du muntligen under de senaste video:

Under mina mer än sextio år av ministeriet, har jag behandlat ofta med frågan om välstånd för troende, enträget betonar en balanserad, biblisk strategi. Jag har observerat många läror och metoder som har både bidragit och hindrat Kristi kropp. Jag har sett en del tro Guds män vistelse kursen och gå exakt med sanningen i Ordet och Anden, vilket leder till stor välsignelse för en mängd troende. Tyvärr har jag också sett många andra blir distraheras av extremism, slutändan shipwrecking deras ministerier och ont och disillusioning många människor i processen. (utdrag ur inledningen XIII sida, underavsnitt hitta Balans mellan ytterligheter, min kursivering)

_

Grassley's Quest befrias

Så mot bakgrund av samtliga ovanstående kan vi dra slutsatsen enkelt vad jag sade i avslutande kommentarer om den sista artikeln i denna blogg: Det senatens finansutskott utredning, ledd av senatorerna Grassley och Baucus, är i själva verket helt i överensstämmelse med lära grundaren av Trosrörelsen rörelse-Rev. Kenneth E. Hagin. Några av de saker "Pappa" Hagin korrigeras både Kenneth Copeland och Creflo Dollar (och andra) om, särskilt med tanke på deras "påkostade, föregiven" livsstilar, är just det senator Grassley team förfrågan gäller. Således:

Om Kenneth Copeland och Creflo Dollar hade hörsammats den bibliska råda sina överordnade, skulle de inte ha många av de problem de har i dag.

Brother Hagin tydligt inom The Midas Touch, "Vi har sett en extrem inriktning på undervisning om att välstånd, speciellt materiellt välstånd, är för kristna. Några har kommit att tro att demonstrera välstånd innebär visar en påkostad braskande livsstil snarare än att vara goda förvaltare och effektivt utnyttja rikliga resurser för att främja evangeliet och minister Guds godhet till alla som behöver "(i kursiv stil är hans, den fet text vikt är min). Det framgår av följande BBC nyhetssändning som livsstil (inte tro) av Copelands och andra, är det som har uppmärksammat senator Grassley kontor, och gav upphov till oro att sådana televangelists kan faktiskt dra nytta av intet ont anande givare:

_

(English Only)

_

_______

Vi kan lätt se att (i ljuset av det är i den här artikeln och tidigare) på SFC undersökningen är verkligen inte ett försök att "förfölja" dessa sex televangelists grund av deras "Word of Faith" trosuppfattningar.

I själva verket skulle man faktiskt kunna säga att senaten fästman kommitténs utredning är en förlängning av Herrens korrigerande insatser mot Kenneth Copeland och Creflo Dollar (framför allt), eftersom de inte tog den förebråelse från Brother Hagin.

(Och det är intressant att notera att endast två av de sex televangelists som har vägrat att samarbeta med undersökningen är de enda två av de sex som var närvarande vid detta möte med Kenneth E. Hagin. Detta beror varken Kenneth Hagin-nor någon Trosrörelsen minister jag känner personligen, ansåg de andra fyra för att vara "Word of Faith" ministrar. Charasmatic, ja. "Välstånd Preachers," ja. Men inte Trosrörelsen. Enligt vår mening är det bara ännu en av Copeland's och dollarn bedrägliga metoder som används för att försöka vända denna undersökning till en konstitutionell "First Amendment" fråga.)

Återigen kan vi lätt konstatera samma sak som Rusty Leonard av ministeriet Watch gjorde om Kenneth Copeland vägran att samarbeta med SFC undersökningen när han sade:

... Copeland inte vill att allmänheten eller hans givare att se vad han har gjort, och det är alarmerande. Det skriker att han döljer något från KCM givare och allmänheten. "

"Tanken att Copeland står på vissa konstitutionella principen [dvs hans första tillägget rätten till religionsfrihet] är helt enkelt en avledning," Leonard sa.

Leonard till: "Copeland klagomål om Sen Grassley rätt att begära denna information är inget annat än en SideShow. KCM givarna själva har all rätt att begära denna information och Copeland har en moralisk skyldighet, att företräde framför alla konstitutionella frågan, att det .... "(Att ompröva hela ministeriet Watch uttalande, ladda ner PDF här)

Låt mig tillägga att Kenneth Copeland också har en moralisk skyldighet att underkasta sig den gudomliga råd av sin mentor, som redan förmanade honom med Guds Ord i samma frågor. Även Kenneth E. Hagin: s tidigare verksamhet och still-publicerade position om just dessa frågor, stödja våra egna ansträngningar att kalla "på mannen, hans familj och hans departement ... att helt enkelt ångra."

Låt oss nu gå vidare till nästa artikel i detta avsnitt att undersöka Kenneth Copeland påstådda "heligt krig" mot senator Grassley ytterligare och göra vår diskussion av denna speciella uttryck för Copeland svek och korruption till ett lämpligt nära i ljuset av Skriften. Då kommer vi att gå vidare till nästa uppsättning frågor som vi måste avslöja ...

• Klicka här för att återgå till innehållsförteckningen sida •

_

Obs: Denna blogg inte tillåter kommentarer. Läs vår Commentary Policy för mer information.

_