_______

Mục sư Hagin's rebuke trước của Kenneth Copeland

_______

_

. Rich's Lưu ý: bài đặc biệt là của xa bài viết phổ biến nhất trên KennethCopelandBlog.com. Do đó, hãy để tôi xin vui lòng chỉ ra rằng có thêm thông tin quan trọng chứa trong các trang Hỏi đáp mới của blog này có liên quan (hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp) đến chủ đề này rất giống nhau. Vì vậy, tôi khuyến khích bạn xem lại rằng FAQ dữ liệu cũng có, cũng như các trang khác một vài thông tin mà bạn có thể tìm được liệt kê trên trang Table of Contents.

_

Rất nhiều người đã rất thích việc giảng dạy của Lời của Đức tin nhắn thông qua những năm, trong khi nhiều người khác đã được khá quan trọng của tin nhắn đó. Một số đã thực sự bị thiệt hại hoặc bị tổn thương bởi professing "Lời của Đức tin các bộ trưởng" những người đã đẩy học thuyết của mình để tự phục vụ thái cực (và không may, một số trong những sai-Bộ trưởng có cái gọi là "lãnh đạo" trong phong trào) Trong khi đó,. tín hữu khác đã tìm thấy các nguyên tắc cân bằng âm thanh trong giảng dạy của đức tin là dạy bởi một số bộ trưởng trung thực của Thiên Chúa, được áp dụng nó để họ riêng của tình huống và có kinh nghiệm phước lành to lớn và chiến thắng như là một result.Regardless của các loại hình tiếp xúc, tuy nhiên, hầu hết mọi người ít nhất quen với "Lời của Đức tin" cũng khá quen thuộc với thực tế là các Rev cuối Kenneth E . Hagin được coi là "proverbial cha" của phong trào. Tuy nhiên ...

Vài dường như nhận thức thực tế là Brother Hagin (aka, "Dad Hagin") đã triệu tập một cuộc họp đặc biệt ở Tulsa, Oklahoma trong khuôn viên của Trung tâm Đào tạo Rhema Kinh Thánh, khoảng vào mùa thu năm 1999. Chủ đề: bồi thường và hiện lỗi trong sự thịnh vượng "" thông điệp đang được giảng dạy bởi các từ chính của các Bộ Đức tin.

Cũ của chính cao cấp của tôi quản nhiệm là một trong những người tham dự. Các chủ nhật đầu tiên sau cuộc họp đặc biệt, ông kiến công khai để các giáo đoàn toàn bộ (trong cả hai dịch vụ) những gì đã xảy ra. Hiện nay tôi đã được nghe những chi tiết (ở cả hai dịch vụ) kể từ khi tôi là một trong những Pastors Associate về nhân viên ở đó (ngoài việc nghe thông tin này cũng cùng một tư nhân). Vì vậy, tôi hồi ức của những sự kiện này được xác nhận bởi những kỷ niệm của đồng bào các bộ trưởng của tôi và các Kitô hữu nhiều người nghe những sự kiện tương tự.

Trong số những người mà các mục sư đã báo cáo đã được tham gia học ở tại cuộc họp đó là:

• Kenneth Copeland
• Creflo Dollar
• Jerry Savelle
• Jesse Duplantis
• Mac Hammond
• và Steve Parson (cựu mục sư của tôi cao cấp)

Cũng triệu tập tham gia cuộc họp là "tiền Cometh" truyền giáo tự, Tiến sĩ Leroy Thompson Ông từ chối. Đến dự, tuy nhiên, Steve Parson. Giải thích cho chúng tôi rằng Mac Hammond báo cáo cho nhóm trong đó ông đã tham gia trước đây gọi là Leroy Thompson để tìm hiểu tại sao ông đã từ chối tham dự. "Thiên Chúa nói với tôi không tới," ông trả lời. "That's funny," báo cáo trả lời Mac, "Thiên Chúa nói với tôi để gọi cho bạn và cho bạn biết tới. Vì vậy, một trong số chúng tôi là thiếu nó. "

_

Wisdom nói

Khi những người đã đồng ý tham dự đã có mặt trong phòng, Brother Hagin giải thích (và tôi diễn giải), "Tôi gọi tất cả các bạn cùng nhau để cuộc họp đặc biệt này bởi vì tôi cần đến địa chỉ một số lỗi và dư thừa ở trong Word của trại Faith '' liên quan đến bài viết thịnh vượng. Tôi đã viết một cuốn sách mang tên, The Midas Touch: Phương pháp cân bằng để Kinh Thánh thịnh vượng, và nó sẽ được sắp tới ra rất sớm. Để tránh những xung đột và nhầm lẫn giữa các cấp bậc của chúng tôi, tuy nhiên, tôi muốn triệu tập cuộc họp này và địa chỉ các vấn đề này với các bạn-những từ chính của Đức tin bộ giảng dạy học thuyết này trong người đầu tiên. Bằng cách đó, bạn có thể điều chỉnh tất cả các tin nhắn của bạn cho phù hợp trước khi cuốn sách đi ra, và sẽ không có ganh đua giữa chúng tôi. "

Được biết, Kenneth Copeland sau đó trả lời trước khi nhóm, "Nếu tôi ở lỗi trong bất cứ cách nào, xin vui lòng cho tôi đúng" Tuy nhiên., Như chúng tôi sẽ sớm tìm hiểu, Copeland của nghề nghiệp trước khi các nhóm cố vấn cá nhân của riêng mình và là một trong mình "người cha trong đức tin" (cùng với Oral Roberts) sẽ có vẻ đã thất bại trong việc biểu lộ đầy đủ.

Thật không may, Copeland's Protégé riêng (tức là Creflo Dollar) dường như làm một công việc tốt hơn so với Copeland ở sau là của riêng của người cố vấn dẫn. Ông có vẻ theo sau Copeland trở lại các lỗi trước đó cùng một địa chỉ bởi Brother Hagin-hơn là tư vấn cho âm thanh và dày dạn của lãnh đạo cấp cao của phong trào Lời của Đức tin.

Bất kể, Brother Hagin đã chia sẻ với các bộ trưởng vào ngày đó tư vấn kinh thánh của ông. Hơn nữa, ông đã cho tất cả các bản sao tiên tiến của các ấn bản bìa mềm của cuốn sách, mà sau đó đã được phát hành vào năm 2000. Năm 2002 ấn bản bìa cứng của The Midas Touch ra đến trên thị trường, và bây giờ là phiên bản chỉ có "mới" tại thời điểm văn bản này.

_______

The Midas Touch: Phương pháp cân bằng để Kinh Thánh thịnh vượng, do Đức Cha Kenneth E. Hagin

_______

Vì vậy, Brother Hagin đã làm những gì có thể nói với họ trong cuộc họp đó? Vâng, chính xác những gì được viết trong cuốn sách đó rất rằng họ đã được tất cả các định. Do đó, chúng tôi sẽ xem xét trong video tiếp theo các chi tiết của cuốn sách là những gì rõ ràng articulates-đó là những chỉnh sửa cùng một ministered ngày hôm đó do Đức Cha Hagin cho những bộ trưởng hiện nay:

_______

Google Video (chỉ bằng tiếng Anh):

_______

Thịnh vượng Balance (Nhưng khác Sự mất cân bằng)

Có bây giờ dõi video trên và học tập trong đó những loại vấn đề Kenneth E. Hagin nghĩ là cần thiết để được sửa chữa trong Lời của Đức tin "thịnh vượng" giáo viên-bạn tốt hơn có thể hiểu được một thực tế là Brother Hagin tìm một cách đáng kể nhiều hơn "cân bằng" cách tiếp cận đến chủ đề hơn mà nhiều người đã cho ông vì tín dụng thông qua nhiều năm. Tuy nhiên ...

his teachings or beliefs. Thực tế là Kenneth E. Hagin tìm một cách tiếp cận cân đối hơn đến chủ đề của "sự thịnh vượng" và các chủ đề khác, không có nghĩa là ông được hoàn hảo trong tất cả các lời dạy trong kinh thánh hoặc tín ngưỡng của mình.

Mục sư Mel C. Montgomery là một trong những bằng văn bản của tóm lược trực tuyến tốt nhất mà tôi đã từng đọc liên quan đến học thuyết Brother Hagin của nhiều tranh cãi trong một bài viết được hưởng, Kenneth Hagin của Hai Đức tin Thông điệp (PDF). Trong đó, Đức Cha Montgomery cũng chủ trương một chính thống trở về Kinh Thánh trong đức tin, giảng dạy bằng cách quay lại những gì ông gọi là "Reformed Lời của Đức tin" giảng dạy. Ông cũng nêu rõ lý do tại sao ông đã từ chối articulates các học thuyết thêm kỳ lạ mà Hagin nhặt sau này trong Bộ của ông từ EW Kenyon (và sau đó đã được truyền bá rộng rãi bởi Copeland và những người khác). Tôi đánh giá cao đề nghị bất cứ ai quan tâm đến chủ đề này, cho dù họ là một người biện hộ hay nhà phê bình của lời dạy của Hagin, hoặc ai đó chỉ đơn thuần tò mò về cùng vì Brother Montgomery đã thực hiện một dịch vụ tuyệt diệu cho cơ thể của Chúa Kitô trong tư liệu và nêu bật những vấn đề này như vậy một bài viết tốt bằng văn bản, cân bằng, và công bằng.

Đối với quan điểm của riêng tôi vào cuối những năm Brother Hagin và giảng dạy của ông: Tôi đã rất may mắn bởi nhiều lời khai của mình và hiểu biết Kinh Thánh, nhưng lời dạy khác đã chứng minh là có vấn đề. Ngoài những mối quan tâm nói trên trong đoạn trước, tôi cũng có liên quan bằng cách không cân bằng trong đó Hagin dạy tình yêu "" tin nhắn từ Kinh Thánh (ví dụ như không giải thích đầy đủ nghiêm trọng khi đối đầu của những người khác có thể là cần thiết để hoàn toàn đi bộ trong tình yêu-cả hướng tới những lỗi và cũng có thể hướng tới những ảnh hưởng đến họ). Mặc dù "đi tình yêu của anh" thường được mời chào như là một trong Hagin của "thế mạnh" của các hậu vệ của ông hăng hái nhất, ông đã thực sự khá sai đối với sự hiểu biết của mình và áp dụng một số khía cạnh kinh thánh của tình yêu agape đúng sự thật. Điều này mất cân bằng của tình yêu agape Hagin's về cũng đã được thêm từ méo sự thật Kinh Thánh (và tuyên truyền rộng rãi) bởi Copeland và những người khác, những người sử dụng những lời dạy méo là "học thuyết thuận lợi" để bảo vệ mình khỏi giám sát, khiển trách, và kiểm duyệt.

Hagin cũng thường không đến đúng rõ ràng là hành vi phạm tội và sai trái trong gia đình riêng của mình, tổ chức, Rhema, và Lời của Đức tin / Rhema bộ trong vòng tròn ngoại tình nói chung (ví dụ, unbiblical ly hôn, vv). Tất nhiên, thiếu sót này dường như liên quan đến các lỗi nói trên trong hiểu tình yêu của anh agape. that these personal and ministerial failures of Kenneth E. Hagin have caused great harm to the Body of Christ— and have severely damaged the legacy of his own ministry as well. Trong những năm sau này của ông có vẻ như là Brother Hagin thường thất bại trong việc giữ các Kitô hữu khác (và đặc biệt là gia đình riêng của mình) trách nhiệm với một tiêu chuẩn của Kinh Thánh tiến hành. Do vậy, nó là kết luận cũng sáng lập của nhiều cá nhân và các Bộ, thất bại của Kenneth E . Hagin đã gây ra thiệt hại lớn cho cơ thể của Chúa Kitô, và đã bị hỏng nặng là di sản của Bộ riêng của mình là tốt.

Tuy nhiên, những vấn đề này sẽ phải được expounded chi tiết hơn một cách riêng biệt để cho tôi để làm những chủ đề công lý công bằng. Tuy nhiên, tôi tin rằng nó là đủ cho tôi để nhà nước ở đây rằng mặc dù tôi tôn vinh những bộ nhớ của Kenneth E. Hagin cho lòng dũng cảm và sự toàn vẹn của mình trong sửa chữa cái gọi là "thịnh vượng" giáo viên tự rõ ràng của họ làm trung tâm lỗi doctrinal và tội lỗi, Tôi chắc chắn đây không tuyên bố những lời dạy ALL Brother Hagin's categorically.

_

Hagin thống nhất của Liên quan đến vấn đề tài chính

Charisma Tạp chí cũng đã viết về cuộc họp này được gọi là đặc biệt bởi Brother Hagin, và cuốn sách Midas Touch của mình. Trong một bài đăng blog trước hưởng của Kenneth Hagin quên mật khẩu Cảnh báo, Phillip và Esther Walters của blog Back Yard Believers đã nhân rộng cho toàn bộ bài viết bởi J. Lee Grady. Bài viết này cụ thể cung cấp cho bạn một "thứ hai nhân chứng" của các dữ kiện mà tôi đã trình bày trong văn bản trên và các đoạn video từ một nguồn phương tiện truyền thông tôn trọng Charasmatic.

Hơn nữa, Brother Hagin của exhortations về tài chính toàn vẹn nằm trong băng khác nhau và các cuốn sách khác, không chỉ trong cuốn sách Những Midas Touch. Ví dụ, ông exhorted chúng tôi trong vòng các trang của kế hoạch, Mục đích, & pursuits (Bản quyền © 1988):

Không bao giờ bỏ tiền đầu tiên! Lần đầu tiên Chúa đã xuất hiện với tôi, ông nói với tôi, "Hãy cẩn thận về tiền bạc. Nhiều khi người mà tôi đã đặt Thần Khí của tôi và gọi đến Bộ đã trở thành tiền-minded, và đã mất anointing "Chúng tôi không muốn trở thành tiền.-Minded và mất anointing của Thiên Chúa về cuộc sống của chúng tôi! (Trang 13 , nhấn mạnh thêm vào)

Xem xét báo cũng như sau bổ sung từ The Midas Touch ngoài những người tôi đã đọc cho quý vị bằng lời nói trong đoạn video trước đó:

Trong suốt hơn tôi hơn 65 năm của Bộ, tôi đã thường xuyên xử lý các vấn đề của sự thịnh vượng cho các tín hữu, insistently nhấn mạnh một cách tiếp cận, cân bằng Kinh Thánh. Tôi đã quan sát thấy nhiều lời giảng dạy và thực tiễn đó có cả hai đã giúp và cản trở của cơ thể của Chúa Kitô. Tôi đã thấy một số nam giới đức tin của Thiên Chúa ở các khóa học, và di chuyển chính xác với sự thật của Word và Thánh Linh, kết quả phước lành tuyệt vời cho một máy chủ của các tín hữu. Thật không may, tôi cũng đã nhìn thấy rất nhiều người khác trở thành side-theo dõi bởi cực đoan, cuối cùng shipwrecking bộ của họ và gây tổn thương và disillusioning nhiều người dân trong tiến trình. (trích đoạn lấy từ Giới thiệu, xiii trang, tiểu mục Tìm dư Giữa Extremes, nhấn mạnh thêm vào)

_

Grassley's Quest Exonerated

Vì vậy, trong ánh sáng của tất cả các bên trên, chúng ta có thể kết luận một cách dễ dàng những gì tôi đã nêu trong phát biểu kết thúc của bài viết cuối cùng của blog này: Đó là Uỷ ban Tài chính Thượng viện điều tra, do Thượng nghị sĩ Grassley và Baucus, là hoàn toàn trong TRONG SỰ THẬT PHÙ HỢP với những lời dạy của người sáng lập ra phong trào Lời của Đức tin-Rev. Kenneth E. Hagin. Một số trong những điều rất "Dad" Hagin sửa chữa cả Kenneth Copeland và Creflo Dollar (và những người khác) liên quan đến đặc biệt là đối với "xa hoa của họ, khoe khoang" lối sống-là những điều rất Thượng nghị sĩ Grassley của đội bóng được hỏi về. Vì vậy:

Nếu Kenneth Copeland và Creflo Dollar heeded của Kinh Thánh đã tư vấn cho các cấp trên của họ, họ sẽ không có nhiều trong những vấn đề họ đang có ngày hôm nay.

Brother Hagin nêu rõ trong Các Midas Touch, "Chúng tôi đã thấy một sự nhấn mạnh cực vào giảng dạy rằng sự thịnh vượng, đặc biệt là vật chất thịnh vượng-là cho các Kitô hữu. Một số đã đến để tin rằng chứng minh sự thịnh vượng bao gồm việc hiển thị một lối sống, xa hoa khoe khoang hơn là được Stewards tốt và khai thác hiệu quả nguồn tài nguyên phong phú để quảng bá Tin Mừng và bộ trưởng tốt đẹp của Thiên Chúa cho tất cả những người đang có nhu cầu "(những chữ nghiêng được, ông là nhấn mạnh chữ in đậm là mỏ). Rõ ràng từ những tin tức phát sóng sau BBC rằng lối sống (không tín ngưỡng) của Copelands và những người khác, là những gì đã rút ra được sự chú ý của các văn phòng của Thượng nghị sĩ Grassley, và lớn lên lo ngại rằng televangelists như vậy có thể thực sự lợi dụng của các nhà tài trợ không ngờ:

_

(Chỉ có Tiếng Anh)

_

_______

Chúng ta có thể dễ dàng nhìn thấy (trong ánh sáng của đó là trong bài viết này và trước đó) điều tra SFC là chắc chắn không một nỗ lực để "khủng bố" này sáu televangelists vì "Lời của Đức tin" của họ niềm tin.

Trong thực tế, nó thực sự có thể nói rằng Thượng viện hôn phu Ủy ban điều tra là một phần mở rộng của những nỗ lực khắc phục của Chúa về hướng Kenneth Copeland và Creflo Dollar (đặc biệt), vì nó không tuân thủ những lời la mắng cho bởi Brother Hagin.

(Và nó là thú vị là các ONLY hai trong số sáu televangelists đã từ chối hợp tác với các điều tra là các ONLY hai trong số sáu người đã có mặt tại cuộc họp với Kenneth E. Hagin. Điều này là do không Kenneth Hagin-cũng không Lời của Đức tin bất kỳ bộ trưởng tôi biết cá nhân-coi là bốn khác là "Lời của Đức tin" Bộ trưởng. Charasmatic, yes. "Preachers thịnh vượng," yes. Nhưng không phải Lời của Đức tin. Theo quan điểm của chúng tôi, đó chỉ là một một trong Copeland's và Dollar của chiến thuật lừa đảo sử dụng để thử và lần lượt điều tra này thành một "vấn đề hiến pháp" Điều chỉnh đầu tiên.)

Một lần nữa, chúng ta có thể dễ dàng kết luận cùng một điều rằng Rusty Leonard của Bộ Watch đã liên quan đến từ chối Kenneth Copeland's hợp tác với các điều tra SFC khi ông nói:

... Copeland không muốn công chúng hoặc các nhà tài trợ của mình để xem những gì ông đã làm, và đó là điều đáng báo động. Nó hét lên rằng ông gì đó ẩn của mình từ KCM các nhà tài trợ và công chúng. "

"Ý tưởng rằng Copeland là đứng trên một số nguyên tắc hiến pháp [tức là đầu Điều chỉnh quyền của mình để tự do tôn giáo] là chỉ đơn giản là một chuyeån", Leonard nói.

Leonard thêm: "Copeland khiếu nại về quyền của Thượng nghị sĩ Grassley để yêu cầu thông tin này là gì khác hơn là một sân khấu trình diển. KCM các nhà tài trợ chính họ có tất cả quyền được yêu cầu thông tin này và Copeland có một nghĩa vụ về đạo đức, mà đè bất kỳ vấn đề hiến pháp, để cung cấp cho nó .... "(Để xem lại toàn bộ Bộ Watch tuyên bố, tải xuống PDF ở đây)

Hãy để tôi thêm rằng Kenneth Copeland cũng có một nghĩa vụ đạo đức để trình tư vấn godly của người cố vấn của ông, những người đã admonished anh ta với Lời Chúa trong các vấn đề tương tự Như vậy,. Ngay cả Kenneth E. Hagin 's-hành động trước đó vẫn còn xuất bản và vị trí về những vấn đề cụ thể hỗ trợ những nỗ lực của chính chúng ta gọi "về người đàn ông, gia đình ông, và ông Bộ ... để đơn giản là ăn năn."

Bây giờ hãy cho chúng tôi tiến hành các phần tiếp theo của phần này để kiểm tra bị cáo buộc Kenneth Copeland của "thánh chiến" chống lại Thượng nghị sĩ Grassley hơn nữa, và rút ra thảo luận của chúng tôi về điều này biểu hiện cụ thể của sự lừa dối của Copeland và tham nhũng đến một đóng thích hợp trong ánh sáng của Kinh Thánh. Sau đó, chúng tôi sẽ chuyển sang NEXT loạt các vấn đề chúng ta cần để lộ ...

• Bấm vào đây để trở về bàn của • Sửa nội dung

_

Lưu ý: Blog này không cho phép có ý kiến. Vui lòng xem lại luận Sửa Chính sách của chúng tôi để biết thêm thông tin.

_